TEST

Avukat Arkadaslara Sorusu Olanlar Buraya Yazabilir


FirstLady
29-09-08, 14:09
selam benim sorunum çok büyük. olayı baştan anlatmam gerekiyor. eşim bir arkadaşına araba alırken kefil olmuş. adam büyük miktarını ödüyor. fakat az bir miktarınada kefil isteyince eşime rica ediyor. neyse adam bu parayı ödüyor. aldığı senedin üzeride şahsın ismi yok. içte kötülük olmasın. adam bu senedi alıp başkasına tahsil ediyor. diğer adam 6 ay sonra bu senedi mahkemeye veriyor. ilk kefil ve emekli olan eşimden bu para icra yoluyla kesilmeye başlamıştı. satan firma suçlarını kabul etti. bazı hatalar olmuş dedi. mahkemeye gittik. davayı kazandık. temyize gittiler. onuda kazandık. bu para icra dairesinde birikti. şimdi sayıştaydan haber beklerken (paramızı almak için) , aniden 2 kat ödeme emri çıktı. yani kazandığımız davaya biz tekrar nasıl bir ödeme yapıyoruz. vergi dairesi bunu nasıl tekrar bize bilgi vermeden yapar. avukatımıza sorduk. biz davayı kazandık dedi. bir dolaplar dönüyor herhalde dedi. moralimiz çok bozuk. böyle birşey olabilir mi. vergi dairesine ödediğimiz para hiçe mi gitti. bizden tekrardan para kesilmesi normal mi? bir türlü aklım almıyor. ne olur bana yol gösterin.

FirstLady
29-09-08, 15:09
pardon... bu davaya sayıştay mı yoksa danıştay mı bakıyor. kafam çok karışık olduğu için yaptığım hata varsa ne olur anlayışınıza sığınıyorum.

Pink_U
1-10-08, 15:10
mahkeme kararıyla isim değiştirme hakıında bilgi verebilirmisiniz.mesela uzun sürermi.ismi tamamen değiştirmek yerine isim ekletmek dahamı kolay olur.avukat işi yürütürse çok masraflı olurmu.teşekkürler

ela_ela
5-10-08, 19:10
sonsuz_yalnızlık
mahkeme kararıyla isim değiştirme hakıında bilgi verebilirmisiniz.mesela uzun sürermi.ismi tamamen değiştirmek yerine isim ekletmek dahamı kolay olur.avukat işi yürütürse çok masraflı olurmu.teşekkürler
Canım Nüfus Müdürlüğünü davalı olarak göstererek isim düzeltme davası açacaksın.. Bu dava bir kaç celsede biter, en kısa süren davalardandır.. Avukata ihtiyacın bile olmayabilir.. Davanın kabul görmesi, yani ismini değiştirebilmen için kullandığın ismin gülünç, çirkin, yanlış anlamlara gelecek isimlerden olması gerekli.. Yada tanındığın ismin dışında kimlikte başka bir isim yazılı ise ( örneğin aile, okul ve arkadaş çevrende ayşe olarak biliniyorsundur, kayıtlarda ismin fatma dır) ve bu durum karışıklıklara yol açıyor ise bu durumda da isminin değiştirilmesini isteyebilirsin, kayıtlarda değişiklik yapılması gerektiğini belirttiğim nedenlerden biri ile ispatlaman gerek, aksi halde davan reddedilir.. Sevgiler..

serenn
6-10-08, 09:10
gulcicek61_67
slm. ya benim sorunum apayrı gibi.
ben 7,5 aylık hamileyim. doğum iznine çıkıcam ama 1 ekim 2008 yeni yasaya göre doğum izinleri 4 ayran 3 aya indirilmiş sanırım. kimsenin bilgiside yok bu konuda.
doğum izni 3 ay ise eğer doğuma 1 aykalamı izine ayrılmam gerek. sonrası içinde 2 aymı acaba. kafam karıştı ya hu????:CüvCüv::CüvCüv::CüvCüv:

İş Kanunu Madde 74 - Kadın işçilerin doğumdan önce sekiz ve doğumdan sonra sekiz hafta olmak üzere toplam onaltı haftalık süre için çalıştırılmamaları esastır. Çoğul gebelik halinde doğumdan önce çalıştırılmayacak sekiz haftalık süreye iki hafta süre eklenir. Ancak, sağlık durumu uygun olduğu takdirde, doktorun onayı ile kadın işçi isterse doğumdan önceki üç haftaya kadar işyerinde çalışabilir. Bu durumda, kadın işçinin çalıştığı süreler doğum sonrası sürelere eklenir.

Yukarıda öngörülen süreler işçinin sağlık durumuna ve işin özelliğine göre doğumdan önce ve sonra gerekirse artırılabilir. Bu süreler hekim raporu ile belirtilir.

Hamilelik süresince kadın işçiye periyodik kontroller için ücretli izin verilir.

Hekim raporu ile gerekli görüldüğü takdirde, hamile kadın işçi sağlığına uygun daha hafif işlerde çalıştırılır. Bu halde işçinin ücretinde bir indirim yapılmaz.

İsteği halinde kadın işçiye, onaltı haftalık sürenin tamamlanmasından veya çoğul gebelik halinde onsekiz haftalık süreden sonra altı aya kadar ücretsiz izin verilir. Bu süre, yıllık ücretli izin hakkının hesabında dikkate alınmaz.

Kadın işçilere bir yaşından küçük çocuklarını emzirmeleri için günde toplam birbuçuk saat süt izni verilir. Bu sürenin hangi saatler arasında ve kaça bölünerek kullanılacağını işçi kendisi belirler. Bu süre günlük çalışma süresinden sayılır.(*)

serenn
6-10-08, 10:10
dıptısınannesi
selam benim sorunum çok büyük. olayı baştan anlatmam gerekiyor. eşim bir arkadaşına araba alırken kefil olmuş. adam büyük miktarını ödüyor. fakat az bir miktarınada kefil isteyince eşime rica ediyor. neyse adam bu parayı ödüyor. aldığı senedin üzeride şahsın ismi yok. içte kötülük olmasın. adam bu senedi alıp başkasına tahsil ediyor. diğer adam 6 ay sonra bu senedi mahkemeye veriyor. ilk kefil ve emekli olan eşimden bu para icra yoluyla kesilmeye başlamıştı. satan firma suçlarını kabul etti. bazı hatalar olmuş dedi. mahkemeye gittik. davayı kazandık. temyize gittiler. onuda kazandık. bu para icra dairesinde birikti. şimdi sayıştaydan haber beklerken (paramızı almak için) , aniden 2 kat ödeme emri çıktı. yani kazandığımız davaya biz tekrar nasıl bir ödeme yapıyoruz. vergi dairesi bunu nasıl tekrar bize bilgi vermeden yapar. avukatımıza sorduk. biz davayı kazandık dedi. bir dolaplar dönüyor herhalde dedi. moralimiz çok bozuk. böyle birşey olabilir mi. vergi dairesine ödediğimiz para hiçe mi gitti. bizden tekrardan para kesilmesi normal mi? bir türlü aklım almıyor. ne olur bana yol gösterin.

O kadar karışık anlatmışsınız ki anlamakta baya zorlandım, davayı kazandıysanız paranın kesilmemesi gerekir, temyizi de kazandıysanız paranızı geri almanız lazım. Vergi dairesiyle olayın ne alakası var?
Bu davaya sayıştay ya da danıştay değil genel mahkemelr bakar, mesela ticaret mahkemeleri, icra mahkemeleri gibi. Temyiz makamı da Yargıtaydır.

FirstLady
6-10-08, 19:10
serenn
O kadar karışık anlatmışsınız ki anlamakta baya zorlandım, davayı kazandıysanız paranın kesilmemesi gerekir, temyizi de kazandıysanız paranızı geri almanız lazım. Vergi dairesiyle olayın ne alakası var?
Bu davaya sayıştay ya da danıştay değil genel mahkemelr bakar, mesela ticaret mahkemeleri, icra mahkemeleri gibi. Temyiz makamı da Yargıtaydır.
mahkemeyi kazandık. karşı taraf temyize gitti. bu arada mahkeme süresince her ay para kesildi. yine karşı taraf, bulunduğumuz şehirde değil, başka şehirde temyize gitti. temyizi kazandık. ama bir türlü yazı elimize ulaşmadı. bu arada paranın tamamı ödenmişti. adli tatil filan derken yazı henüz elimizde değil. yazışmalar oluyordu. bu ay birde baktık ki ödediğimiz kadar tekrar bize icra gelmiş. son yazışmalarda, bize parayı kimden tahsis etmek istiyorsunuz yazıyordu. onuda cevaplamıştık. 3 ay oldu henüz cevap gelmedi. gelmediği gibi, maaşımıza haciz geldi. bu yasal bir işlem mi? kazandığımız dava bittiği halde biz alacaklıyken niye verecekli duruma düştük. kesin kazandığımıza dair belgeler avukatımızda. bizim kafamız bayağı bulandı. bu mahkememiz 3 senedir sürüyor. çok madur duruma düşürüldük. maaşımızın kesilmesini anlayamadığımız için sordum.

serenn
7-10-08, 11:10
dıptısınannesi
mahkemeyi kazandık. karşı taraf temyize gitti. bu arada mahkeme süresince her ay para kesildi. yine karşı taraf, bulunduğumuz şehirde değil, başka şehirde temyize gitti. temyizi kazandık. ama bir türlü yazı elimize ulaşmadı. bu arada paranın tamamı ödenmişti. adli tatil filan derken yazı henüz elimizde değil. yazışmalar oluyordu. bu ay birde baktık ki ödediğimiz kadar tekrar bize icra gelmiş. son yazışmalarda, bize parayı kimden tahsis etmek istiyorsunuz yazıyordu. onuda cevaplamıştık. 3 ay oldu henüz cevap gelmedi. gelmediği gibi, maaşımıza haciz geldi. bu yasal bir işlem mi? kazandığımız dava bittiği halde biz alacaklıyken niye verecekli duruma düştük. kesin kazandığımıza dair belgeler avukatımızda. bizim kafamız bayağı bulandı. bu mahkememiz 3 senedir sürüyor. çok madur duruma düşürüldük. maaşımızın kesilmesini anlayamadığımız için sordum.
Maaşınıza haciz geldiyse mutlaka kaybettiğiniz bir dava, ödemeniz gereken bir para vardır. Kazandım dediğiniz dava kısmi kabul olduysa oradan da karşı tarafa avukatlık ücreti çıkmıştır, bunun kesintisi yapılıyor olabilir.
Maaş haczinizi kesen icranın dosya numarasını bağlı bulunduğunuz kurumdan alıp o dosyayı inceleyebilirsiniz.
SSK emeklisi iseniz maaaş haczi yasak, dava açarak kaldırtabilirsiniz.

gulcicek61_67
7-10-08, 11:10
cevap için tşkl........

asus35
7-10-08, 12:10
selam benim bi sorum olacak...erkek arkadaşım finlandiyada çalışıyor ..türkiyede evlilik yapacağız,evlilik işlemleri normal seyrinde mi olacak..yani burada normal evlenicez daha sonra erkek arkadaşım evraklarla finlandiyada evlilikle ilgili bildirimi yapacak ...böyle mi yoksa başka kurallar var mı bu şekilde evlilik konusunda....

serenn
7-10-08, 13:10
asus35
selam benim bi sorum olacak...erkek arkadaşım finlandiyada çalışıyor ..türkiyede evlilik yapacağız,evlilik işlemleri normal seyrinde mi olacak..yani burada normal evlenicez daha sonra erkek arkadaşım evraklarla finlandiyada evlilikle ilgili bildirimi yapacak ...böyle mi yoksa başka kurallar var mı bu şekilde evlilik konusunda....
Bu konuyla ilgili en doğru bilgiyi bağlı bulunduğunuz nüfus müdürlüklerinden alabilirsiniz. Ama Allah korusun :nazar: gün gelir de boşanmaya karar verirseniz biz yardımcı oluruz size... yerimsenibenyerimseniben

asus35
7-10-08, 13:10
Allah korusun...daha evlenmeden boşanma düşünmeyelim bi de :roflol:
Teşekkürler...

swet2006
13-10-08, 07:10
nnnnnnnnnnnnnnnn nnnnnnnn

serenn
13-10-08, 09:10
canoşum
merhaba,
benimde şuanda bir sorunum var. 1 yıl önce boşanma davası nedeniyle bir avukatla anlaştım. herhangi bir belge filan imzalamadım. noterden vekalet verdim. 4 kez duruşma yapıldı ve ben avukatıma 2 bin ytl ödedim. (toplamda 3,5 milyara anlaştık) fakat ödemelerimi elden yaptım. ancak boşanmadan vazgeçtik ve barıştığımız için dava iptal oldu. avukatım benden para talep ediyor. ödeme yapmazsam herhangi bir sorun yaşarmıyım. vereceğiniz cevap için şimdiden teşekkürler.
Bu davayı avukata verirken bir sözleşme imzaladıysanız avukatınız anlaştığınız rakamı barışmış olsanız bile sizden isteyebilir. Kaldı ki ödeme yaparken makbuz almanız gerekirdi, makbuz almadığınız için paranın tamamını bile sizden isteyebilir. Paranın tamamını istemeye hakkı yok tabiki ama malesef bunu yapan meslektaşlarımız çıkabiliyor.

deniz15
14-10-08, 00:10
avukat arkadaşlara benimde bir sorum olacak o kadar üzgünüm ki nasıl anlatacağımı bilmiyorum annem ve babam oldum olası hep annemin idare etmeleriyle 30 yıl boyunca geçindiler babam en ufak bir şeyden bile evi terk edip giden bi insan kuşkucu şüpheci her iyilikten bile kötülük çıkarmaya çalışan birisi.şu an boşanmak üzereler sebep şu 3 ay önce annem bi arkadaşıyla gezmeye gitmek için babamdan izin alıyo ve gidiyo babamda o gün bi taksit yatırmak için annemin gezmeye gittiği arkadaşını arıyo ve annemin daha gelmediğini söylüyo kadın annemde yanındaki arkadaşının bi tanıdığına uğruyorlar neyse babam cepten anneme ulaşıyor hesap sormaya başlıyor her zamanki gibi gittiği yere kontrole gidiyo daha sonrasında annemi alıp eve götürüyo babam sessiz sessiz oturuyo aradan bi kaç saat sonra evi terk ediyo 10 gün sonra eve gelip anneme seninle yiyecek ekmek içecek suyumuz buraya kadar diyo evde neyi var neyi yoksa götürüyo bi kaç hafta öncede anneme dava dilekçesi geliyo dilekçede tahmin edebileceğiniz gibi davayı kazanmak için her türlü yalan yazıyo yemek yapmadığı çok israf ettiği vb. şeyler duruşma 6 kasımda annem nasıl kendini ispatlayabilir 2 tane okuyan kardeşim var nafaka veya tazminat alabilirmi nolur zor durumdayız yardımcı olursanız sevinirim şimdiden teşekkürler

details
14-10-08, 06:10
tabi ki üzgün olmanı anlıyorum deniz 15 ama aile bireyleri için en hayırlısı bu ise,belki herşey düşündüğünden daha iyi olabilir.
böyle bir durumda eğer anlaşmaları mümkün ise,welayetler,nafaka,tazminat ws her konuda,bir protokol hazırlanıp imzalanması we tek celsede mahkemede bulunmaları anlaşmalı boşanma için yeterlidir.en çabuk ilerleyecek süreç budur.
ama eğer anlaşma mümkün olmuyor ise,dawa çekişmeli olarak dewam edecektir.her iki tarafın da tazminat,nafaka,welayet ws talepleri ayrı ayrı incelenir.somut olayın detaylarını bilmediğim için bu kadar aydınlatabilirim.çünkü tabi oldukları mal rejimi,ewliliğin nasıl dewam ettiği,hangi boşanma sebebine dayanıldığı,tanıklar we sair diğer delillerde dawanın şekillenmesi mümkün olucaktır.senin özel olarak sormak istediğin bir konu warsa özelden mesaj atabilirsin.bunun haricinde gelen dilekçede gerçek olmayan bir çok hususun olduğunu yazmışsın.buna kafanı takma,önemli olan salt beyan değil,beyanın ispatıdır.

aysegul
14-10-08, 06:10
merhaba. bişey sormak istiyorum . benim teyzem gecen ramazan da evlendi. aradan 3 ay geçti geçmedi ayrıldılar. adamla anlaşamadılar. teyzeme karşı hakaretleri, kovmaları , ters ilişki istemesi fln varmış. ve 2 ay önce boşandılar. teyzem şimdi başka biriyle evlenmek üzere ama hakim 10 ay evlenemessin kararı vermiş. bu karar öne çekilebilir mi?

swet2006
14-10-08, 06:10
serenn
Bu davayı avukata verirken bir sözleşme imzaladıysanız avukatınız anlaştığınız rakamı barışmış olsanız bile sizden isteyebilir. Kaldı ki ödeme yaparken makbuz almanız gerekirdi, makbuz almadığınız için paranın tamamını bile sizden isteyebilir. Paranın tamamını istemeye hakkı yok tabiki ama malesef bunu yapan meslektaşlarımız çıkabiliyor.
yanıtınız için teşekkür ederim. avukatımla sözleşme imzalamadım ama noterden vekalet verdim. sözleşme imzalamadım yinede para talep edebilirmi?

details
14-10-08, 09:10
canoşum
yanıtınız için teşekkür ederim. avukatımla sözleşme imzalamadım ama noterden vekalet verdim. sözleşme imzalamadım yinede para talep edebilirmi?
meslektaşım gayet güzel açıklamış.
sözleşme yapmak mecburi değildir.bu tamamen tarafların(siz we awukatınız)insiyatifindedir.bu dawa ne zaman açıldı bilmiyorum ama 1 ocaktan sonra açıldı ise çekişmeli boşanma dawası için en az ücret 4400.ytl.İstanbul tarifesinde.zaten awukatınız bunun altında bir meblağ talep etmiş.
sözleşme olmasa da awukatlık ücreti almaya hak kazanır meslektaşım.

details
14-10-08, 09:10
ayşegul
merhaba. bişey sormak istiyorum . benim teyzem gecen ramazan da evlendi. aradan 3 ay geçti geçmedi ayrıldılar. adamla anlaşamadılar. teyzeme karşı hakaretleri, kovmaları , ters ilişki istemesi fln varmış. ve 2 ay önce boşandılar. teyzem şimdi başka biriyle evlenmek üzere ama hakim 10 ay evlenemessin kararı vermiş. bu karar öne çekilebilir mi?
sewgili ayşegül,
bu sürenin adı hukukta iddet müddetidir.sebebi ise eğer kadın hamile ise,bu bebeğin eski eşten mi yoksa yeni eşten mi olduğu hususunda bir soybağı sorunu olmasının önüne geçmedir.kadın için böyle bir hüküm wardır,yani kadın boşandıktan sonra hemen ewlenemez,fakat erkek ewlenebilir.bu her ne kadar ayrımcılık gibi görünse de hükmün amacı budur.yerindeliği tartışılır tabi.
sizin durumunuzda teyzenizin bir dawa açması gerekmektedir fakat bu uzun we zor bir süreç değildir.dawada tek ibraz etmesi gereken hamile olmadığına dair rapordur.böylelikle bu süreyi beklemek zorunda kalmaz.
ben genel hatlarıyla bu soruyu burda cewapladım belki diğer arkadaşlar için de gerekli olabilir diye.sizin özel bir durumunuz weya sorunuz war ise özelden de msj atabilirsiniz.elimden geldiğince yardımcı olurum.şimdiden mutluluklar diliyorum teyzenize.[/QUOTE]

details
14-10-08, 09:10
selen00
nasıl başlasam bilemiyorum şöyle anlatıyım annem ve babam yıllar önce ayrıldı babam başka bir kadınla bereber oldugu için annemden ayrılmak istedi biz biriyle beraber oldugunu resimlerle fln biliyorduk ama o elimizdeki kanıtları hep elimizden şiddetle aldı neyse sonuç şiddetli geçimsizlik diye ayrıldılar babamın kendi hatalarından dolayı birden fazla evi varken bir evi kaldı ve hep inkar etti diger evlerini sanki bi yalan söylüyormuşuz gibi davrandı kendi üzerine bu evde annem ve abim yaşıyor mahkeme sürecindeyken biz 3 kardeşiz bize ve kendisinin bir kızı daha var evi hepimizin üstüne yapma teklifinde bulundu yani annemde bunu kabul etmedi neden kendi kızınıda katıyorsun diye ve yine sonuç kötü oldu ki ev degil hiçbirşey alamadık ama şu anda hala annem abim o evde yaşıyorlar yıllardır evi satmak istedigini söylüyor yakınlarımızdan şöyle nasihatlar alıyoruz ne kadar dogru ne kadar yanlış bilemiyoruz ama sizlere sormak istedim danışabilecegimiz sizler varsınız şükür;baban o evi satmak istediginde sizde bir dava açbilirsiniz diyolar ben evliyim ablamda evli abim bekar ama en küçük ben 28 yaşındayım ne yapabilirizki kendisi satmak isterse dedigimizde dava açın diyolar anneme belli bir nafaka baglandı ama annem babamın evnde oldugu için şu anda nafakayı ödemiyor sizce etraftan verilen akıllar ne kadar dogru biz dava açsak ne yapabiliriz ne hak talep edebilirizki anlayamıyorum kendi üzerine evi bana bir akıl verin lütfen şimiden çok teşekkür ederim....
sewgili selen00,
senin durumunda içiçe geçmiş birkaç şey war.eğer annene bir mahkeme kararı ile nafaka bağlanmışsa we baban bu karara uymayıp nafaka ödemiyorsa bu alacağını icra wasıtası ile alma hakkı wardır.onun dışında babanızın başka bir bayandan olan çocuğu hukuken sizinle aynı statüdedir.haklar anlamında.belki bunu hazmetmek zor olabilir ama yasalar böyledir we bence yerindedir.
sanıyorum babanızın bakmakla yükümlü olduğu kimse yok.(sizin ailenizden)bu durumda sadece anneye nafaka bağlanmış.ayrıca boşanma ilamını görmediğim için bu ewin durumunu bilmiyorum.ew dawa esnasında nasıl bir paylaşıma konu oldu,nasıl bir mal rejimi uygulandı bilemiyorum.dilerim mağdur olmadan,dilediğiniz biçimde sorununuz çözülür.

deniz15
14-10-08, 14:10
details
tabi ki üzgün olmanı anlıyorum deniz 15 ama aile bireyleri için en hayırlısı bu ise,belki herşey düşündüğünden daha iyi olabilir.
böyle bir durumda eğer anlaşmaları mümkün ise,welayetler,nafaka,tazminat ws her konuda,bir protokol hazırlanıp imzalanması we tek celsede mahkemede bulunmaları anlaşmalı boşanma için yeterlidir.en çabuk ilerleyecek süreç budur.
ama eğer anlaşma mümkün olmuyor ise,dawa çekişmeli olarak dewam edecektir.her iki tarafın da tazminat,nafaka,welayet ws talepleri ayrı ayrı incelenir.somut olayın detaylarını bilmediğim için bu kadar aydınlatabilirim.çünkü tabi oldukları mal rejimi,ewliliğin nasıl dewam ettiği,hangi boşanma sebebine dayanıldığı,tanıklar we sair diğer delillerde dawanın şekillenmesi mümkün olucaktır.senin özel olarak sormak istediğin bir konu warsa özelden mesaj atabilirsin.bunun haricinde gelen dilekçede gerçek olmayan bir çok hususun olduğunu yazmışsın.buna kafanı takma,önemli olan salt beyan değil,beyanın ispatıdır.
sorularıma cevap verip beni aydınlattığın için teşekkür ederim bi ara özeldem mesaj atarım sağolasın

smhsmh
16-10-08, 06:10
komşumuzun başına bi olay geldi ve çok rica etti bilgi almak istiyo
aklıma siz geldiniz arkadaşlar ben size onun bilgilerini kopyalayım
bilgi verirseniz çook seviniriz
kolay gelsin



KONU : KISACASI TRAFİK KAZASI (YARALAMALI) BİR YARDIMCI OLUrMUSUNUZ NASIL BİR CEZA ALABİLİR 02.09.2008 DE DURUŞMAsı VARDA....

DAVACI : K.H
MAGDUR : 2002 DOĞUMLU BİR ÇOCUK
MÜŞTEKİ : F.T
ŞÜPHELİ : komşumuz bilgi almak isteyen kişi
SUÇ : TAKSİRLE KEMİK KIRIĞINA NEDEN OLACAK ŞEKİLDE YARALAMA
SEVK MADDEDİ : T.C.K 89/1 - 89/2 b. 53/6
DELİLLER : MÜŞTEKİ BEYANI, ŞÜPHELİ SAVUNMASI , ADLİ TIP RAPORU, OLAY TUTANAĞI, YAKALAMA TUTANAĞI, GÖRÜŞME TUTANAĞI VE EVRAK İÇERİĞİ

ŞORUŞTURMA EVRAKI İNVELENDİ :
ŞÜPHELİNİN OLAY GÜNÜ KULLANDIĞI 06... PLAKALI ARACI İLE 9. SOKAK KAVŞAĞINA DOĞRU GİDERKEN YOLA ÇIKAN MAĞDURA ÇARPARAK YARALANMASINA NEDEN OLDUĞU, MAĞDURDA OLUŞAN YARALANMANIN YAŞAMI TEHLİKEYE SOKACAK NİTELİKTE OLMADIĞI , BASİT BİR TIBBI MÜDAHALE İLE GİDEREBİLECEK ÖLÇÜDE HAFİF NİTELİKLİ OLDUĞU, KEMİK KIRIĞINA NEDEN OLDUĞU, SOL ÖN ÇİFT KIRIĞININ YAŞAM FOKSİYONLARINI 3 (ÜÇ) ORTA DERECEDE ETKİLEDİĞİ, MÜŞTEKİNİN UZLAŞMAK İSTEMEDİĞİ, ŞÜPHELİNİN TAKSİRLE KEMİK KIRIĞINA NEDEN OLACAK ŞEKİLDE YARALAMA SUÇUNU İŞLEDİĞİ EVRAK İÇERİSİNDEN ANLAŞILDIĞINDAN ;

ŞÜPHELİNİN MAHKEMENİZDE YARGILANMASININ YAPILARAK EYLEMİNE UYAN YUKARIDA YAZILI SEVK MEDDALERİCEZALANDIRILMASINA KARAR VERİLMESİ KAMU ADINA TALEP VE İDDİA OLUNUR.

swet2006
23-10-08, 10:10
sevgili avukat arkadaşlarım,
size yürekten teşekkürler. burada hepimizle böyle ilgilenmeniz taktire değer.
sizlere sormak istediğim bir adet sorum var. bir akrabam boşanma nedeni ile üzerine kayıtlı (evlilik öncesi edinilmiş konut) evini geçici olarak kızının üzerine devretti. evin ödeme senetleri ve kira kontratı adamın üzerinde. daha sonra adam boşanmaktan vazgeçti. fakat kızı adamın evine el koydu. adam şimdi geri almak için mahkeme açmayı düşünüyor. konuştuğu bir avukat kendi rızası ile devrettiği için almasının zor olduğunu söylemiş. bu kız adamın ilk evliliğinden olan kızı. ikinci evliliğinden bir çocuğu var. bu evi tekrar alması mümkünmü? cevabınız için şimdiden teşekkürler.

thyme
23-10-08, 10:10
arkadaşilar soru sormak istiyorum ama unuttum nereden girildiğini bende cevap bölümüne yazıyorum
ya bana lütfen yardımcı olun avukat arkadaşlar mayıs 2008 de babamı kaybettim kendisi almanyadan malulen emekli idi 1984 yılında temelli dönüş yapmıştı orada tersanede çalışıyor du ve geçirdiği kaza sonucu sol el 2 parmağını kaybetti iyileşitikten sonra tekrar çalışimışi tam 13 sene aynı firmada ve ölene kadar da malulen emekli maaşını almaktay dı.mayıs ayında kanserden kaybettik.biz araşitırdık yani konsolosluğa sorduk anneniz maaştan yararlanabilir.idemişlerdi işlemleri söylediler yaptık tam altı ay oldu ve ankara siigortayı aradık hala bir cevap yok diye onlarda anneniz bu maaşiı alamaz sadece kendiisine geçerliymiş dediler bizde almanyayı aradık ve onlar da aynısını söyledi.Annemin hiçbir yerden geliri yok bir evi bile yok biz bakıyoruz ama kendisine ait bir maaşının olması farklı tabi.isizden ricam herhangi bir kanuni yola başvursak birşeyler yapabilirmiyiz acil cevap verin lütfen

semos427
27-10-08, 06:10
DETAİLS ben bişey sormak istiyordum.babamlar 3 kardeş.dedemden kalma bir ev var.dedem 1976 yılında vefat etti.ben 32 yalındayım dedemi hiç görmedim yani. Ev tek katlı. biz ordan ben ilkokula başlamadan yaklaşık 2 sene önce ayrıldık ileriki sokakta 2 katlı ev yaptık ve orda oturuyoruz.babamın 2 kardeşiyle aramız iyi değil.onlar senelerdir orda oturuyor.ve biz hissemizi almak istiyoruz.onlar senelerdir orda oturdukları için bize borçlu oluyorlarmı.biz 3 kızız.kız olduğumuz için hissemizi vermek istemiyorlar.anlaşmaya yanaşmıyorlar ne yapmalıyız.onlar senelerdir babamın hissesinde oturmuyorlarmı.ne yapmalıyız bu durumda teşekkürler

semos427
27-10-08, 07:10
Details babam yaşiyor 75 yaşinda.ama rahatsizlandi 3 sene önce eskisi hatirlamiyor bazi şeyleri.azheimar gibi.beyinde damar tikanikliği oluyor.ama gezip dolaşiyor sağlikli o yönden.dedem sağken burasi senin burasi senin odan diye 3 üne odalarini paylaştirmiş. Ama yazili birşey yok.biz şimdi ne yapmaliyiz.ilk adim olarak.

semos427
27-10-08, 07:10
Dedem yasal olarak mal paylaşimi yapmamiş.yasal birşey yok yani
ev dedemin üzerine.
Istanbulda ev
anlaşmaya varmiyorlar babamin kardeşleri.biz kiziz diye bunlari yapiyorlar ne yapmamiz lazim.ilk olrak bu durumda

semos427
27-10-08, 08:10
DETAİLS senelerdir babamın hissesinde oturdukları için bunun bedelini talep edebilir miyiz ayrı bir mahkememi açmamız gerekiyor bunun için.kira bedelimi oluyor.bunu bize ödemek zorunda değillermi.kira bedeli talepp edebilirmiyiz ayrı mahmeke açmamız mı gerekiyor bu yüzdende

details
1-11-08, 21:11
özelden yanıtlamıştım canım,
ulaştı sanırım değil mi?

swet2006
3-11-08, 08:11
canoşum
sevgili avukat arkadaşlarım,
size yürekten teşekkürler. burada hepimizle böyle ilgilenmeniz taktire değer.
sizlere sormak istediğim bir adet sorum var. bir akrabam boşanma nedeni ile üzerine kayıtlı (evlilik öncesi edinilmiş konut) evini geçici olarak kızının üzerine devretti. evin ödeme senetleri ve kira kontratı adamın üzerinde. daha sonra adam boşanmaktan vazgeçti. fakat kızı adamın evine el koydu. adam şimdi geri almak için mahkeme açmayı düşünüyor. konuştuğu bir avukat kendi rızası ile devrettiği için almasının zor olduğunu söylemiş. bu kız adamın ilk evliliğinden olan kızı. ikinci evliliğinden bir çocuğu var. bu evi tekrar alması mümkünmü? cevabınız için şimdiden teşekkürler.[/QUOTE


avukat arkadaşlarım sorumu tekrar atıyorum ve cevabınızı sabırsızlıkla bekliyorum. hepinize sevgiler...:enbuyukkk:

inci
3-11-08, 18:11
Selam avukat arkadaşlarımız önce tşk ederim lütfen benim sorumuda cevaplarmısınız babam ssk emeklisiydi babamın ölümünden sonra annem alıyor.Kızkardeşim bir süre eşinden ayrı kaldı o süreçte resmen boşandığı için maas almaya başladı sonra eşiyle yeniden birlikte oldu hatta bu birliktelikten bir kızı var 5 yaşında bu süre içinde nikah yapmadılar hala maaş alıyor ama eşiylede birlikte nikah yapmıyor bunu engellemenin bir yolu yokmu annemin maaşının ne kadarı kesiliyor lütfen beni aydınlatırmısınız.Kendilerinin nikah yapacağı yok bunu nasıl durdurabiliriz .Benimde şu anda boşanmam sonuçlanmak üzere bu babamın ssk hakkından faydalanabilirmiyim yeni yasa falan deniliyor kafam karıştı

Sul-tan
5-11-08, 09:11
canım değerli vakdini alıyom ben sorunum var bir arsamız isdimlak yapıyo bellediye tatmin olmıyacak bir mikdar para veriyo nasıl ne yapacam arsa karşılı daire vermesi isdiyom arsa merkezi yerde ne olur yardımcı olurmusun bir yol gösdersen bana
tşk

bafi
7-11-08, 14:11
Merhaba,
Başıma tuhaf birşey geldi. Bir alış-veriş merkezindenalış veriş yapmıştım. Parayı nakit olarak ödedim ve yurtdışına çıkacağım için tax-free belgesi aldım. Belgeyi verdiler ve fatura yerine geçtiğini söylediler. Şu anda yurt dışındayım ve öğrendim ki eski iş yerime maaşım için haciz kararı gelmiş, parayı ödemediğim iddiasıyla. Böyle birşey nasıl olabilir? Elimde belge var, nereye başvurabilirim? Haciz söz konusu olamaz herhalde artık urt dışında yaşadığım için, ancak bu tuhaf durumdan kurtulmak istiyorum.
Şİmiden çok teşekkürler

yldz
7-11-08, 14:11
konu ile alakalı olduğu için aşağıdaki sayfada sorunumu anlattım,lütfen yardım edin.

http://www.kadinlarkulubu.com/tuketici-sikayetleri/226489-yardim-edin-lutfen-acil.html#post4229875 şutarafagitti

busrama
10-11-08, 19:11
arkadaşım nikahsız evliligimden 10 yaşında bir kız çocum var çocuk 2 yıl öncesine kadar benim nufusa kayıtlıydı bana bi belge imzalattı eşim nufusuma alım benim sigortadan yararlansın diye şimdi korkuyorum benim çocum oldugu bellidir degilmi anne ismi benim ama soyisimlerimiz farklı

hayat yeniden
13-11-08, 07:11
merhaba arkadaşlar benim bir sorunum var avk.arkadaşlar yardımcı olabilirmi , benim boşanma mahkemelerim sürüyor ayrıca eşim olacak şahıs nafakamı ödemiyor tebliğatlar geri dönüyor ve biz nafaka için de dava açtık dündü mahkeme ben mahkemeye gitmedim .avukatım bana dediki ; nafaka için gönderdiğimiz ilk tebliğat zaman aşımına uğramak üzereydi hakim tekrar tebliğat göndermemizi ve tekrar dava açmamızı söyledi dedi.Böyle birşey olabilirmi lütfen bana yardımcı olurmusunuz.Şimdiden teşekkür ederim.

gülcee
13-11-08, 09:11
hayat yeniden
merhaba arkadaşlar benim bir sorunum var avk.arkadaşlar yardımcı olabilirmi , benim boşanma mahkemelerim sürüyor ayrıca eşim olacak şahıs nafakamı ödemiyor tebliğatlar geri dönüyor ve biz nafaka için de dava açtık dündü mahkeme ben mahkemeye gitmedim .avukatım bana dediki ; nafaka için gönderdiğimiz ilk tebliğat zaman aşımına uğramak üzereydi hakim tekrar tebliğat göndermemizi ve tekrar dava açmamızı söyledi dedi.Böyle birşey olabilirmi lütfen bana yardımcı olurmusunuz.Şimdiden teşekkür ederim.
Canım tebligatın zamanaşımına uğraması diye bir şey yok.İlk defa duyuyorum.Tebligat karşı tarafa ulaşmazsa yeniden dosyaya döner.Bu davanın yenilenmesini gerektirecek bir sebep değildir.Üzülerek söylüyorum ki burdaki ihtimal şu;avukatın duruşmaya girmediği için dosyan müraacata kalmıştır.Yeniden harç yatırıp yenilenmesi gerekir.Tabi bu bir ihtimal.

hayat yeniden
13-11-08, 09:11
Teşekkür ederim ilginizden dolayı 5 gün sonrada boşanma mahkemem var 5.mahkemem ama bi türlü boşanamıyoruz ben hep avukatımın çok pasif kaldığını düşünüyorum ama onu bırakıp başka avukatla anlaşmak da ne kadar doğru olur onda da kararsızım bana akıl verebilirmisiniz.çünkü biliyorum ki benim avk.ım dasyanın damga pulunu bile 4.mahkeme sonrası yatırdı.

gülcee
13-11-08, 10:11
hayat yeniden
Teşekkür ederim ilginizden dolayı 5 gün sonrada boşanma mahkemem var 5.mahkemem ama bi türlü boşanamıyoruz ben hep avukatımın çok pasif kaldığını düşünüyorum ama onu bırakıp başka avukatla anlaşmak da ne kadar doğru olur onda da kararsızım bana akıl verebilirmisiniz.çünkü biliyorum ki benim avk.ım dasyanın damga pulunu bile 4.mahkeme sonrası yatırdı.
Canım davanın sonuçlanamaması ya da hemen sonuçlanması sadece avukatın elinde olan bir şey değildir.Bazen en ufak bir eksiklikten dolayı(avukatın elinde olmayan)duruşma 2 ay sonrasına kalabiliyor.Dilerim bu celse de boşanmanız gerçekleşir.a.s.

hayat yeniden
13-11-08, 12:11
ilginizden dolayı teşekkürler son bi kez bişey sorabililirmiyim nu nafaka için açılan davalar hangi mahkemede olur yarın adliyeye gidip araştırmak istiyorum da

Defhne
13-11-08, 12:11
Merhaba benimde bir sorum var arkadaşlar. Eşimin dedesi üzerine Ardahan'da arazileri var. Fakat dedemiz İstanbul'a gelirken köyden bulduğu birkaç fakir kişiyi tapuda arazilere ortak yapmış. O yokken arazileri ekip diksinler diye. Şuan elimizde birçok tapu var ve bu tapuda kayıtlı kişilerin bazısı vefat etmiş mirasçılarını tanımıyoruz bazılarınıda bulamıyoruz. Dedemiz vefat etti ve ananemiz sağ. Şuan bu arazileri satmak istiyoruz ancak ortaklar ortada olmadığı için satamıyoruz.

Üniversitede hukuk dersinde eğer bir mirasçı kayıp ise gazeteye kayıp ilanı verilerek 5 sene sonunda satış yapılabileceğine dair bir konu görmüştük. Ama üzerinden birkaç yıl geçti. Güncel mevzuat nedir? Şuan bu arazilerin satışı için nasıl bir yol izlememiz lazım?

Yardımlarınızı bekliyorum arkadaşlar. teşekkürler a.s.

gülcee
13-11-08, 13:11
Defhne
Merhaba benimde bir sorum var arkadaşlar. Eşimin dedesi üzerine Ardahan'da arazileri var. Fakat dedemiz İstanbul'a gelirken köyden bulduğu birkaç fakir kişiyi tapuda arazilere ortak yapmış. O yokken arazileri ekip diksinler diye. Şuan elimizde birçok tapu var ve bu tapuda kayıtlı kişilerin bazısı vefat etmiş mirasçılarını tanımıyoruz bazılarınıda bulamıyoruz. Dedemiz vefat etti ve ananemiz sağ. Şuan bu arazileri satmak istiyoruz ancak ortaklar ortada olmadığı için satamıyoruz.

Üniversitede hukuk dersinde eğer bir mirasçı kayıp ise gazeteye kayıp ilanı verilerek 5 sene sonunda satış yapılabileceğine dair bir konu görmüştük. Ama üzerinden birkaç yıl geçti. Güncel mevzuat nedir? Şuan bu arazilerin satışı için nasıl bir yol izlememiz lazım?

Yardımlarınızı bekliyorum arkadaşlar. teşekkürler a.s.
Tapu hisseli durumda olduğundan ve diğer hissedarları ya da mirasçıları bulup anlaşmanız mümkün olmadığından izale-i şuyuu davası açarsınız....HUMK a göre taraf oluşturulması için de ,bulunamayan paydaş için Kayyım atanır.Zaten Dava açıldığında, tebligat yapılması için davanın açıldığı mahkeme ya kendisi kayyım için sulh hukuk mahkemesine müracaat eder ya da davacıyı bunun için görevlendirir.

gülcee
13-11-08, 13:11
hayat yeniden
ilginizden dolayı teşekkürler son bi kez bişey sorabililirmiyim nu nafaka için açılan davalar hangi mahkemede olur yarın adliyeye gidip araştırmak istiyorum da
Aile mahkemesi görevlidir.Aile mahkemesinin olmadığı yerlerde ise Asliye Hukuk Mahkemeleri görevlidir.

Defhne
13-11-08, 13:11
gülcee
Tapu hisseli durumda olduğundan ve diğer hissedarları ya da mirasçıları bulup anlaşmanız mümkün olmadığından izale-i şuyuu davası açarsınız....HUMK a göre taraf oluşturulması için de ,bulunamayan paydaş için Kayyım atanır.Zaten Dava açıldığında, tebligat yapılması için davanın açıldığı mahkeme ya kendisi kayyım için sulh hukuk mahkemesine müracaat eder ya da davacıyı bunun için görevlendirir.
çok teşekkür ederim canım a.s.

oztun
15-11-08, 11:11
merhaba.başlığı görünce hemen yazmak istedim.benim sornum garanti bankasının attığı kazıkla ilgili.ilk yıl kart ücreti almadığını söyleyen garanti bankası kartımı 1.yılı dolmadan iptal ettirdim.iptal ettirince 3 kasımda beni arayıp"iptal ettirmeyin kart ücreti gelirse bizi arayın yerine bonus yükleyelim" dediler.bende çok güvenmediğim için "peki ozaman muhattap bulabilecekmiyim"dedim."konuşmalarımız kayıt altında"dediler.ve kartı hiç kullanmadım.8 kasımda gelen ekstremde 35ytl kart ücreti görünce şok oldum.bankaya mail attım.ama bana kart ücretini alma nedenlerine dair bütün müşterilerine yolladıkları uzun bir mail yollamışlar.uzun yazışmalar sonunda kayıt altındaki konuşmalarınıda inkar ettiler ve malesef bu paranın üzerine oturdular.meblağ önemli değil ama kandırılmak ve haksız kazanç sağlamaları zoruma gidiyor.bu konuda ne yapabilirim?fikri olan varsa lütfen bana yardımcı olsun.

kahvelokum
15-11-08, 16:11
merhabalar,
idari bir dava kaybedildiğinde karşı tarafının masrafları da davayı açan kişiye yükleniyor. dava kaybedildiğinde bu masrafların tahminen ne kadar oluyor öğrenebilir miyim?

emine26
15-11-08, 22:11
MERHABA

Benimde 1 sorum olcak komşum için onun adına soruyorum

Komşum 65 yaşında ve eşini kaybetti miras için 4 çocuk ve o komşu teyze var şimdi veraset davasından falan bahsettiler ama pek bişi anlamadım ölen amcanın tapuda 1 evi var ev bahçeli bahçede 2 ev var ama tapuda tek ev olarak görünüyomuş şimdi mirasçılar (çocukları) evi teyzeden habersiz satabilirler mi onu öğrenmek istedi tek ev nasıl pay edilir evi satarlar diye de korkuyo teyze
:uhm::uhm::uhm:

soracak kimsesi de olmadığından aklıma siz geldiniz yardımcı olursanız çok mutlu oluruz

tatu
15-11-08, 23:11
benimde bir sorum olucak...
avukat yardımıyla bir ihtarname yazmanın ücreti ne kadardır?...maksimum ve minimum ücretleri yazarsanız sevinirim...
şimdiden teşekkürler...

gülcee
17-11-08, 10:11
kahvelokum
merhabalar,
idari bir dava kaybedildiğinde karşı tarafının masrafları da davayı açan kişiye yükleniyor. dava kaybedildiğinde bu masrafların tahminen ne kadar oluyor öğrenebilir miyim?
Karşı tarafın dosya için ne kadar masraf yaptığını benim burdan bilmem mümkün değil ki.Yalnızca şunu söyleyim davalı tarafın avukatı varsa 325 ya da 375 ytl gibi bir vekalet ücretini ödersiniz,masrafın dışında.