Lutfen akıl verin galiba bosaniyoruz

KudrAlobar .!.:

Ortada şöyle de bir sorun var; ilk ilişkiden sonra adam kan gelmedi, neyse olabilir falan diyor konu sahibi sesini çıkarmıyor. Daha sonra adam bunu birkaç kez daha tekrar dile getiriyor konu sahibi karanlıkta yaptıklarımıza say diyor. Konu sahibi adamın evlenmeden önce kimseyle birlikte olmadığını düşündüğünün farkında yani. Direkt yalan söylememişse de adamı kandırmış her halükarda. Sonra karşısına çıkıp hey dostum ben senden önce de çatır çatır seviştim denince her insan (her erkek demiyorum) çıldırır. Çok ciddi bir yalan ve oyun var çünkü mevzuda.

Genişletmek için tıkla...

Özete ekleme yapıyorum bir kaç sayfa geride bir üye yani siz ilk gece numara yaptınız ilkmiş gibi davrandınız tarzı bir soruyu evet diye yanıtladı direkt yalan var

O daha önce biriyle olmuş mu? Nişanlıyken neden birlikte oluyor madem çok önemli? Of bıktım valla yıl olmuş kaç hala namus, kan , bekaret vallahi bıktım. Siz boşanın bundan


Edit: adam bakirmis . Oha dini nikah yapmış konu sahibi. Adam haklı.

Evden gittiniz mi? Eşinizle sabah tekrar konuştunuz mu? Son durum ne ?

Belgisizamir .!.:

Herkes bekaretten bahsetmiş
Buradaki mühim mesele kadının önceden dini nikah kıyıp bunu eşinden gizlemesi
Kendi değer yargılarına göre evlenmişsin boşanmışsın hükümsüz de olsa eş kabul etmiş öyle davranmışsın.
Benim eşim bir gece çıkıp senden evvel başkalarıyla yattım imam nikahı da kıydım dese ben de pılını pırtını topla git derim
Bunun kadını erkeği bekareti bakiri olmaz

Genişletmek için tıkla...

Oha imam nikahı mı kıymış? Ben okumadım onu yahu.
Ee ailesi biliyordur o zaman zaten. Bilmiyor mu?

KudrAlobar .!.:

Ortada şöyle de bir sorun var; ilk ilişkiden sonra adam kan gelmedi, neyse olabilir falan diyor konu sahibi sesini çıkarmıyor. Daha sonra adam bunu birkaç kez daha tekrar dile getiriyor konu sahibi karanlıkta yaptıklarımıza say diyor. Konu sahibi adamın evlenmeden önce kimseyle birlikte olmadığını düşündüğünün farkında yani. Direkt yalan söylememişse de adamı kandırmış her halükarda. Sonra karşısına çıkıp hey dostum ben senden önce de çatır çatır seviştim denince her insan (her erkek demiyorum) çıldırır. Çok ciddi bir yalan ve oyun var çünkü mevzuda.

Genişletmek için tıkla...

+10000. Adam bilse gerçeği, bunları kaç kere söylemez zaten. Bilmeden evlenmiş. Üç yıl sonra duyunca da şok geçirmiş. Adam kendisi bakirse evlenirken o zaman çifte standardın değil değer yargılarının arkasında durduğu anlaşılır. Ben adama hak verdim. Konu sahibi boşanmak istemiyorsa ne yapmalı bilemiyorum. Ancak aile büyüklerine karşı inkar etmeli onu biliyorum, ne denebilir başka

Yabanelma .!.:

Eşi kan niye gelmemiş demiş zaten birkaç defa, konu sahibi müthiş zekasıyla karanlıkta yaptıklarına dua demiş

Şimdi dünkü, senden önce başkasıyla yattığımı bilmiyor musun sanki gibi çok kötü bir üslupla söylenmiş bir söz var. Araya dini nikahı katmasi ultra saçmalık. Nikah geçersizdi diya açıklamaya yapmaya çalışmış birde. Eşi aptal yerine konulmuş açık açık.

Ailesi duymasın, başına birşey gelmesin bunları kimse istemez ama konu sahibinin hakkı tek bir tarafı yok.

Genişletmek için tıkla...

O kısımları hiç bilmiyordum. Yani o kadar gizlediğini. Karanlıkta olsa ışığı açmıyorlar mı ki sonra. Adam da garip hiç üzerine düşmemiş bu durumun.

Hala konu nasıl başkasıyla birlikte olduğunu eşine anlatmaya geldi anlayamadım. Konu nasil bilmiyor musun sanki başkasıyla birlikte olduğumuya geldi.

KudrAlobar .!.:

Ortada şöyle de bir sorun var; ilk ilişkiden sonra adam kan gelmedi, neyse olabilir falan diyor konu sahibi sesini çıkarmıyor. Daha sonra adam bunu birkaç kez daha tekrar dile getiriyor konu sahibi karanlıkta yaptıklarımıza say diyor. Konu sahibi adamın evlenmeden önce kimseyle birlikte olmadığını düşündüğünün farkında yani. Direkt yalan söylememişse de adamı kandırmış her halükarda. Sonra karşısına çıkıp hey dostum ben senden önce de çatır çatır seviştim denince her insan (her erkek demiyorum) çıldırır. Çok ciddi bir yalan ve oyun var çünkü mevzuda.

Genişletmek için tıkla...

O kadar detaylı bilmiyordum meseleyi. Yani bu derece saklamaya çalıştığını bilmiyordum. Mesele buralara nasıl gelmiş onu da yazmadı. Yani çocuk meselesinden bu kadar nasıl saptı ki konu.

reynax .!.:

Hala konu nasıl başkasıyla birlikte olduğunu eşine anlatmaya geldi anlayamadım. Konu nasil bilmiyor musun sanki başkasıyla birlikte olduğumuya geldi.

Genişletmek için tıkla...

bu çok soruldu ama cevapladı konu sahibi

reynax .!.:

Hala konu nasıl başkasıyla birlikte olduğunu eşine anlatmaya geldi anlayamadım. Konu nasil bilmiyor musun sanki başkasıyla birlikte olduğumuya geldi.

Genişletmek için tıkla...

Yahu hala ısrarla cevap vermemesinden anlamadınız mı? :) Önceki konularına bakarsanız adamın bazı sağlık problemleri var. Operasyon falan geçirmiş. Büyük ihtimal konu sahibi " Ben senden önce çatır çatır sevişiyürdüm. Sen beni onlar gibi iyi öpemirsin." falan demiş işte.

Konu mis gibi Bağcılar kokuyor...

eylulcmre .!.:

O kadar detaylı bilmiyordum meseleyi. Yani bu derece saklamaya çalıştığını bilmiyordum. Mesele buralara nasıl gelmiş onu da yazmadı. Yani çocuk meselesinden bu kadar nasıl saptı ki konu.

Genişletmek için tıkla...

Muhtemelen tartışma esnasında adamın canını acıtmak için söyledi diye tahmin ediyorum ben.

eylulcmre .!.:

O kısımları hiç bilmiyordum. Yani o kadar gizlediğini. Karanlıkta olsa ışığı açmıyorlar mı ki sonra. Adam da garip hiç üzerine düşmemiş bu durumun.

Genişletmek için tıkla...

Düşmemesi daha önce ilişki yaşamamasındandir. Bilmiyor neticede, eşi öyle demiş üzerinde durmamıstir daha fazla.

Ve bence çocuk meselesinden sonra bunu söylediyse, adamı suçlamak, birşeyleri beceremedigibi söylemek için kullandı bu ifadeyi. Ama yine de kadınin hala haklı olduğunu savunanlar var şaka gibi.

Ataabetull .!.:

Ama bu doğru ki yattığım biriyle imam nikahı kiydirmistik bana kötü davranınca ayrıldık mehir hakkı olmadığı için de zaten nikah geçerli sayılmıyor mehir hakkını verip dediğini yapıp bende ayrıldıktan sonra onu harcasaydim geçerli olurdu ama öyle birşey yok o yüzden gecersiz

Genişletmek için tıkla...

Bu dini konulara da ne güzel kılıf bulunuyor valla. Dini Nikahı da yatıp kalktığımız zina sayılmasın diye Kendinizi kandırmak için mi kıydınız?

eylulcmre .!.:

O kısımları hiç bilmiyordum. Yani o kadar gizlediğini. Karanlıkta olsa ışığı açmıyorlar mı ki sonra. Adam da garip hiç üzerine düşmemiş bu durumun.

Genişletmek için tıkla...

Adam üzerine düşmemiş demek ki güvenmiş karısına. Öyle bir güvenin üstüne böyle bir cümle adamı delirtmesin de ne etsin?

Sudakiiz .!.:

Yahu hala ısrarla cevap vermemesinden anlamadınız mı? :) Önceki konularına bakarsanız adamın bazı sağlık problemleri var. Operasyon falan geçirmiş. Büyük ihtimal konu sahibi " Ben senden önce çatır çatır sevişiyürdüm. Sen beni onlar gibi iyi öpemirsin." falan demiş işte.

Genişletmek için tıkla...

Yani böyleyse yazik , kaldı ki eşi baştan bilseydi bile bu konu konusulmamali. Bende de ilk ilişkide kan gelmedi ama eşim neden gelmedi diye sormadı. Ben cok korkuyordum cok kanama olacak diye hic olmadi dedim. Konusu dahi açılmadi. Konu sahibi hem eşinin kanama olmadığından bilmesi gerek diye düşünüyor hem adam sorunca sakladığıni diyor üstüne adama garezi varmış gibi bilmiyor musun başkasıyla olduğumu diyor.

Konu sahibi özellikle de karanlık ortam seçmiş muhtemelen nişanlıyken şimdi eşinizde tüm bunları düşünüyordur. Ne kadar aptal yerine koymuş beni diyordur haklı olarak.

Ataabetull .!.:

Ama bu doğru ki yattığım biriyle imam nikahı kiydirmistik bana kötü davranınca ayrıldık mehir hakkı olmadığı için de zaten nikah geçerli sayılmıyor mehir hakkını verip dediğini yapıp bende ayrıldıktan sonra onu harcasaydim geçerli olurdu ama öyle birşey yok o yüzden gecersiz

Genişletmek için tıkla...

Adama daha gecerli/gecersiz nikah kiydirdiginiz anlattiniz mi? Bu bekarettdende kat kat daha önemli bir konu

Konu sahibi sürekli namus bir damla kanda mı diyorsunuz, birkaç üye de sanki kendisi yapmadı mı diyor. Evet, namus bir damla kan demek değildir. Birçok kadın ve hatta TDK dahi bu konuda mütabık. TDK diyor ki mesela, toplumdaki değerlere bağlılık ve dahi dürüstlüktür namus. Bakın altını çiziyorum, dürüstlük diyor. Yani siz savunduğunuz bir fikir ile çelişiyorsunuz. Namus kandan ibaret değildir, kadının değeri bununla ölçülmez diyorsunuz. Amenna, aynı fikirdeyim ben de. Peki kadının-insanın değeri neyle ölçülür? Ortada bir namussuzluk var evet ama bunun sebebi kocadan önce gelmiş olan kan değil, bile isteye adamı kandırmak.

Ayrıca bu ne saygısızlık yahu? İyi valla toplumda bekarete önem veren, inancı yahut inandığı değerler uğruna evlilik öncesi birliktelik yaşamak istemeyen insanları taşlayalım bir de. Daha neler! Sanki kendisi yapmadı diye varoşluk kokan bir savunma ile kadını daha mı değerli yapıyoruz acaba? Yapmamış olabilir evet. Birliktelik yaşamamış bir kadın ile evlenmek de istiyor olabilir. Bu, evleneceği kadının problemi. Bu, geri kafalılık yobazlık değil. Size ne milletin pipisinden kukusundan iyice delirdi herkes.

Biz, ahlak nedir namus nedir gerçekten bilen ve idrak eden insanlar olarak ki umarım sayımız az değildir. Kadının ya da erkeğin kaç kişiyle seviştiği ile ilgilenmiyoruz mesela. Mahrem bölgesinin çetelesini tutmuyor, mahrem bölgesi dolayısyla namuslu ya da namussuz demiyoruz. Aynı şekilde bakir yahut bakire olmayı tercih eden, tercihleri doğrultusunda eş seçimi yapacak olana da "ehehe yobaz bu devirde yaptığına bak ehehe" de demiyoruz. Kuku ve pipiden ziyade, namusun gerçek anlamı ile ilgileniyor "dürüstlük" arıyoruz insanda. Ve maalesef ki konu sahibi sizde bu yok.

Kocanız gayet haklı. Çirkeflik yapsa da haklı. Boşanma aşamasında çoğu adam çirkinleşir. Belden aşağı vurur. Şu an çok öfkeli olduğu için tehdit ediyor olabilir sizi. Yapar ya da yapmaz bilmiyorum. Siz daha iyi tanıyorsunuz eşinizi. Yalnız anlamadığım bir şey var. Söylediğinize göre şu an çok korkuyorsunuz aileniz bu durumu öğrenecek diye. Ancak kocanızın mevcut durumunu ayrıntıları ile belirtmekten de geri kalmamışsınız korkunuza rağmen. Bunu yapmanızdaki amaç "kocam da eksik" demek ise, kocanız eksik değil. Siz de bakire olmadığınız için eksik değilsiniz. Ancak üslup ve dürüstlük konusunda epey eksiksiniz.

"karanlıkta" ağlayın, belki geçer.

KudrAlobar .!.:

Muhtemelen tartışma esnasında adamın canını acıtmak için söyledi diye tahmin ediyorum ben.

Genişletmek için tıkla...

Cocuk olmasa zaten yipratici bir sürec. Adam ameliyat felan da gecirmis. Onun üstünede böyle laf yersen bomba etkisi yaratmistir. Adama acidim ya.

Yabanelma .!.:

Konu sahibi özellikle de karanlık ortam seçmiş muhtemelen nişanlıyken şimdi eşinizde tüm bunları düşünüyordur. Ne kadar aptal yerine koymuş beni diyordur haklı olarak.

Genişletmek için tıkla...

Off detayları şoktan şoka girerek okuyoruz resmen , her işin en ince çakallığını bilen birisi nasıl 'cahillikle' üç beş farklı kişiyle sevişir yıl aralıklarıyla. Hele duyulsa sözde canından olacağı bir ortamda ( lafı oraya da getirmiş) . Imam nikahi da kıymışsa babasından neden korkuyor, hani duyurmak gerekiyor ya, babasigil evcilik oynadığını falan düşünmediler herhalde biliyorlardır kızlarının seviştiğini, nerden tutsan elde kalan bir konu. Işte insanın aklında 40 tilki dolaşınca en son dönüp kendi kuyruğuna basıyor. Gene de inşallah aileye söylemeden medeni bir şekilde boşar. Çünküaileniin ve kocanın gururuna, onuruna yazık.