- 12 Mayıs 2019
- 23
- 3
- 6
- 28
- Konu Sahibi Kirazliiii
- #1
Merhaba arkadaşlar, estetik sonucundan memnun kalmayarak doktoruna dava açan var mı?
-
-
Merhaba, Kadınlar Kulübü'ne ÜCRETSİZ üye olarak yorumlar ile katkıda bulunabilir veya aklınıza takılan soruları sorabilirsiniz.
Doktoruna dava açan var mı?
- Konu Sahibi Kirazliiii
- Başlangıç Tarihi
- 1 Haziran 2017
- 720
- 1.519
- 113
- Konu Sahibi Kirazliiii
- #2
Bi yerde okumuştum,burunda sağlık bakımından bir sorun ya da şekil olarak bir yamukluk, anormallik yoksa sadece beğenmedim deyip dava açılınca pek bir sonuç çıkmıyormuş. Kişinin bunu beğenmedim demesi doktorun işini yanlış yaptığı anlamına gelmiyormuş.
- Konu Sahibi Kirazliiii
- #3
Burada dr. emre ilhan'a dava açtığını söyleyen biri vardı. Bir iki gün önce konusu vardı hatta.
- 13 Ocak 2015
- 257
- 140
- 103
- Konu Sahibi Kirazliiii
- #4
Ben ilk ameliyatımdan sonra bi ara düşünmüştüm ama çok çok zor sonuç almak. Bariz sorunlar olsa da mağdur olsanız da kazanmanız imkansız gibi. Adli tıptan rapor isteniyor ve orda da olumlu sonuçlar yazmıyorlar maalesef. Uğraşmaya değmiyor ki sonuçta kazansanız bile bir revizyon parası çıkmaz, o psikolojiye değmez bence.
- Konu Sahibi Kirazliiii
- #5
Evet, dedikleriniz doğru. Genelde aylarca süründürüp bir şey çıkarmadan insanı mağdur ediyorlar. Fakat anlamadığım nokta şu; ben estetik operasyonu geçirdim ve burnumda deviasyon vardı fakat doktor bunu görmezden geldi ve ameliyattan sonra nefes problemim daha kötü oldu. İnsanları para alarak nasıl bu kadar rahat mağdur edebiliyorlar? Estetik olmadan önce herhalde Türkiye'nin en iyi doktorunu bulmak lazım. Çünkü hem yanlış ameliyat yapılıyor, hem de şikayet dahi etseniz sadece zaman ve emek kaybediyorsunuz. Tıbba da güven olmuyor. Ama adalete hiç ama hiç güvenilmiyor.
- 13 Ocak 2015
- 257
- 140
- 103
- Konu Sahibi Kirazliiii
- #6
Bu sebepten davayı kazanabileceğini sanmıyorum maalesef. Michael jackson burnu bile olsa sonuç alınmıyor
- Konu Sahibi Kirazliiii
- #7
Zaten sonuç alamadım ama bu nasıl bir sistem anlayabilmiş değilim. Ben büyük bir sorun yaşıyorum yani solunum ile ilgili ve buna sebep olan doktor. Ama ben mağdur olunca da hakkımı aramaya hakkım bile yok. Bizim adalet anlayışımız çok ama çok geri. Meksika'da yaşamak daha güvenilir sanırım. Ciddi ciddi Suriye'ye bile göç etme isteğim var. En azından daha az insan var. Daha güvenlidir
- Konu Sahibi Kirazliiii
- #8
Açık açık insanı yarı sakat bırakma bence bu. Çünkü benim büyük bir solunum sıkıntım var. Ve bu doktorun suçu. Ayrıca yaşadığım başka bir olayı daha anlatmak istiyorum. Bu olayla ilgili adliyeye ifade vermeye gittim. Gittiğim adliye İstanbul Anadolu yakasında. İsmini vermeyeceğim. Adliyeye gittiğimde ifade vereceğim odaya bir girdim ve gördüğüm şey beni şoka uğrattı. Bir devlet binasında, ayrıca kanunun arandığı bir binanın odasında çalışanlar pencere önünde sigara içiyordu. Sonra ifade vereceğim görevli beyefendinin tavırlarını da anlatmak istiyorum. Girdiğim anda "dışarı çık şimdi. Ben cagrinca gel" diye emir vererek konuşuyordu. Sanki karşında hizmetçisi varmış gibi şuraya git şuraya gel, peşimden gel vs diye konuştu sürekli. Gel de bunlardan adalet bekle...Daha adım attığım anda bile terbiyesizce tavırlarla karşılaştım ve burası ADLİYE. O anda aklıma bunları acaba kime şikayet edebiliriz ki diye bir soru geldi ama zaten adaletin saglanmasi gereken bir yerde bile adalet yok... Ayrıca isim bittiğinden ve o odadan çıktığımda yine benzer bir şekilde bir elinde sigara kutusu bir elinde sigara çöpü olan bir kişiyi gördüm. Elini kolunu sallayarak ve sigara yakmaya hazır, adliyenin içinde geziniyordu. Demem o ki bu ülkede canlı kalabilmek bile mucize. Hepimize kolaylık diliyorum. Umarım faili meçhul cinayete kurban filan gitmeyiz. Eğer olur da öldürülürsek katilimizin bulunması imkansız!Zaten sonuç alamadım ama bu nasıl bir sistem anlayabilmiş değilim. Ben büyük bir sorun yaşıyorum yani solunum ile ilgili ve buna sebep olan doktor. Ama ben mağdur olunca da hakkımı aramaya hakkım bile yok. Bizim adalet anlayışımız çok ama çok geri. Meksika'da yaşamak daha güvenilir sanırım. Ciddi ciddi Suriye'ye bile göç etme isteğim var. En azından daha az insan var. Daha güvenlidir
- Konu Sahibi Kirazliiii
- #9
Hasta değil, müşteri gözüyle baktıkları sürece böyle olacak.
- Konu Sahibi Kirazliiii
- #10
Hukukçu musunuz bilmiyorum da bu söylediğinizin tam tersine hükmedilmiş mahkeme kararı var. Yani sırf şekil istediğiniz gibi olmadı diye dava açıp kazanabilirsiniz. Ancak doktorun size yapmayı vaadettiği şeklin nasıl olduğunu ispat edebilirseniz tabi ki.
Bundan daha vahim bir sonuç, fonksiyonel bozukluk, çökme, düşme varsa, süreler geçirilmemişse mevcut yargı kararları ışığında kazanılabileceği kanaatindeyim.
Bu konuda açılan davalar kazanılamıyormuş hikayesi şehir efsanesinden ibaret. Açıp da kazanamayıp fikir beyan eden kimseyi duymadım ama bu tarz davalar kazanılamıyormuş diye tamamen afaki konuşan çok kişi gördüm. Kazanılmış davalara ilişki emsal kararlar varken neye dayanarak böyle bir yorumda bulunuyorlar anlayamıyorum.
Bu yorumda bulunanların hiçbirisi de tahmin ettiğiniz üzere hukukçu değil.
- Konu Sahibi Kirazliiii
- #11
“Kazanırsanız revizyon parası çıkmaz” yorumu aşırı derecede yanlış olmuş. Bu tarz bir davayı açarken zaten 3 ayrı tazminat kalemi talep edilerek dava açılır, kazanırsanız 3 ayrı tazminat kalemini alabilirsiniz.
Birincisi doktora ödediğiniz ücret, ikincisi sonra yaptıracağınız revizyonun ücreti, üçüncüsü manevi tazminat. Yani bu davayı kazanmanız halinde size en az 2-3 revizyon parası çıkar.
Ayrıca, bu tarz davalar herkes doktora dava açmaktan çekindiği için genelde günümüzde sayıca az olduğundan medyada çok yer buluyor. Yani burnunuzu patatese çevirmiş ve sorumluluğu hiçbir şekilde üstlenmeyip bir de üstüne dalga geçen bir doktor varsa karşınızda, mesleki kariyerine ciddi bir sekte vurmanız çok olası.
Son olarak davayı açtıktan sonra sizin psikolojiniz etkilenmiyor, avukatınız bütün uğraş ve çabayı sarf ediyor. Siz sadece bilirkişi incelemeleri için adli tıp kurumuna gidiyorsunuz. 1,2 veya maksimum 3 defa ilinizde bulunan adli tıbba gitmek psikolojinizi bozacaksa kadar hassas durumdaysanız bilemiyorum tabi.
Umarım bu konuda herkese yardımcı olabilmişimdir.
- Konu Sahibi Kirazliiii
- #12
Emsal karar da Onur Erol ile ilgili. İstenen tazminat da 70.000 lira. Yargıtay Ocak 2019 senesinde bu davada hasta lehine karar vermiştir. Hukukçu olmayan kişilerin kendi kafalarında yarattığı şehir efsanelerine bakıp hakkınızı aramaktan vazgeçmeyiniz. Onur Erol aleyhine bir dava kazanılabiliyorsa herkese karşı kazanılabilir.
- 1 Ekim 2019
- 4
- 7
- 1
- 36
- Konu Sahibi Kirazliiii
- #13
diyorsunki 3 revizyon parasi kazanirsiniz Onur Erol zaten normal ameliyati 30-40 milyara yapiyordur hastasi da tazminat olarak 70 bin almis. bu forumdaki cogu kisi ilk ameliyatina 4000-6000 arasi parasi harciyor zaten cok paramiz olsa 15-20 milyar gibi arastirirdik iyi birine giderdik bu tarz sikintilar basimiza gelmezdi zaten. Sirf bu konuya cevap yazmak icin uye oldum normalde takip ediyordum ama bende basarisiz bi ameliyat gecirdim ama ikinci ameliyatta yuzde yuz garanti olmadigi icin durumu kabullendim acikcasi cesaretim yok.
2 yil once 4500 TL ye ameliyat oldum yenibosna safa hastanesinde simdi revizyon icin iyi bir doktora gitsem 15 binden asagi istemiyor ve garantide vermiyor basarisiz olursa bi 3. ameliyati kaldiramam acikcasi.
bide demissin ki 2-3 kere adli tipa gitmen gerekli. bi arkadasim 3 yil once dava acti en son konustugumda 9. durusmasina gidiyordu doktor mazeret bildiriyor gelmiyor vs surekli ertelemeler ortalama 5 ila 6 yil suruyor genelde.
Biliyorsan lutfen buraya yazarmisin Onur erolun davasi ne kadar surmus 1-2 yil icinde sonuc alinabilmis mi hic sanmiyorum.Turkiyede davalar uzadikca uzuyor
Burada binlerce basarisiz ameliyat geciren hasta var kisa zaman icinde, cok ciddi masraf yapmadan dava kazanan varsa lutfen yazsin bize burdaki magdurlara yol gostersin .
Aciklamasinda da avukat icin kac lira verdigini dosya masraflarini sureci ayrintili anlatirsa burdaki herkese yol gosterici olur.
dava acin hakkinizi arayin demekle olmuyor. zaten kisitli butcemiz var.
2 yil once 4500 TL ye ameliyat oldum yenibosna safa hastanesinde simdi revizyon icin iyi bir doktora gitsem 15 binden asagi istemiyor ve garantide vermiyor basarisiz olursa bi 3. ameliyati kaldiramam acikcasi.
bide demissin ki 2-3 kere adli tipa gitmen gerekli. bi arkadasim 3 yil once dava acti en son konustugumda 9. durusmasina gidiyordu doktor mazeret bildiriyor gelmiyor vs surekli ertelemeler ortalama 5 ila 6 yil suruyor genelde.
Biliyorsan lutfen buraya yazarmisin Onur erolun davasi ne kadar surmus 1-2 yil icinde sonuc alinabilmis mi hic sanmiyorum.Turkiyede davalar uzadikca uzuyor
Burada binlerce basarisiz ameliyat geciren hasta var kisa zaman icinde, cok ciddi masraf yapmadan dava kazanan varsa lutfen yazsin bize burdaki magdurlara yol gostersin .
Aciklamasinda da avukat icin kac lira verdigini dosya masraflarini sureci ayrintili anlatirsa burdaki herkese yol gosterici olur.
dava acin hakkinizi arayin demekle olmuyor. zaten kisitli butcemiz var.
- Konu Sahibi Kirazliiii
- #14
1. Onur Erol ilk ameliyatı kaç liraya yapıyor bilemem ama meşhur bir doktorda ortalama revizyon fiyatı şuan 20-40.000 bandında. 2-3 revizyon parası çıkar demişim. 70.000’i esas alırsak, faizi ile birlikte evet 2 veya 3 revizyon parası ediyor. Kaldı ki siz bundan fazlasını talep ettirip fazlasına da hükmettirebilirsiniz. Onun avukatı bu kadarını talep edince mahkeme de en fazla bu kadarına hükmedebilmiş.
2. Duruşmalara avukatınız varsa siz gitmiyorsunuz. Bir avukat ile anlaşmadan, ona danışmadan, eldeki delilleri değerlendirmeden böyle bir dava açarsanız usul ve esas hakkında hukuk bilmediğiniz için kazanma ihtimaliniz tabi ki çok zayıf. Öyle bir işe hiç girişmemenizi öneririm. Avukatınız varsa 1, 2 veya maksimum 3 kere adli tıp kurumuna burnunuzun probleminizin incelenmesi için gidersiniz geri kalana hiç karışmazsınız.
3. Doktorun mazeret bildirip de gelmemesi ne alaka anlamadım, zira davalı olan doktor zaten duruşma gelmez, duruşmaya gelme gibi bir zorunluluğu da yoktur, duruşmalara avukatı gelir. Duruşmalara siz de gitmezsiniz avukatınız gider. Duruşma sadece hakim yoksa ertelenir. Doktor ifade vermek veya dinlenmek için çağrılmışsa da gelmemişse hakkında duruşmaya kolluk kuvvetlerince zorla getirtilme ve yakalama kararı çıkartılır. Muayenehanesindeki hastaların önünde palas pandıras alıp götürülmeye cesaret edecek bir estetik cerrah olduğunu sanmam ki büyük bir prestij kaybı. O haber heryere yayılır, davayı kaybetmekten bile daha kötü bir durumdur. Gelmezse dediğim gibi sonuç sizin için değil kendisi için nahoş olacaktır.
4. Türkiye’de davalar genelde kısa sürmez. Ama siz işi avukata emanet edip, ücreti ödeyip sadece beklersiniz. Bunda stres olacak hiç birşey yoktur. Netice gelince o size hükmü bildirir, davayı kazanırsanız parayı tahsil edince banka hesabınıza yatırır. Bir doktordan kazanılmış davanın parasını tahsil etmek kesindir, hiçbir riski yoktur. Parayı ödememesi halinde muayenehaneye haciz memuru götürme hakkınız vardır ki onca hastanın içinde haciz memularıyla muhatap olmak davanın kendisinden bile daha kötü bir durumdur. Stresten kastınız nedir bilemem ama, Adli tıp kurumunda burnunuzu muayene ettirirken strese girecekseniz bu işe girişmemenizi tavsiye ederim.
5. Hem hakkımı arayayım hem bunu bedava yapayım, yargı masraf ödemeyeyim avukatlık ücreti ödemeyeyim diyorsanız aynı mantıkla ameliyatınızı da bedava yaptırmayı, hastanenin ameliyathanesini hemşiresini anestezi uzmanını masrafsız bedavaya kullanmayı doktora ve hastaneye teklif edin, kabul ederlerse bize de söylersiniz. Ameliyat olmak nasıl bedava değilse yargı hizmetinden faydalanmak da bedava değildir ama abarttığınız gibi servet dökecek kadar pahalı birşey de değildir, hatta size getirisinin ve plastik cerrahlara dökülen paranın yanında devede kulak kalır. Ameliyat ücretinizin yüzde 20’sine falan mal olur. İyi açılmış bir dava ise yüzde 200 ila 300 bandında bir para kazandırabilir.
6. Estetik konusunda açılan davaların şuan Türkiye’de bir geçmişi yoktur. Çünkü herkes sizin yazdığınız gibi afaki beyanlara dayanarak dava açmaktan vazgeçtiği için böylesi davalar kazanılamıyor şeklinde bir şehir efsanesi oluşmuştur. Bu konuda açılmış tek tük davalar ve tek tük emsal karar vardır. En günceli Onur Erol’a açılan dava hasta lehine sonuçlanmış olan davadır. Dolayısıyla bu konuda fikir beyan edenlerin neye dayandıklarını anlamak mümkün değildir.
2. Duruşmalara avukatınız varsa siz gitmiyorsunuz. Bir avukat ile anlaşmadan, ona danışmadan, eldeki delilleri değerlendirmeden böyle bir dava açarsanız usul ve esas hakkında hukuk bilmediğiniz için kazanma ihtimaliniz tabi ki çok zayıf. Öyle bir işe hiç girişmemenizi öneririm. Avukatınız varsa 1, 2 veya maksimum 3 kere adli tıp kurumuna burnunuzun probleminizin incelenmesi için gidersiniz geri kalana hiç karışmazsınız.
3. Doktorun mazeret bildirip de gelmemesi ne alaka anlamadım, zira davalı olan doktor zaten duruşma gelmez, duruşmaya gelme gibi bir zorunluluğu da yoktur, duruşmalara avukatı gelir. Duruşmalara siz de gitmezsiniz avukatınız gider. Duruşma sadece hakim yoksa ertelenir. Doktor ifade vermek veya dinlenmek için çağrılmışsa da gelmemişse hakkında duruşmaya kolluk kuvvetlerince zorla getirtilme ve yakalama kararı çıkartılır. Muayenehanesindeki hastaların önünde palas pandıras alıp götürülmeye cesaret edecek bir estetik cerrah olduğunu sanmam ki büyük bir prestij kaybı. O haber heryere yayılır, davayı kaybetmekten bile daha kötü bir durumdur. Gelmezse dediğim gibi sonuç sizin için değil kendisi için nahoş olacaktır.
4. Türkiye’de davalar genelde kısa sürmez. Ama siz işi avukata emanet edip, ücreti ödeyip sadece beklersiniz. Bunda stres olacak hiç birşey yoktur. Netice gelince o size hükmü bildirir, davayı kazanırsanız parayı tahsil edince banka hesabınıza yatırır. Bir doktordan kazanılmış davanın parasını tahsil etmek kesindir, hiçbir riski yoktur. Parayı ödememesi halinde muayenehaneye haciz memuru götürme hakkınız vardır ki onca hastanın içinde haciz memularıyla muhatap olmak davanın kendisinden bile daha kötü bir durumdur. Stresten kastınız nedir bilemem ama, Adli tıp kurumunda burnunuzu muayene ettirirken strese girecekseniz bu işe girişmemenizi tavsiye ederim.
5. Hem hakkımı arayayım hem bunu bedava yapayım, yargı masraf ödemeyeyim avukatlık ücreti ödemeyeyim diyorsanız aynı mantıkla ameliyatınızı da bedava yaptırmayı, hastanenin ameliyathanesini hemşiresini anestezi uzmanını masrafsız bedavaya kullanmayı doktora ve hastaneye teklif edin, kabul ederlerse bize de söylersiniz. Ameliyat olmak nasıl bedava değilse yargı hizmetinden faydalanmak da bedava değildir ama abarttığınız gibi servet dökecek kadar pahalı birşey de değildir, hatta size getirisinin ve plastik cerrahlara dökülen paranın yanında devede kulak kalır. Ameliyat ücretinizin yüzde 20’sine falan mal olur. İyi açılmış bir dava ise yüzde 200 ila 300 bandında bir para kazandırabilir.
6. Estetik konusunda açılan davaların şuan Türkiye’de bir geçmişi yoktur. Çünkü herkes sizin yazdığınız gibi afaki beyanlara dayanarak dava açmaktan vazgeçtiği için böylesi davalar kazanılamıyor şeklinde bir şehir efsanesi oluşmuştur. Bu konuda açılmış tek tük davalar ve tek tük emsal karar vardır. En günceli Onur Erol’a açılan dava hasta lehine sonuçlanmış olan davadır. Dolayısıyla bu konuda fikir beyan edenlerin neye dayandıklarını anlamak mümkün değildir.
Son düzenleme:
- Konu Sahibi Kirazliiii
- #15
1. Onur Erol ilk ameliyatı kaç liraya yapıyor bilemem ama meşhur bir doktorda ortalama revizyon fiyatı şuan 20-40.000 bandında. 2-3 revizyon parası çıkar demişim. 70.000’i esas alırsak, faizi ile birlikte evet 2 veya 3 revizyon parası ediyor. Kaldı ki siz bundan fazlasını talep ettirip fazlasına da hükmettirebilirsiniz. Onun avukatı bu kadarını talep edince mahkeme de en fazla bu kadarına hükmedebilmiş.
2. Duruşmalara avukatınız varsa siz gitmiyorsunuz. Bir avukat ile anlaşmadan, ona danışmadan, eldeki delilleri değerlendirmeden böyle bir dava açarsanız usul ve esas hakkında hukuk bilmediğiniz için kazanma ihtimaliniz tabi ki çok zayıf. Öyle bir işe hiç girişmemenizi öneririm. Avukatınız varsa 1, 2 veya maksimum 3 kere adli tıp kurumuna burnunuzun probleminizin incelenmesi için gidersiniz geri kalana hiç karışmazsınız.
3. Doktorun mazeret bildirip de gelmemesi ne alaka anlamadım, zira davalı olan doktor zaten duruşma gelmez, duruşmaya gelme gibi bir zorunluluğu da yoktur, duruşmalara avukatı gelir. Duruşmalara siz de gitmezsiniz avukatınız gider. Duruşma sadece hakim yoksa ertelenir. Doktor ifade vermek veya dinlenmek için çağrılmışsa da gelmemişse hakkında duruşmaya kolluk kuvvetlerince zorla getirtilme ve yakalama kararı çıkartılır. Muayenehanesindeki hastaların önünde palas pandıras alıp götürülmeye cesaret edecek bir estetik cerrah olduğunu sanmam ki büyük bir prestij kaybı. O haber heryere yayılır, davayı kaybetmekten bile daha kötü bir durumdur. Gelmezse dediğim gibi sonuç sizin için değil kendisi için nahoş olacaktır.
4. Türkiye’de davalar genelde kısa sürmez. Ama siz işi avukata emanet edip, ücreti ödeyip sadece beklersiniz. Bunda stres olacak hiç birşey yoktur. Netice gelince o size hükmü bildirir, davayı kazanırsanız parayı tahsil edince banka hesabınıza yatırır. Bir doktordan kazanılmış davanın parasını tahsil etmek kesindir, hiçbir riski yoktur. Parayı ödememesi halinde muayenehaneye haciz memuru götürme hakkınız vardır ki onca hastanın içinde haciz memurlarıyla muhatap olmak davanın kendisinden bile daha kötü bir durumdur. Stresten kastınız nedir bilemem ama, Adli tıp kurumunda burnunuzu muayene ettirirken strese girecek kadar hassas bir bünyeye sahipseniz bu işe hiç girişmemenizi tavsiye ederim.
5. Hem hakkımı arayayım hem bunu bedava yapayım, yargı masrafı ödemeyeyim avukatlık ücreti ödemeyeyim diyorsanız aynı mantıkla ameliyatınızı da bedava yaptırmayı, hastanenin ameliyathanesini hemşiresini anestezi uzmanını masrafsız bedavaya kullanmayı doktora ve hastaneye teklif edin, kabul ederlerse bize de söylersiniz. Ameliyat olmak nasıl bedava değilse yargı hizmetinden faydalanmak da bedava değildir ama abarttığınız gibi servet dökecek kadar pahalı birşey de değildir, hatta size getirisinin ve plastik cerrahlara dökülen paranın yanında devede kulak kalır. Ameliyat ücretinizin yüzde 20’sine falan mal olur. İyi açılmış bir dava ise yüzde 200 ila 300 bandında bir para kazandırabilir.
6. Estetik konusunda açılan davaların şuan Türkiye’de bir geçmişi yoktur. Çünkü herkes sizin yazdığınız gibi afaki beyanlara dayanarak dava açmaktan vazgeçtiği için böylesi davalar kazanılamıyor şeklinde bir şehir efsanesi oluşmuştur. Bu konuda açılmış tek tük davalar ve tek tük emsal karar vardır. En günceli Onur Erol’a açılan dava hasta lehine sonuçlanmış olan davadır. Dolayısıyla bu konuda fikir beyan edenlerin neye dayandıklarını anlamak mümkün değildir.
Buraya tamamen bir şehir efsanesinin yanlışlığını belirtmek için yazıyorum. Yoksa değerli hekimlerimize saygım sonsuzdur. Ancak bir insanın bir organının düzgün olan fonksiyonlarına istemeden dahi olsa zarar vermiş bir kişinin de mesleğinden bağımsız olarak, vermiş olduğu zararı tazmin etmesi şarttır.
Son düzenleme:
- Konu Sahibi Kirazliiii
- #16
Aynı mesajı 2 kere paylaşmışım, silinmiyor, kusura bakmayın artık. Amacına ulaşması yeterli
Son düzenleme:
- 1 Haziran 2017
- 720
- 1.519
- 113
- Konu Sahibi Kirazliiii
- #17
Hukukçu değilim, bir yazıda okumuştum bir avukatın yazısı miydi ya da bir doktorun yazısı mıydı tam hatırlamıyorum. Sizin de belirttiğiniz gibi fonksiyonel ve görüntü olarak bir problem yoksa sadece kişinin kendi algısı sebebiyle beğenmedim deyip dava açılınca kazanılamıyormuş. İstenilen şeklin yapılmaması ispatı da çok güç çünkü ortada bir veri yok, sadece karşılıklı görüşme var. Hatta bazı doktorlar ameliyata girerken imzalanan kağıt haricinde kendilerini korumaya alacak burun ameliyatı ile ilgili hasta hakkını bertaraf eden bir kağıt imzalatıyorlar. Durum böyle olunca şeklini sevmedim diye dava açıp kazanmak ya çok güç ya da imkansız.
Ancak doktor raporuyla bir sorun olduğu tespit edilirse kazanılabilirmiş bu tür davalar.
- Konu Sahibi Kirazliiii
- #18
Şeklin beğenilmemesi sebebiyle açılan dava kazanılamıyor diye birşey yok. Tasarlanan şekli ispat edebilirseniz kazanabilirsiniz. Önemli olan önceden tasarlanan şekli ispat edip mahkemeye sunmaktır.
Ayrıca yapılan şekil yüzde herkesçe fark edilecek kadar çok absürt duruyorsa (anormal bir kavis, anormal bir burun ucu, anormal bir burun sırtı vb) mahkemenin hasta lehine karar verme ihtimali yüksek.
Burun fonksiyonları bozulmuş, nefes almak zorlaşmış, çökme olmuş veya absürt bir görüntü oluşmuşsa o imzalatılan kağıt dava açmanızı ve kazanmanızı engellemez.
Her olayın kendine has bir çok detayı var. Birinin kazanamadığı davayı başkası kazanabilir. Başkasının yazılarını esas almayın.
Ayrıca yapılan şekil yüzde herkesçe fark edilecek kadar çok absürt duruyorsa (anormal bir kavis, anormal bir burun ucu, anormal bir burun sırtı vb) mahkemenin hasta lehine karar verme ihtimali yüksek.
Burun fonksiyonları bozulmuş, nefes almak zorlaşmış, çökme olmuş veya absürt bir görüntü oluşmuşsa o imzalatılan kağıt dava açmanızı ve kazanmanızı engellemez.
Her olayın kendine has bir çok detayı var. Birinin kazanamadığı davayı başkası kazanabilir. Başkasının yazılarını esas almayın.
Son düzenleme:
- Konu Sahibi Kirazliiii
- #19
Nasıl ki doktorlar herkese aynı burnu yapamıyorsa her davada da aynı netice alınamıyor. Olayın dinamiklerine, delillere, üzerinden geçen zamana burnunuzun gerek şekil gerek fonksiyon olarak olması gerekenden ne kadar uzakta olduğuna bağlı.
- 1 Ekim 2019
- 4
- 7
- 1
- 36
- Konu Sahibi Kirazliiii
- #20
oncelikle bu konu hakkinda cok seyi yanlis biliyorsun cevaplayim sirayla
oncelikle ben dava acilmasina karsi degilim aksine dava acmak istiyorum ve gecen sene 2 avukatla gorusme de yaptim .Benim bi arkadasiminda davasi suruyor onuda takip ediyorum
1- Onur Erol ilk ameliyati 30-40bin civarinda yapiyordur en az. revizyonuda 50 bin civari yapiyordur tahminim .Deniz Akkayanin burnunu yapan Turkiyenin en meshur doktorlarindan biri sonucta. Hastasida zaten avukatinada bi 5-10 bin vermistir yani 40-50bin civari harcamistir 70000 almistir. ama benim gittigim avukatin bana soyledigi kazanirsak manevi tazminatla birlikte 13-14 bin arasi dedi gecen sene.Yani 3 revizyon parasi 30-40 bin falan mumkun degil tabi ilk ameliyatina 15 bin verdiysen baska.ben 4500 Tl vermistim ilk ameliyatima. ikinciside garanti vermedi dava bazen 3-5 yil surebilir dedi.
2- Durusmada avukatin varsada genelde yuzde 90 hakim seni yuz yuze gormek( en az bir kere muhakkak bazen 2-3 kere) istiyor ve durusmaya cagriyor ayni sekilde doktorunuda. yani gitmek zorunda kaliyorsunuz.
3- doktorun avukati mazeret bildirip ( hastayim, tatildeyim vs...) durusmaya gelmeyebiliyor ve hakim davayi erteliyor canim bu cok sik olan bisey. Doktorunun cok ciddi bi sucu yoksada yakalama karari cikartip mahkemeye getirtemiyorsun zorla
4- Davayi kazansanda karsi tarafin cezayi 5 yil erteleme hakki vardir ( daha onceden adli kaydi yoksa 5 yil erteleyerek taksitli odeme hakki oluyor ) 5 yil sonra alacagin parada tl deki deger kaybindan kusa donuyor canim ha enflasyon orani ekleniyor tabi . ben cok arastirdim gecen sene. Avukat benden 2000TL istedi dosya masrafi olarakda 500-600 TL. Dava uzarsa bi miktar daha odemem gerekecegini soyledi. Ben ozel sektorde calisiyorum ve adli tipa gitmek durusmalara gitmek izin kullanmak benim icin problem isyrerinde patronumla papaz olmak istemem.
O kadar ugrasmama ragmen davayi kazanamazsamda bana cok koyar zaten ilk ameliyatimda para kaybettim.
5- Tabiki avukata para odenmeli ona karsi degilim ama davayi kazanma ihtimalim yuksekse dava acarim .Niye bosyere hem paramdan hem zamanimdan olup ekstra depresyon yasayim negatif sonuc alacaksam. burda Binlerce hasta var olumsuz sonuc alan aralarinda maddi durumu cok iyi olanlarda var. Ben inaniyorum ki onemli bi kismi Avukatlarla gorusmusdur. Ha peki neden acmiyorlarla dava. Cunku avukat garanti vermiyor
6- 1 hastanin davayi kazanmasi demek sizinde kazanacaginiz anlamina gelmez. Ben arkadasimin ameliyat oldugu doktora ameliyat oldum onunki guzel oldu diye ama bennim burnumu yapamadi adam. Burdada cogu kisi doktorun guzel yaptigi burunlari gorup ameliyat oluyor ama ayni doktorun bi o kadar kotu sonucu da var bilmedigimiz.
Ha dedigim gibi daha once doktora bu konularda dava acilmamasi imkansiz binlerce hasta var estetik ameliyat Turkiyede en cok yapilan ameliyat. Onemli olan kac kisi dava acmis kac kisi kazanmis.
Dava acanlar varsa lutfen yazsinlar bilgi sahibi olalim nasil gitmis ne sonuc elde etmisler boyle afaki konusmakla olmuyor