MSB bütçe görüşmesinde, DEM Parti ve İyi Parti arasında "üniformalı failler" tartışması

Mune

Nirvana
Yönetici
Super Moderator
12 Temmuz 2006
60.277
229.958
1.223
53
DEM Parti Muş Milletvekili Sümeyye Boz'un Milli Savunma Bakanlığı'nın bütçesi görüşmelerinde "Üniformalı faillerin kadınlara yönelik işlemiş olduğu suçlar da sistematik cezasızlığın politikası olarak karşımızda duruyor" sözleri üzerine tartışmalar yaşandı.

DEM Parti Muş Milletvekili Sümeyye Boz, komisyonda yaptığı konuşmada Türkiye'de çatışma dönemi alışkanlıklarının farklı boyutlarda sürdürülmesinin sadece sınır ötesi müdahaleler ya da askeri bütçelerin şişirilmesi ile sınırlı olmadığını belirtti. Boz, şunları söyledi:

"Bu rejim aynı zamanda toplumun içine doğru işleyen militarist ideolojiyi, gündelik hayatın norm haline getiren, erkek egemenliğiyle iç içe geçmiş bir şiddet düzeni iken öte yandan da üniformalı faillerin kadınlara yönelik işlemiş olduğu suçlar da sistematik cezasızlığın politikası olarak karşımızda duruyor. Bu açıdan ülkede korucuların, askerlerin, uzman çavuşların kadınlara yönelik işlemiş olduğu suçlar münferit değildir, Sayın Bakan. Bu suçlar sistemin içinden doğan, sistemin koruduğu, sistemin cezasız bıraktığı suçlardır. Batman'da İpek Er, bir uzman çavuş tarafından tecavüze uğradı hatırlarsınız ve sonrasında yaşamına son vermek durumunda kaldı. Dersim'de Gülistan Doku kaybedildi. Yani dosyası polis bağlantıları nedeniyle kilitlendi Sayın Bakan."

Türkeş: Türk Ordusu'na diyemez​

DEM Partili Boz’un bu sözleri üzerine komisyonda gerginlik çıktı. İYİ Partili milletvekilleri Boz’a tepki gösterirken, İYİ Parti Adana Milletvekili Ayyüce Türkeş Taş, ellerindeki dosyaları masaya vurarak, "Kabul etmiyorum. Türk ordusuna diyemez, diyemez" şeklinde konuştu.

Sözlerine devam eden Boz, şöyle konuştu:

"Dersim'de Gülistan Doku'nun kaybedilmesi ve dosyasının polis bağlantılarıyla kilitlenmesini de hatırlıyorsunuz. Hakkari'de kadınlar korucu ve askerlerin bağlantılı olduğu fuhuş çeteleriyle beraber bir düşürülme meselesi söz konusu olmuştu. Bu tabloya bakıp da bunların hepsine hala münferit demek mümkün mü diye sormak istiyorum. Çünkü bu vakalara baktığımızda ortak olan ne? Birincisi failin üniforması, ikincisi cezasızlık, üçüncüsü ise olayın meydana geldiği il ya da bölgeler. Bu tablo bize neyi gösteriyor Sayın Bakan? Devletin içinde örgütlenmiş bir erkeklik rejiminin var olduğunu gösteriyor. Çünkü bu rejimde üniforma sadece bir kıyafet değildir. Hukuku askıya almanın, failin arkasına devleti dizmenin ve sıralamanın, gizlemenin ve "arkamda devlet var" tehdidi bu yüzden sıradan bir cümle olmaktan çıkmakta."

"Türk ordusuna mal etmek doğru bir şey değil"​

Boz'un sözleri üzerine komisyonda tansiyon tekrar yükseldi. Plan ve Bütçe Komisyonu Katibi Nilgün Ök, "Türkiye hukuk devletidir. Eğer bir bireysel suç varsa, hukuk karşısında gereği yapılır ama bunu Türk askerine Türk ordusuna mal etmek doğru bir şey değildir. Geri almanız doğru olur. Bunu genellemeyin" dedi.

Araya giren TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu Başkanı Mehmet Muş ise şunları kaydetti:

"Herhangi bir kişi suç işlemişse hukuk bunun gereğini yapar. Bunun sistematik bir şekilde yapıldığını iddia etmek ve bunu Türk Silahlı Kuvvetleri'ne atfetmek bizim kabul edebileceğimiz bir şey değildir. Türk Silahlı Kuvvetleri 5 bin yıllık bir ordudur. Ne geçmişinde ne yakın tarihinde ne uzak geçmiş tarihinde bahsettiğiniz suça en küçük bir ima dahi bulunmaz. Şerefli bir ordudur. Ordumuzla alakalı bu iftiraları kabul etmem söz konusu değil. Böyle bir açıklamayı, böyle bir konuşmayı ifade özgürlüğü olarak da değerlendirmem. Türkiye'nin güvenliğinin teminatı evlatlarımızın oluşturduğu türk. silahlı kuvvetlerine bu şekilde konuşmayı kabul etmem. Bireylerin yaptığı hatalar ve eksikliklerden dolayı bir orduyu, bir ulusal yapıyı suçlayamazsınız." (ANKA)

 
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için onları kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…