Bu konuda ayni katta calisan teorik fizikci - deneysel (bu kelime de dogru mu oluyor bilmiyorum ama experimental physicist kast ediyorum) fizikci kavgasina sahit olsaniz, bu ne ki dersiniz
Ben hep diyorum egosuz bir bilim insani olmak cok zor, simdi ben de tepki cekmek istemem ama ben en azindan kendi adima konusayim egosuz bir bilim insani ile tanismadim. Herkes kendi isinin en iyisi oldugunu dusunur ve savunma konusu boyle yerlere varabiliyor malesef. O yuzden bana cok garip gelmedi mervecik' in yazdiklari.
Ayrica bu tartismanin yeri de burasi degil ki, bircok meslekten insan mevcut ve yanlis anlamaya cok musait. Bu sebeple haklisiniz tepki gostermekte.
mervecik01 ben sizin ne dediginizi anladim. Burada cogu kisinin tepki gostermesi uslubunuzdan kaynaklaniyor bence. Bilim dunyasinda bu sekilde 'ispatlanamayan - nesnel sonuc elde edilemeyen' bolumlerin yok sayilmasi gibi bir durum mevcut. Cok yaygin bir dusunce oldugunu ben kendi adima dusunmuyorum ama var. Ben deneysel bilimin icindeyim ancak, ayni sizin gibi dusunen bir Profesor ile tanisma firsatim olmustu. Sadece psikoloji degil bircok farkli bilim dali icin ayni seyi savunuyordu ki kendi esi teorik fizikci oldugu halde teorik fizigin bile sonu olmadigini ve ugrasmaya gerek olmadigini dusunuyordu.
