ciddi ilişkilerde cinsellik boyutu ne olmalı?

maalesef nikah kıyıldıktan sonra da evliliğin ciddiyetini kavrayamayabiliyor erkekler...naçizane fikrim imzanın kadına yasal haklar tanımasından başka bir işe yaramadığı yönünde... :1closedeyes:

MargaRin .!.:

maalesef nikah kıyıldıktan sonra da evliliğin ciddiyetini kavrayamayabiliyor erkekler...naçizane fikrim imzanın kadına yasal haklar tanımasından başka bir işe yaramadığı yönünde... :1closedeyes:

Genişletmek için tıkla...

O yasal hakların pek te küçümsenecek şeyler olmadığını düşünüyorum..a.s

Kimseyi kınamak veya kınamamak bizlere düşmez, herkes isterse yaşar istemezse yaşamaz. Ama doğru olanı evlenmeden cinsel münasebet yaşamamaktır. Yaşıyorsan da sonuçlarına katlanmak zorundasın.

alıntı;
İslami mahremiyetin olmadığı durumlarda ve günümüz gibi kadın-erkeğin birbiriyle ölçüsüz ve ve gayri ciddi bir araya gelmesi hali, gerdek olayına gerek duyurmamaktadır. Çünkü olayda ne bir mahremiyet, ne de geleceğe dönük ciddi bir hesap bulunmaktadır. Taraflar; ya kendilerini bekleyecek akibetlerden habersizdirler veya biraraya gelişlerinde sadece “cinsel tatmin” ağır basmaktadır.Dolayısıyle bazan bu tür gayri meşru ilişkilerde “evlilik” gibi bir müesseseye bile ihtiyaç duymayan insanlar görülmektedir. Tabi ki bu tür ilişkilerin sonu, büyük acılar ve felaketlerle bitmektedir.İslam’daki evlilik, cinsi duyguların dini bir program çerçevesinde ve beşeri aşkın en temiz özellikleri ile biçim kazanmasıdır. Elbette ki bu temiz ve saf beraberlik, gerdek gecesi gibi başkalarının malumu olmayan ruhi ve bedeni birlikteliğe ihtiyaç duyacaktır.
Prof.Dr. Sami Şener
İ.T.Ü. İşletme SosyolojisiKaynak: Şamil İslam Ansiklopedisi

Bu yazıyı sizinle paylaşmak istedim. Öyleki bu dinimize göre evlenmeden önce ilişkiye girmekle alakalı en az vurgulayıcı bir paragraftır. Bana göre de evlenmedenmeden önce cinsel ilişkide bulunulmamalıdır.

Konuda ciddi bir ilişkiden bahsedilmiş fakat, herkes bizim kadar saf duygulu ve temiz düşünceli değil. Öyle ki bugün ciddi ilşkidesin diye yaptığın birleşme sonucu yarın terk edilebilirsin o zman bunun yükünü kaldırabilecek misin? Hem bu dünya da hem diğer dünya da. Arkadaşlardan kimisi, ya boşanılırsa o zaman kimseyle evlenilmicekmi gibi cümleler kullanmış, bir arkadaşa. Bu çok ayrı bir şey, nikahsız ilşkiye girmek ayrı birşey diye düşünüyorum. Çünkü hepimizin başına gelebilir ayrılık bu durumda yeni bir yuva da kurabiliriz, ama nikahlı eşimiz olan kişi ile münasebete girileceğinden bir sakınca yoktur.

Çok üzgünüm çoook Ayrıca bence, şuan bayanlarımızın bir kısmı o kadar rahat ki, erkekler geneleve gitmekten kurtuldular diyebilirim. Bu da beni bir bayan olarak çok rahatsız etmekte, çünkü bu yüzden her kadına kötü bakabiliyor ve yanlış düşünebiliyor erkekler. sözüm kesinlikle meclisten dışarı. Bu paragrafta belirttiklerimin bu konu ile alakası yok ama rahatsızlığımı belirtmek istedim. İleriye gittiysem af ola.

LAfı çok uzattım, kısaca toparlamak gerekirse ;

Herkesin önce vicdanıyla yüzleşmesi, eğer vicdan olarak ilşkiye ve sonucuna hazırsa birlikte olması gerekir kanısındayım. Kimse kimseye zaten biriyle birlikte oldu diye yargılayamaz bu insanın kendi içinde olan bişey. Sonucu çok kötüde olabilir, bir rüyanın gerçekleşmesi de... :Saruboceq: Ama her halukarda günahtır. :mymeka:

MargaRin .!.:

ihtiyacı olan için küçümsenmeyecek şeyler ama maddi olarak eğer çocuk varsa ortada bi beklentim olabilir yani adam bence çocuğa bakmakla yükümlü benimle evlendi diye bir ömür beni bakmak zorunda değil boşandıktan sonra.tabiki mesleği olmayan aile desteği olmayan hanımlar için çok büyük birşey yasal hak..

Genişletmek için tıkla...

Sadece nafaka meselesi olarak düşünmüyorum bunu..İlla çocuk olması ,ya da mesleksiz oluşdan dolayı maddi imkansızlıklar yüzünden mi beklenti olucak ?CADIARZU

MargaRin .!.:

ben yasaların bunlar haricinde tanıdığı imkanlardan habersizim.
yasaların mal mülk kısmını biliyorum ama başka ne gibi faydaları var bilmiyorum o yüzden bu tür bir yorum yaptım..

Genişletmek için tıkla...

Ben sadece boşanıldıktan sonraki yasal imkanları düşünmedim.Evlilikte kadın için olan yasal imkanların da varlığını düşünmüştüm.

konu bu değil tabi ama evli iken ne gibi yasal haklar veriyor?

Ailenin korunmasına dair kanun

Aile içindeki şiddet sorununun çözümü için hazırlanan ve 14 Ocak 1998 yılında kabul edilen 4320 Sayılı Ailenin Korunmasına Dair Kanun; aile üyelerine ailenin diğer bir üyesi tarafından şiddet uygulanması halinde bir takım özel tedbirler alınmasını içerir.

Aile içi şiddete maruz kalan eş veya aile bireylerinden biri ya da olaya tanık olan 3. bir kişi Polise, Aile Mahkemesine veya Savcılığa başvurabilir. (Başvuru için harç ödemek gerekli değildir). Polis veya savcılığa başvurulduğu takdirde olay Aile Mahkemesine yönlendirilir.

Başvuru üzerine Aile Mahkemesi Hakimi olayın niteliklerini göz önünde bulundurarak Kanunda yazılı tedbirlerin birine, birkaçına veya hepsine birden gecikmeksizin hükmeder.

Bu tedbirler, kusurlu eşin;

a) şiddete veya korkuya yönelik davranışlarda bulunmaması,

b) müşterek evden uzaklaştırılması, evin (aile konutunun) şiddete uğrayan eşe ve çocuklarına tahsis edilmesi, şiddet uygulayan eşin eve yaklaşmaması,

c) ev eşyalarına zarar vermemesi,

d) aile bireylerini iletişim vasıtalarıyla rahatsız etmemesi,

e) varsa silah ve benzeri araçlarını zabıtaya teslim etmesi,

f) alkollü veya uyuşturucu herhangi bir madde kullanmış olarak ortak konuta gelmemesi, şeklinde olabilir.

Hakim bu tedbirlere en çok 6 ay süre için hükmedebilir.

Kusurlu eşe, kararda hükmolunan tedbirlere uymazsa tutuklanacağı ve tedbir süresinin hapis cezasına dönüşeceği ihtar edilir.

Hakim, şiddete uğrayanın yaşam düzeyine uygun bir tedbir nafakasına da karar verebilir.

Koruma kararının bir örneği Aile Mahkemesi’nce Cumhuriyet Başsavcılığı’na iletilir. Savcılık kararın uygulanmasını zabıta (ve gerektiğinde psikolog, sosyal çalışmacı gibi uzman kişiler) aracılığıyla izler. Şiddete başvuran eşin karara uymaması halinde, zabıta mağdurun şikayetine gerek kalmaksızın evrakı Savcılığa iletir. Savcı da karara uymayan kusurlu eş hakkında Sulh Ceza Mahkemesi’nde kamu davası açar. Örneğin eğer evden uzaklaştırılan kişi eve yaklaşır, iletişim araçlarıyla mağduru rahatsız ederse, alkollü bir şekilde kapıya dayanırsa, hakim uzaklaştırma cezasını hapis cezasına çevirebilir.

Kanunun pratikte uygulanmasında en çok şikayet edilen konulardan biri, şiddete uğrayan kadınların başvuru sırasında karşılaştıkları zorluklardır. İlk başvurusunu genellikle karakola yapan bir kadın, polisin gösterebildiği olumsuz ve ters davranışlar karşısında, ikinci kez şiddete uğramış hissedebilemektedir.

Özellikle semt karakollarındaki polislerin Ailenin Korunmasına Dair Kanun hakkında bilgilendirilmesi ve şiddet iddiaları karşısında kanunun uygulanması konusunda derhal ve etkin şekilde harekete geçmeleri önemlidir.

Aile İçi Şiddete Son!



alıntı

MargaRin .!.:

öncelikle paylaşımın için teşekkürler badem;

evlat edinmek haricinde pek de sosyal hak verdiği söylenemez...
şiddetse şiddete suç duyurusunda bulunmka için aie olmaya gerek yok şiddet şiddettir..karakola gidilebilinir..
oturduğunuz evi eş tek taraflı satamaz sözleşme bitiremez eh bir nebze olsun gerekli bir hak denilebilinir..
onun haricinde nafaka üzerine olan yasalar yazılmış...

evet tekrardan söylüyorum bunu karşı gelmek gibi algılamayın sakın ama benim fikrim bu yasalar kadıın erkek karşısında eşit seviyde bulunması,mağdur olmaması amacıyla yazılmış yasalar.
kimin ne olacağı bilinmez ne oldum değil ne olacağım denilmeli tabi ama kendini maddi anlamda güvence altına almış olan kadın,çalışan kadın bu tür şeylere ihtiyaç duyacağını sanmıyorum.birçok boşanma nedeninden bahsedilmiş nikah yoksa da adamı bırakıp gidersin bu kadar basit...çoğu kadın kendine güvenmediğinden boşanma hakkı olduğu halde birçok şiddet,aldatmayı bile bile çekiyor...yani yasalar bile yetmiyor çoğu zaman...
benim fikrim bu amacım tartışmak değil...paylaşımın için tekrardan teşekkürler...bazı şeyleri bilmiyordum öğrenmiş oldum sayende..sevgiler...

Genişletmek için tıkla...

Amaç fikir alışverişinde bulunmak,karşılıklı bilgilenmek a.s.

Yürümeyen bir evliliği sürdürmenin anlamı yoktur elbet ..

okypete .!.:

ilginç.
o zaman eşini kaybetmiş yada ayrılmış ,2ci evliliğini yaşayan vede 2 nci, kişiyle beraber olanlar yanlış mı yapıyorlar şimdi....?

Genişletmek için tıkla...

Sanırım eksik yazmışım.. Benim kastettiğim şu; bekaretini kaybettikten sonra ipini koparmış gibi tek gecelik ilişkiler yaşayan kadınları kastetmiştim.. Yoksa benim de şuanda Allah korusun ilişkim biterse ya da ölüm araya girerse ölene kadar kimseyle birlikte olmayacağım diye bir düşünce değil.. Kendimi yeterince ifade edemediğim için yanlış anladın sanırım..