canımm baroya danış istersen ordan yardımcı oluyorlar :)
Allah yardımcnz olsn bu arada.. .s
Başlık avukatlara hitaben olduğu için, açıkcası ilk başta yorum yapmak istemedim.
Ülkemizdeki yargılama sistemi belirli durumlar dışında açık duruşma olarak yapılır ve herkese açıktır.
İsteyen herkes duruşmaya girer ve izler.
Benim şahsi fikrim; duruşmaları takip etmeniz yönünde. Duruşmayı takip etmemek mahkemeye karşı saygısızlık olarak da algılanabiliyor.
Tanık dinlenirken kesinlikle anneniz hiç bir şekilde müdahale etmesin. Duruşmanın seyrini bozacak hal ve hareketlerde bulunmasın. (öfke, sinir, bakışmalar gibi)
Tanık dinlenmesi bittikten sonra taraflara söz hakkı zaten tanınıyor.
Artık karar sizin anneniz ister duruşma katılır isterse katılmaz ama bu hakimin kararını değiştirmez.
Avukatınız hakkında yorum yapamam. Bazen benim de müvekkillerim söylediğim bazı şeyleri yanlış algılıyor olabilirler. Artı veya eksi durum yaratmaz, hatta ben genelde kağıt kalem veririm müvekkilin eline tanık dinlenirken eksik anlatırsa sormam için yazsın diye. Tanık dinlenecek duruşmalara da özellikle gelmelerini isterim ama her avukatın yöntemi farklı tabi, ne düşünerek böyle söyledi bilemem. ancak özellikle boşanma davalarında tarafların anne ve babalarını özellikle istemem açıkcası, çok heyecanlanıp, sinirlenebiliyorlar bazen
Garanti bankası çalışanı tarafından rahatsız edildim. 27 Mayıs 2011 tarihinde banka bilgisayarından sisteme girerek, özel bilgilerimi alıp cep telefonum aracılığıyla bana ulaşmıştır. Kendisinin bu konunun hassas ve işiyle ilgili olduğunu yazdığı bir mesajı halen bende mevcuttur. O zamanlar farklı sebeplerim dolayısıyla kendisinden şikayetçi olmak istememiştim ama şimdi şikayetçi olmak istiyorum. Yardım edeebilir misiniz?
Bir şey daha sorabilir miyim?
Annemde babamda boşanmak istediklerini belirttiler önceki duruşmada. Merak ettiğim bu duruşmada karar verir mi hakim sizce? Usandık artık, 6 ay bekledik bu duruşma için.
Bu konu Hakimin takdiri.
Ancak karşılıklı anlaşma varsa bitebilir.
Daha fazla uzamaz diye düşünüyorum. (kendi fikrim)
Karşılıklı anlaşma derken sadece boşanma konusunda karar kesin. Nafaka, tazminat konularında anlaşma olmadı. Hakim anlaşın gelir der mi? Yoksa kendisi ihtiyaca ve maddi güce göre bir miktar belirleyip davayı sonuçlandırır mı ? Sizce :)
Duruşma gününden önce maddi konularda karşılıklı bir anlaşma sağlayıp da gitmeniz mümkün değil mi?
Çünkü Hukuk Mahkemelerinde iş maddiyat olunca tarafları mağdur etmemekte gerekiyor.
Aile Mahkemelerinde işlerin nasıl yürüdüğü konusu hakkında bir bilgim yok.
Bu arada Adliye çalışanıyım. Hukuk Mahkemelerinde çalıştım ama Aile Mahkemesini bilmiyorum.
Ödeme gücüne göre bir miktar da belirlenebilir. (Yanlış anlaşılmak istemem tamamiyle yorum yapıyorum)
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?