Bu kez de suçlanan anne bebeği reddetti. “Bebek benim değil”

Chess

Nirvana
Kayıtlı Üye
14 Ağustos 2009
53.296
42.826
898
Bu kez de suçlanan anne bebeği reddetti
“Soybağının reddi” davasında babanın, ‘bebeğin zina yoluyla dünyaya getirildiği’ iddiasına karşılık, anne Maltepe “Bebek benim değil” dedi
Sitene Ekle
bu-kez-de-suclanan-anne-bebegi-reddetti-5203779.Jpeg

Esra Alus

Güvendiği arkadaşını “sperm donörü” olarak seçip karısıyla Kıbrıs’a gönderen Hasan Maltepe’nin çocuğun ‘zina’ yoluyla yapıldığı iddiasının ardından şok edici bir iddia da anne Sevim Maltepe’den geldi. “Soybağının reddi” davasında Sevim Maltepe, “Çocuk benim değil” dedi. Mahkeme ise Sevim Maltepe’nin iddiasının araştırılması için DNA testi yapılmasına karar verdi.


26 yıllık evlilikleri boyunca çocuk sahibi olamayan Sevim ve Hasan Maltepe çifti sıradışı bir yönteme başvurdu. Hasan Maltepe, çocuk sahibi olabilecek eşi için kendi bulduğu donörle eşini Kıbrıs’a gönderdi. Özlemini çektikleri çocuk dünyaya geldi. Ancak bu çocuğun embriyo transferi yöntemiyle değil de zina yoluyla dünyaya geldiğini iddia eden Hasan Maltepe eşine boşanma davası açtı. Bu dava devam ederken Sevim Maltepe ise eşinin “debilite” (akıl zayıflığı) olduğunu belirterek vasisi olarak tayini için mahkemeye başvurdu.

Anneden şaşırtan iddia
Bu davalar sürerken Hasan Maltepe tarafından Aile Mahkemesi’ne açılan “soybağının reddi” davasında zinayla suçlanan Sevim Maltepe, KKTC’de dünyaya getirdiği Arda’nın kendi çocuğu olmadığını iddia etti. Mahkeme ise iddianın tespiti için çocuk ve anneyi Adlı Tıp Kurumu’na sevk etti. Mahkeme ayrıca belirlenen sürede çocuk davalı ve davacının hazır edilmemesi durumunda “davalı tarafın çocuğun kendisinden olmadığına dair iddiasından vazgeçmiş sayılacağının davalı tarafından çocuğun davacıdan başka bir şahıstan olduğuna dair iddiasını kabul etmiş sayılacağı” ihtar edildi. Gözler ise DNA incelemesi sonucuna çevrildi. Adli Tıp Kurumu’nun vereceği rapor çerçevesinde davanın karara çıkması bekleniyor.

‘Evli kalıp fedakârlık ettim’
Sevim Maltepe’nin eşiyle karşılıklı açtığı davalarda bulunan beyanları ise şöyle: “Hasan’la 1986 yılında evlendim. Evliliğimizde çocuk eksikliği hissettik. 2000-2001 yılında kocamın çocuğunun olmayacağını öğrendik. Ancak mutlaka bir çocuk sahibi olmak istedik. Eşim bir şart önüme sürdü. ‘Benim bulduğum kişiden sperm almak kaydıyla çocuk yapabilirsin’ dedi. Donörü kendisi buldu. Semtimizin otoparkındaki adamı eşim tanıyormuş güvendiği için çocuğun ondan olmasını karar verdi. Eşim bağırsaklarından rahatsız olduğu için bizimle KKTC’ye gelmedi. Donörle aynı evde yaşadık. Tüp bebek yaptık. Eşimin aileden geliri var. GATA ise debilite (akıl zayıflığı) raporu vermiş ve askerlikten de muaf tutulmuş. Hasan iyi bir insan olduğu için fedakarlık ederek evliliğimi sürdürdüm.”
milliyet
 
Eşimin aileden geliri var. GATA ise debilite (akıl zayıflığı) raporu vermiş ve askerlikten de muaf tutulmuş. Hasan iyi bir insan olduğu için fedakarlık ederek evliliğimi sürdürdüm.”

valla ben şu beyanattan kadının hiç de iyi niyetli olmadığını algılıyorum
neden fedakarlık edesin madem akıl zayıflığı varda?! pek inandırıcı gelmedi
 
Neresinden tutsam elimden kalır dedirten olay .

Devlet , bebeği bir an evvel alsa bari ellerinden ...
 
26 sene cocuksuz olupda evlatlik almayi düsünmeyen koca, bu yöntemi kendisi secerse basina geleceklerede hosgeldiiinnn demis aslinda.
 
çocuk benim değil derken ? o zaman evlatlıktır. ee çocuk evlatlıksa donörle naptı? nerde transfer parası? akıl zayıflığı olan adamı yemişler o zaman :KK53:
 
Kadın neden çocuğun kendisinin olmadığını söylüyor ki.
Hein07.gif
 
çocuk benim değil derken ? o zaman evlatlıktır. ee çocuk evlatlıksa donörle naptı? nerde transfer parası? akıl zayıflığı olan adamı yemişler o zaman :KK53:

Kedi buradaysa ciğer nerede? Ciğer buradaysa kedi nerede? :confused:
 
kadına bakın hem tüp bebek yaptık diyor hemde çocuk benim değil diyor. acaba kocanın parasıyla adamla kıbrısta tatilmi yaptılar, ana belli değil anladık , baba belli değil anladık, ama şimdi ikisi birden belli değil onu anlamadım

adam hem eşini yolluyor, sonra davacı oluyor, acaba vatandaş donörün ne olduğunumu bilmiyordu,

devlet çocuğu alınca kapatsın bütün dosyayıda ne halleri varsa görsünler yesinler birbirlerini
 
bi önceki haberlerinden bu çocuk labaratuvar ortamında değil, ilişkiyle oldu diye zina demiş
eee kıbrısa aynı odaya bi kadın bi erkek yolluyosun, mantık bunun neresinde, herkes yapacak diye bişey yok aynı oda da kalınca tabii de, yapacak olanda çok. Gerçi bunlar ne yapmış bilemiyorum, herhalde labaratuvar ortamında olduysa bi kaydı kuydu vardır. Belki adamın akıl sağlığı zayıf diye kandırmaya çalıştılar, nasıl olsa çakmaz bu mu dediler, olasılıkları çoğaltmak mümkün:confused::confused:
 
Back
X