İlahiyatçılar Nuh dedi yolsuzluk demedi

ispanakliborek

Geçici Olarak Hesap Pasiftir !
ÜZGÜN
Kayıtlı Üye
14 Eylül 2012
10.784
12.478
Nuh filmine tepki gösteren ilahıyatçılar yolsuzluk hakkında ise hiç yorum yapmadı.

Nuh Tufanı'nı anlatan ve yönetmenliğini Darren Aronofsky'nin yaptığı, Russell Crowe, Jennifer Connelly ve Emma Watson'nın rol aldığı "Nuh: Büyük Tufan" adlı sinema filmi ülkemizde de gösterime girdi. Ancak filmin senaryosu ilahiyatçıların eleştiri oklarına hedef oluyor.

İLAHiYATÇILAR ELEŞTİRDİ

Malezya'da ve Birleşik Arap Emirlikleri'nde yasaklanan Nuh: Büyük Tufan filmi Türkiye'deki ilahiyatçılar tarafından da sert bir dille eleştiriliyor. İlahiyatçılar filmin peygamberlik sıfatlarını insanlara yanlış aktardığını, tarihi gerçeklikten uzak olduğunu söylüyorlar.

YOLSUZLUK VE RÜŞVET HAKKINDA NEDEN YORUM YAPILMADI?

Filmin dini ve tarihi tartışmasını bir kenara bırakıp ilahiyatçılara başka bir soru sormak istiyoruz. İlahiyatçılarımız Hollywood eseri bir film hakkında dahi (nihayetinde bir filmdir ve tarihi gerçeklikle bağdaşma zorunluluğu yoktur) yorum-eleştiri yaparken, Türkiye'nin gündemini sarsan, yurttaşları sokağa döken, gazete manşetlerini bir gün olsun es geçmeyen belki de Türkiye'nin gelmiş geçmiş en büyük Yolsuzluk ve Rüşvet soruşturması hakkında neden bir yorum yapmadılar?

NE DİYANET NE DE İLAHİYATÇILAR HIRSIZLIK HAKKINDA KONUŞMADI

Dindarlıklarıyla övünen bir hükümetin adının yolsuzluk ve rüşvet skandallarıyla anıldığı ve toplumun her kesiminde bu tartışmaların gündemi haline geldiği günlerde gözler Diyanet İşleri'ne ve ilahiyatçılara çevrildi. Ancak bir kaç açıklamanın dışında ilahiyatçılardan tatmin edici bir yorum gelmedi. Diyanet İşleri ise bu konunun yakınından bile geçmedi. Hırsızlığın, yolsuzluğun, rüşvetin dindeki yeri hakkında Diyanet bu süreçte hiç bir açıklama yapmadı.

DİYANET YOLSUZLUK HAKKINDA KONUŞMADI AKSİNE CAMİLERDEN AKP'Yİ ÖVDÜ

Diyanet yolsuzluk ve rüşvet hakkında herhangi bir açıklama yapmazken seçimlerden önceki son Cuma'da camilerde ilginç bir hutbe okundu. Tüm Türkiye'de okunan hutbede, muhalif olan herkesi geminin dibini delmeye çalışanlar olarak nitelendi. Biraz su için geminin altını delenlerin "geminin üst katındakiler" tarafından engellenmesi gerektiği anlatılan hutbede, sosyal medya ve internet de hedef yapıldı. Sosyal medya "tahribat merkezi" olarak nitelenirken, isim belirtmeden ama açık imalarla AKP'ye destek çağrısı yapıldı. Hürriyet kavramı üzerinde de durulan hutbede, yasaklamaların hürriyeti kısma anlamına gelmeyeceği ısrarla savunuldu.

DİYANET EGEMEN BAĞIŞ'IN SÖZLERİNE DE YORUM YAPMADI

Diyanet İşleri Egemen Bağış'ın olduğu iddia edilen bir ses kaydında Kuran'la dalga geçilmesi hakkında da herhangi bir yorum yapmadı. O konuşmada Bakara suresi ile alay ediliyordu. Aynı ses kaydında Bağış olduğu öne sürülen şahıs, Twitter’da “ayetleri salladığını” söylüyordu.
Dinle alenen dalga geçilen bu ses kayıtları ile ilgili Dİyanet'ten herhangi bir açıklama gelmedi. Aksine seçim gecesi Erdoğan tarafından yapılan balkon konuşmasında Egemen Bağış, Erdoğan'ın yanında yerini aldı.


Kaynak : http://www.karsigazete.com/gundem/ilahiyatcilar-nuh-dedi-yolsuzluk-demedi-h2544.html
 

30pembe

Ha mim la yünsarun
Kayıtlı Üye
7 Kasım 2010
1.163
435
Nuh filmine tepki gösteren ilahıyatçılar yolsuzluk hakkında ise hiç yorum yapmadı.

Nuh Tufanı'nı anlatan ve yönetmenliğini Darren Aronofsky'nin yaptığı, Russell Crowe, Jennifer Connelly ve Emma Watson'nın rol aldığı "Nuh: Büyük Tufan" adlı sinema filmi ülkemizde de gösterime girdi. Ancak filmin senaryosu ilahiyatçıların eleştiri oklarına hedef oluyor.

İLAHiYATÇILAR ELEŞTİRDİ

Malezya'da ve Birleşik Arap Emirlikleri'nde yasaklanan Nuh: Büyük Tufan filmi Türkiye'deki ilahiyatçılar tarafından da sert bir dille eleştiriliyor. İlahiyatçılar filmin peygamberlik sıfatlarını insanlara yanlış aktardığını, tarihi gerçeklikten uzak olduğunu söylüyorlar.

YOLSUZLUK VE RÜŞVET HAKKINDA NEDEN YORUM YAPILMADI?

Filmin dini ve tarihi tartışmasını bir kenara bırakıp ilahiyatçılara başka bir soru sormak istiyoruz. İlahiyatçılarımız Hollywood eseri bir film hakkında dahi (nihayetinde bir filmdir ve tarihi gerçeklikle bağdaşma zorunluluğu yoktur) yorum-eleştiri yaparken, Türkiye'nin gündemini sarsan, yurttaşları sokağa döken, gazete manşetlerini bir gün olsun es geçmeyen belki de Türkiye'nin gelmiş geçmiş en büyük Yolsuzluk ve Rüşvet soruşturması hakkında neden bir yorum yapmadılar?



NE DİYANET NE DE İLAHİYATÇILAR HIRSIZLIK HAKKINDA KONUŞMADI

Dindarlıklarıyla övünen bir hükümetin adının yolsuzluk ve rüşvet skandallarıyla anıldığı ve toplumun her kesiminde bu tartışmaların gündemi haline geldiği günlerde gözler Diyanet İşleri'ne ve ilahiyatçılara çevrildi. Ancak bir kaç açıklamanın dışında ilahiyatçılardan tatmin edici bir yorum gelmedi. Diyanet İşleri ise bu konunun yakınından bile geçmedi. Hırsızlığın, yolsuzluğun, rüşvetin dindeki yeri hakkında Diyanet bu süreçte hiç bir açıklama yapmadı.

DİYANET YOLSUZLUK HAKKINDA KONUŞMADI AKSİNE CAMİLERDEN AKP'Yİ ÖVDÜ

Diyanet yolsuzluk ve rüşvet hakkında herhangi bir açıklama yapmazken seçimlerden önceki son Cuma'da camilerde ilginç bir hutbe okundu. Tüm Türkiye'de okunan hutbede, muhalif olan herkesi geminin dibini delmeye çalışanlar olarak nitelendi. Biraz su için geminin altını delenlerin "geminin üst katındakiler" tarafından engellenmesi gerektiği anlatılan hutbede, sosyal medya ve internet de hedef yapıldı. Sosyal medya "tahribat merkezi" olarak nitelenirken, isim belirtmeden ama açık imalarla AKP'ye destek çağrısı yapıldı. Hürriyet kavramı üzerinde de durulan hutbede, yasaklamaların hürriyeti kısma anlamına gelmeyeceği ısrarla savunuldu.

DİYANET EGEMEN BAĞIŞ'IN SÖZLERİNE DE YORUM YAPMADI

Diyanet İşleri Egemen Bağış'ın olduğu iddia edilen bir ses kaydında Kuran'la dalga geçilmesi hakkında da herhangi bir yorum yapmadı. O konuşmada Bakara suresi ile alay ediliyordu. Aynı ses kaydında Bağış olduğu öne sürülen şahıs, Twitter’da “ayetleri salladığını” söylüyordu.
Dinle alenen dalga geçilen bu ses kayıtları ile ilgili Dİyanet'ten herhangi bir açıklama gelmedi. Aksine seçim gecesi Erdoğan tarafından yapılan balkon konuşmasında Egemen Bağış, Erdoğan'ın yanında yerini aldı.


Kaynak : http://www.karsigazete.com/gundem/ilahiyatcilar-nuh-dedi-yolsuzluk-demedi-h2544.html

acaba devlet işlerine karışmak istemiyorlar mı ? acaba gözleri ile görmedikleri için olabilir mi ? acaba tarafsız kalmak istiyor olabilirler mi ? karışsalar nerde bu laik devlet deyip onada karşı çıkarsınız. En Büyük TÜRKİYE
 

HanimKelesimiGetir

SüperAnneAnne
Pro Üye
20 Mart 2008
117.880
129.597
56
Diyanet egemen atıp tutarken neden sesini çıkarmadı acaba?
Diyanet dinimizde yolsuzluk haram iken neden sesiz kaldı?
 

ispanakliborek

Geçici Olarak Hesap Pasiftir !
ÜZGÜN
Kayıtlı Üye
14 Eylül 2012
10.784
12.478
acaba devlet işlerine karışmak istemiyorlar mı ? acaba gözleri ile görmedikleri için olabilir mi ? acaba tarafsız kalmak istiyor olabilirler mi ? karışsalar nerde bu laik devlet deyip onada karşı çıkarsınız. En Büyük TÜRKİYE

Beni şaşırtmadı hareket. Muhtemelen dediğin gibi sorumluluk almak istemiyorlar, sessiz kalmak istiyorlar. Bu ülkede din adamı ilahiyatçı sesini çıkarırsa hükümete işte o zaman yanar akp çünkü. Her şey çığrından çıkar. O nedenle müezzini hemen yerinden etmediler mi dolmabahçede. Sırf o da değil tabi. ülkede büyük bir kaos hakim. Bu oyunun bir parçası olmak istemediklerine eminim. Cemaat akp kavgasına bir de ilahiyatçılar mı dahil olsun. sessiz kalmaları bundandır. Yoksa aptal değil ya bu adamlar.

Sünni bir diyanet işleri başkanlığı. Laik devlet mi? Yok sanmıyorum öyle bir yapımız olduğunu ben zaten.
 
Son düzenleme:

dejavu_one

canım oğlum varlığına şükür..
Kayıtlı Üye
11 Mayıs 2009
27.479
14.204
acaba devlet işlerine karışmak istemiyorlar mı ? acaba gözleri ile görmedikleri için olabilir mi ? acaba tarafsız kalmak istiyor olabilirler mi ? karışsalar nerde bu laik devlet deyip onada karşı çıkarsınız. En Büyük TÜRKİYE

Devlet işlerine karışmak istemiyorlarsa neden camide hutbede muhalifleri geminin altını delenler ve su almasına neden olanlar olarak nitelendiriyorlar da, hükümeti geminin üst katındakiler olarak gösteriyorlar söyler misiniz. Bu da siyaset değil mi oraya Allah için gidip namazını kılan insanların ne alakası var siyasetle camiler bunların konuşulduğu yerler olmamalı değil mi. Aynı şekilde camide içki içtiler diyenler, görüntüler var diyenler o görüntüleri sunamadılar ve o caminin imamı da ben öyle bir şey görmedim dediğinde yani doğruları söylediğinde o camiden sürüldü üstelik kanser hastasıydı. Bunun siyasetle alakası yok mu. Kimse doğru bildiğini söyleyemeyecek mi neden imam yalan söylesin görmediği birşeye gördüm desin ki, ve bu yüzden cezalandırılıyor başbakanı yalancı çıkarmışmış. Siyasete din çoktan karıştı hanımefendi bakın başörtülerle ilgili düzenlemeye lafımız yok ama enim başörtülü bacım derken hakları korunurken maalesef biz başı açıklar her türlü hakarete maruz kalıyoruz. Meydanlarda din üzerinden zaten siyaset yapılıyor. Ama diyanet işleri yolsuzluklar sorulduğunda bir filme gösterdikleri duyarlılıkları göstermiyor genel olarak sorulan bir soruyu geçiştiriyor korkuyla haramdır, kul hakkı yemektir diyemiyor. Ama konu chp olsaydı çokta güzel yorum yaparlardı örneklerine şahit olduk birçok kez.
 
Son düzenleme:

ispanakliborek

Geçici Olarak Hesap Pasiftir !
ÜZGÜN
Kayıtlı Üye
14 Eylül 2012
10.784
12.478
Diyanet öyle bir kurum ki başa kim gelirse onun esiri oldu tc tarihi boyunca. O nedenle çok da ciddiye almamak lazım. Kurumun var oluş amacı belli. :KK14:
 

30pembe

Ha mim la yünsarun
Kayıtlı Üye
7 Kasım 2010
1.163
435
Devlet işlerine karışmak istemiyorlarsa neden camide hutbede muhalifleri geminin altını delenler ve su almasına neden olanlar olarak nitelendiriyorlar da, hükümeti geminin üst katındakiler olarak gösteriyorlar söyler misiniz. Bu da siyaset değil mi oraya Allah için gidip namazını kılan insanların ne alakası var siyasetle camiler bunların konuşulduğu yerler olmamalı değil mi. Aynı şekilde camide içki içtiler diyenler, görüntüler var diyenler o görüntüleri sunamadılar ve o caminin imamı da ben öyle bir şey görmedim dediğinde yani doğruları söylediğinde o camiden sürüldü üstelik kanser hastasıydı. Bunun siyasetle alakası yok mu. Kimse doğru bildiğini söyleyemeyecek mi neden imam yalan söylesin görmediği birşeye gördüm desin ki, ve bu yüzden cezalandırılıyor başbakanı yalancı çıkarmışmış. Siyasete din çoktan karıştı hanımefendi bakın başörtülerle ilgili düzenlemeye lafımız yok ama enim başörtülü bacım derken hakları korunurken maalesef biz başı açıklar her türlü hakarete maruz kalıyoruz. Meydanlarda din üzerinden zaten siyaset yapılıyor. Ama diyanet işleri yolsuzluklar sorulduğunda bir filme gösterdikleri duyarlılıkları göstermiyor genel olarak sorulan bir soruyu geçiştiriyor korkuyla haramdır, kul hakkı yemektir diyemiyor. Ama konu chp olsaydı çokta güzel yorum yaparlardı örneklerine şahit olduk birçok kez.


başörtüsüz bacım hangi hakkından mahrumsun. ya birazda biz rahat edelim bırakında hala laf sokuyorsunuz. gel büyükçekmeceye gelde bak bakalım başörtülüye nasıl bakıyorlar ya allah aşkına ben yoruldum artık sizlerden kimsenin başı açığa bişey dediği yok. ben halk tv de arada bakıyorum . halka sordukları zaman koca koca kadın ve adamlar onların hiç biyere girme hakkı yok hiç biryere alınmasın diyorlar .
 

ispanakliborek

Geçici Olarak Hesap Pasiftir !
ÜZGÜN
Kayıtlı Üye
14 Eylül 2012
10.784
12.478
başörtüsüz bacım hangi hakkından mahrumsun. ya birazda biz rahat edelim bırakında hala laf sokuyorsunuz. gel büyükçekmeceye gelde bak bakalım başörtülüye nasıl bakıyorlar ya allah aşkına ben yoruldum artık sizlerden kimsenin başı açığa bişey dediği yok. ben halk tv de arada bakıyorum . halka sordukları zaman koca koca kadın ve adamlar onların hiç biyere girme hakkı yok hiç biryere alınmasın diyorlar .

Dün başörtüsü takan arabistana gitsin diyen kimdi, bugün başörtüsüze perdesiz ev diyen kim? Bunlar hep siyasetçilerin halkın belli kesiminin sevgisini kazanmak için diğerlerini ötekileştirmesi ayrıştırması halkı kin ve düşmanlığa itmesinin sonucu. Halkı bu düşmanlığa iten siyasetçilerin ta kendisidir.

Bugün büyükçekmecede başörtülüye öyle bakan, fatihte de başörtüsüze öyle bakıyor bunu hep diyorum. Boşuna mağdur edebiyatı yapmayın. Mağdur kadındır.
 

30pembe

Ha mim la yünsarun
Kayıtlı Üye
7 Kasım 2010
1.163
435
Dün başörtüsü takan arabistana gitsin diyen kimdi, bugün başörtüsüze perdesiz ev diyen kim? Bunlar hep siyasetçilerin halkın belli kesiminin sevgisini kazanmak için diğerlerini ötekileştirmesi ayrıştırması halkı kin ve düşmanlığa itmesinin sonucu. Halkı bu düşmanlığa iten siyasetçilerin ta kendisidir.

Bugün büyükçekmecede başörtülüye öyle bakan, fatihte de başörtüsüze öyle bakıyor bunu hep diyorum. Boşuna mağdur edebiyatı yapmayın. Mağdur kadındır.

evet mağdur biziz . onu biliyorum hemde hemcinslerimizden dolayı mağduruz. ben açığa laf ederim açık bana laf eder. siyasetçiler derken hepsini kastediyorsundur umarım çünkü chp nin içinde hala başörtüsü meselesini anayasa mahkemesine götürenler var. o yüzden birbirimizi sindirmemiz gerekiyor artık. bu siyasetten ççıktı onlar üstüne düşen görevi yaptı. umarım başka karışan olmazEn Büyük TÜRKİYE
 

dejavu_one

canım oğlum varlığına şükür..
Kayıtlı Üye
11 Mayıs 2009
27.479
14.204
başörtüsüz bacım hangi hakkından mahrumsun. ya birazda biz rahat edelim bırakında hala laf sokuyorsunuz. gel büyükçekmeceye gelde bak bakalım başörtülüye nasıl bakıyorlar ya allah aşkına ben yoruldum artık sizlerden kimsenin başı açığa bişey dediği yok. ben halk tv de arada bakıyorum . halka sordukları zaman koca koca kadın ve adamlar onların hiç biyere girme hakkı yok hiç biryere alınmasın diyorlar .

Bir şey dediği yok mu. Başbakanın vapurdan inenlere bakıyorum deyip utanıyorum demesi, bir erkek bir kızı öptü diye neredeyse linç edilmesi ki yanağından bu benim arkadaşımın başına gelmiş bir olaydır. Oruç tutmuyorum diye bakkaldan ramazan günü ekmek aldım diye kadınların sözlü tacizine maruz kalmam gibi. Haftasonu çarşıda dolaşırken etek giydim diye ki mini etekte değildi eşimde yanında bak bak eşinden de utanmıyor söylemlerini de ben duydum. Başörtüsüz kadın perdesiz eve benzer perdesiz evde şudur budur diye şimdi ağzıma alamayacağım yakıştırmaları yapanda başbakandır, okullarda kızlı erkekli aynı sırada oturanları ayıran da bu devlettir, kızlara okulda diz üstü etek giymemeleri konusunda uyaranda daha bunun gibi niceleri.

Ayrıcaa lütfen yazdıklarımdan cımbızla ter bir yeri çekip cevap vermeyin. Yazının bütününe cevap verin. Diyanet yolsuzlukla ilgili yorum yapamaz çünkü devlet işine karışamaz demişsiniz ya. Peki aynı diyanet camide hutbe okutup karşı görüşte olanları geminin dibini delip batıranlar, ak partiyi savunanları da geminin üst tarafında kalanlar olarak yorumluyor dedim. Oraya dini görevini yerine getirmeye giden insanlara siyaset üzerinden sesleniyor din üzerine vaaz vermesi gerekirken siyasete dalıyor dedim bu nasıl oluyor ama yolsuzluk sorulunca tık yok işlerine gelince herşeye cuma hutbelerinde yorum yapanlar hükümet hakkında çıkanlara genel olarakta olsa haramdır, günahtır, kul hakkı yemektir diyemiyor dedim. Camide içki içtiler görüntüler var dediler o görüntüler çıkarılamadı ve cami imamı ben görmedim dedi diye ki imam yani neden gördüğü birşeye görmedim desin hem de gördüm dese mükafatlandırılacak başbakan tarafından ama gerçek bir imam Allah korkusu var görmedim ben dedi diye sürüldü bu da dini içine devlet işi karıştırmak değil midir bunların cevabını verin yani istediğiniz yerlere cevap veriyorsunuz hep.
 
Son düzenleme:

HanimKelesimiGetir

SüperAnneAnne
Pro Üye
20 Mart 2008
117.880
129.597
56
Ordu’nun Ünye ilçesinde, AKP Ünye Ilçe Tanitim ve Medya Baskani Süleyman Demirci sosyal paylasim sitesi Facebook’taki sayfasina, basi açik kadinlar için “Örtüsüz kadin perdesiz eve benzer. Perdesiz ev ya satiliktir ya da kiraliktir” yazdi. Ilçede yayimlanan “Ünye Güncel” gazetesinde de yer alan habere yurttaslar büyük tepki gösterdi.

http://www.muhalifgazete.com/7670-AKPli-baskan-ortusuz-kadin-ya-satilik-ya-kiralik.htm

Bu lafı unutmadık bizde!!
 

DatluCadu

5 dakkaya hazırım
ÜZGÜN
Kayıtlı Üye
12 Temmuz 2006
22.727
769
41
Nuh filmine tepki gösteren ilahıyatçılar yolsuzluk hakkında ise hiç yorum yapmadı.

Nuh Tufanı'nı anlatan ve yönetmenliğini Darren Aronofsky'nin yaptığı, Russell Crowe, Jennifer Connelly ve Emma Watson'nın rol aldığı "Nuh: Büyük Tufan" adlı sinema filmi ülkemizde de gösterime girdi. Ancak filmin senaryosu ilahiyatçıların eleştiri oklarına hedef oluyor.

İLAHiYATÇILAR ELEŞTİRDİ

Malezya'da ve Birleşik Arap Emirlikleri'nde yasaklanan Nuh: Büyük Tufan filmi Türkiye'deki ilahiyatçılar tarafından da sert bir dille eleştiriliyor. İlahiyatçılar filmin peygamberlik sıfatlarını insanlara yanlış aktardığını, tarihi gerçeklikten uzak olduğunu söylüyorlar.

YOLSUZLUK VE RÜŞVET HAKKINDA NEDEN YORUM YAPILMADI?

Filmin dini ve tarihi tartışmasını bir kenara bırakıp ilahiyatçılara başka bir soru sormak istiyoruz. İlahiyatçılarımız Hollywood eseri bir film hakkında dahi (nihayetinde bir filmdir ve tarihi gerçeklikle bağdaşma zorunluluğu yoktur) yorum-eleştiri yaparken, Türkiye'nin gündemini sarsan, yurttaşları sokağa döken, gazete manşetlerini bir gün olsun es geçmeyen belki de Türkiye'nin gelmiş geçmiş en büyük Yolsuzluk ve Rüşvet soruşturması hakkında neden bir yorum yapmadılar?

NE DİYANET NE DE İLAHİYATÇILAR HIRSIZLIK HAKKINDA KONUŞMADI

Dindarlıklarıyla övünen bir hükümetin adının yolsuzluk ve rüşvet skandallarıyla anıldığı ve toplumun her kesiminde bu tartışmaların gündemi haline geldiği günlerde gözler Diyanet İşleri'ne ve ilahiyatçılara çevrildi. Ancak bir kaç açıklamanın dışında ilahiyatçılardan tatmin edici bir yorum gelmedi. Diyanet İşleri ise bu konunun yakınından bile geçmedi. Hırsızlığın, yolsuzluğun, rüşvetin dindeki yeri hakkında Diyanet bu süreçte hiç bir açıklama yapmadı.

DİYANET YOLSUZLUK HAKKINDA KONUŞMADI AKSİNE CAMİLERDEN AKP'Yİ ÖVDÜ

Diyanet yolsuzluk ve rüşvet hakkında herhangi bir açıklama yapmazken seçimlerden önceki son Cuma'da camilerde ilginç bir hutbe okundu. Tüm Türkiye'de okunan hutbede, muhalif olan herkesi geminin dibini delmeye çalışanlar olarak nitelendi. Biraz su için geminin altını delenlerin "geminin üst katındakiler" tarafından engellenmesi gerektiği anlatılan hutbede, sosyal medya ve internet de hedef yapıldı. Sosyal medya "tahribat merkezi" olarak nitelenirken, isim belirtmeden ama açık imalarla AKP'ye destek çağrısı yapıldı. Hürriyet kavramı üzerinde de durulan hutbede, yasaklamaların hürriyeti kısma anlamına gelmeyeceği ısrarla savunuldu.

DİYANET EGEMEN BAĞIŞ'IN SÖZLERİNE DE YORUM YAPMADI

Diyanet İşleri Egemen Bağış'ın olduğu iddia edilen bir ses kaydında Kuran'la dalga geçilmesi hakkında da herhangi bir yorum yapmadı. O konuşmada Bakara suresi ile alay ediliyordu. Aynı ses kaydında Bağış olduğu öne sürülen şahıs, Twitter’da “ayetleri salladığını” söylüyordu.
Dinle alenen dalga geçilen bu ses kayıtları ile ilgili Dİyanet'ten herhangi bir açıklama gelmedi. Aksine seçim gecesi Erdoğan tarafından yapılan balkon konuşmasında Egemen Bağış, Erdoğan'ın yanında yerini aldı.


Kaynak : http://www.karsigazete.com/gundem/ilahiyatcilar-nuh-dedi-yolsuzluk-demedi-h2544.html
ne saçma bi haber olmuş. cemaatler siyasete karıştıdıda ne geçti elimize. bi de diyanet mi karışaydı?
 

30pembe

Ha mim la yünsarun
Kayıtlı Üye
7 Kasım 2010
1.163
435
Bir şey dediği yok mu. Başbakanın vapurdan inenlere bakıyorum deyip utanıyorum demesi, bir erkek bir kızı öptü diye neredeyse linç edilmesi ki yanağından bu benim arkadaşımın başına gelmiş bir olaydır. Oruç tutmuyorum diye bakkaldan ramazan günü ekmek aldım diye kadınların sözlü tacizine maruz kalmam gibi. Haftasonu çarşıda dolaşırken etek giydim diye ki mini etekte değildi eşimde yanında bak bak eşinden de utanmıyor söylemlerini de ben duydum. Başörtüsüz kadın perdesiz eve benzer perdesiz evde şudur budur diye şimdi ağzıma alamayacağım yakıştırmaları yapanda başbakandır, okullarda kızlı erkekli aynı sırada oturanları ayıran da bu devlettir, kızlara okulda diz üstü etek giymemeleri konusunda uyaranda daha bunun gibi niceleri.

Ayrıcaa lütfen yazdıklarımdan cımbızla ter bir yeri çekip cevap vermeyin. Yazının bütününe cevap verin. Diyanet yolsuzlukla ilgili yorum yapamaz çünkü devlet işine karışamaz demişsiniz ya. Peki aynı diyanet camide hutbe okutup karşı görüşte olanları geminin dibini delip batıranlar, ak partiyi savunanları da geminin üst tarafında kalanlar olarak yorumluyor dedim. Oraya dini görevini yerine getirmeye giden insanlara siyaset üzerinden sesleniyor din üzerine vaaz vermesi gerekirken siyasete dalıyor dedim bu nasıl oluyor ama yolsuzluk sorulunca tık yok işlerine gelince herşeye cuma hutbelerinde yorum yapanlar hükümet hakkında çıkanlara genel olarakta olsa haramdır, günahtır, kul hakkı yemektir diyemiyor dedim. Camide içki içtiler görüntüler var dediler o görüntüler çıkarılamadı ve cami imamı ben görmedim dedi diye ki imam yani neden gördüğü birşeye görmedim desin hem de gördüm dese öükafatlandırılacak başbakan tarafından ama gerçek bir imam Allah korkusu var görmedim ben dedi diye sürüldü bu da dini içine devlet işi karıştırmak değil midir bunların cevabını verin yani istediğiniz yerlere cevap veriyorsunuz hep.

karsta veya erzurumda bi imam konuşmuştu onu duymuştum. genelleme yapamazsın bu konuda . başbakan onların yanında değildi . ama içkili oldukları öpüştükleri ayakkabı ile girdikleri görüntüler var. bunları inkar edemezsin. yabancılar bile camiye girerken başlarını kapatıyorlar. bana geziyi savunma. yolsuzluk yolsuzluk diyorsunuz ya gözünüzle gördünüz mü. ben anlamıyorum konduramıyorum da başbakan da dese kemal kılıçtaroğlu sskyı batırdı yine inanmammmnmm. görmedim yorumda yapamam. allah bana sorar. ben bunu biliyorum. ama sizler her konuda yorum yapıyorsunuz maşallah.