- 13 Ağustos 2015
- 746
- 1.257
- 113
- 37
- Konu Sahibi evlimutluvecocukLuu
-
- #61
pkkyamı oy vereceğim dedi o kişiler..
akpdekiler ne yaptı peki.
haa görüşmeleri, davul zurnayla karşılamaları hangi parti yaptı hala yapmakta.
uganda partisimi
barışsa amaç,
amaç görüşmeyse, kan akmasınsa, akp yada başka partinin yapması bence sorun değil hoş.
ama kalkıp akpnin yaptığını yok sayarsan orda dur derim..
Okadar objektif olabileceklerine inanıyor musun? Yorumlarda dökülmüşler görüldüğü gibi
ee tamam o zaman.Devlet birleştirici olmak zorunda. Bana kalırsa apoyu öldürelim protesto eden sokağa çıkan herkesi vuralım. Ama yok böyle bişey işte. Bu söylediğimi yapsa devlet yine yanlış. Kendi halkına zulm edemez, arayı bulmak zorunda. Peygamberimizin munafiklari bilip onlara hiç birşey yapmaması gibi. Bu söylediklerin bir strateji idi.
Defalarca anlattık izah edildi ama bi başınız sıkışınca tekrar başa sarıyorsunuz.
ee tamam o zaman.
o zaman burada aynını düşünen insanları terörist olmakla suçlama. buradaki o kişilerde birleştirici olmak amacıyla oy verdiler. kan akmasın diye. kimse pkkyı savunmadı. sadece insanlar akp gibi uzlaşma için verdi oy. amaç kötü değildi. terör bitsin diye verdi. pkk kan akıtmasın artık diye verdi. tıpkı akpnin birleştirici düşüncesi gibi.
yanii. her ikiside vardı. sadece akp gelmesin diye değil kan akmasın diye verildi. . çözüm sürecini hala ben desteklerim mesela. akpnin baş örtü ve çözüm süreci benim yanında durduğum icraatlarıdırŞu sebeple oy veren daha önce hiç duymamıştım. Okuduklarım akp gelmesin diye verilenlerdi. Ama sen bu amaçla verildi diyosan tamam.
Umudum devam ediyor arkadaşım
Benim için yapılan iki konuşmanında içeriği önemli ; arada geçen o bir kelimeye ister pot denir , ister gaf , ister düşünmeden kullanılmış sıfat .
Sen ne güzel yazmışsın , sayın da arkadaşta yanlış hitap diye .
Bende diyorum ki sayına da arkadaşa da takılmıyorum , icraata bakıyorum
Ama birini eleştirip diğerine ne var diyenleri anlamıyorum , anlamayacağım .
Yoooo hiç yüklenmiyorum. Haberi madem okudunuz, başlıkla haberin alakası olmadığını görünce neden yine de paylaştığınızı anlayamadım. Alakasızlar, ama siz yine de paylaşmayı seçtiniz. Haberi yapan kişiden farkınız var mı artık sizce?
Üst üste de akitten haberler paylaştınız. Haliyle insan çok iyi niyetli davranamıyor istese de.
Bu konuyu kimse görmedi nedense?yetti artık bunların buradakileri yaftalamaları. yok devlet düşmanı yok pkklı yok, türk değilsin sen. ayıptır ya
bakın şu konuya
http://www.kadinlarkulubu.com/forum...le-ocalan-arasinda-gorusmeler-suruyor.882192/
o pek savundukları parti bunu yapan
ee işlerine gelmemiştir. bak yazan yok o konuya..Bu konuyu kimse görmedi nedense?
ee işlerine gelmemiştir. bak yazan yok o konuya..
neden o konuya yazmadın peki.Cevap yazan yokmu
O konuya isnaden yazdım zaten yukarıdakileri
'Devlet ile Öcalan arasında görüşmeler sürüyor'
AKP'li Galip Ensarioğlu çözüm süreciyle ilgili konuştu.
2 Aralık 2015 Çarşamba 09:19
AKP Diyarbakır milletvekili Garip Ensarioğlu, 'Devlet ile Öcalan arasında görüşmelerin sürdüğünü' iddia etti.
BBC Türkçe'den Mahmut Hamsici'ye konuşan Ensarioğlu, "Biz Öcalan'ın pozisyonunu korumaya çalışıyoruz, etkin pozisyonunu korumaya çalışıyoruz" dedi.
Mahmut Hamsici'nin Ensarioğlu ile söyleşisinin bir bölümü şöle:
Başbakan Yardımcısı Yalçın Akdoğan'ın "Öcalan'ı diri diri gömdüler" diye bir açıklaması olmuştu. Hükümete yakın medyada Abdullah Öcalan son süreçle ilgili, HDP ve PKK'yı eleştirdi yorumları yapılıyor. Eğer böyle bir şey varsa neden Öcalan'la görüşülmesine izin verilmiyor? Diyelim ki HDP heyeti görüştürülmedi, neden başka kimse de görüştürülmüyor?
Öcalan'ın rolü, çözüm sürecinin, yani bu örgütün lideri olarak çözüm sürecinin muhatabı, tarafı ve yürütücüsü olmaktı.
Eğer örgüt, Öcalan'ın iradesinin dışında bir tavır sergileyip Öcalan'ı boşa çıkartıyorsa ve siz Öcalan'ın rolünün tamamen ortadan kalkacağı endişesi yaşıyorsanız Öcalan'ı sürekli basın önünde tutamazsınız. Yani Öcalan'ın rolünü oynayabileceği bir iklimin yeniden var olması lazım. Bu iklimi var etmek de HDP ve PKK'nin elindedir.
Ama HDP de diyor ki tam da bunun için biz gitmek istiyoruz, izin verilmiyor..
Sorun gitmek değil, oraya gitmenin bir anlamı olmalı. O koşullar oluşmalı. Silahlı çatışmaya gireceksin, ben yeniden ateşkesi bozdum, şiddete yeniden başladım diyeceksiniz, Öcalan'ın tavsiyelerini boşa çıkartacak hamleler yapacaksınız… Ondan sonra Öcalan'la görüşmeye devam etmek Öcalan'ın rolünün son bulmasına sebep olur. Öcalan'ın örgüt üzerindeki etkinliğini ve itibarını kaybetmesine sebep olur. Bu daha tehlikeli bir noktaya götürür.
'ÖCALAN'IN DURUŞU DAHA MİLLİ, PKK'NİNKİ DEĞİL'
Siz o zaman Abdullah Öcalan'ın şu anda PKK ve HDP'yi eleştiren bir konumda olduğuna inanıyorsunuz…
Devlete de eleştirel bir konumda olabilir, ben onu söylemek istemiyorum. Önce ben şunu söylüyorum Öcalan'ın duruşu daha milliydi. Orta Doğu'nun barışına ve Türkiye'nin bugünkü çözüm sürecine uygun yöntemler geliştirmesine katkı sunuyordu ancak PKK'nin duruşunu çok milli olarak görmüyorum.
Orta Doğu'daki gelişmelerden çok fazla etkilenip tavırlarını Türkiye'deki Kürt sorununun çözümüne dair bir pozisyon alma yerine Ortadoğu'daki güç dengelerinin bir parçası olma şeklinde tavır aldığı kanaatindeyim.
'BİZ ÖCALAN'IN POZİSYONUNU KORUMAYA ÇALIŞIYORUZ'
Ama o halde, eğer dediğiniz gibi bir durum varsa ve Öcalan kamuoyuna görüşlerini bildirirse bu sizin, hükümetin de çıkarına olmaz mı?
Bakın, bu bir satranç gibidir. Öyle sizin dediğiniz gibi Öcalan'ı sürekli basın karşısında tutarak anlamsızlaştırırsınız, etkisizleştirirsiniz, itibarsızlaştırırsınız.
Bunu biraz şunun için de soruyorum… Süreç boyunca birçok kez gerilimler yaşandı. Ama o dönemde görüşmeler vardı ve o görüşmeler üzerinden Öcalan açıkça görüşlerini bildiriyordu…
Biz Öcalan'ın pozisyonunu korumaya çalışıyoruz, etkin pozisyonunu korumaya çalışıyoruz.
'DEVLET ÖCALAN ARASINDA GÖRÜŞMELER SÜRÜYOR'
Şu anda devletle Öcalan arasında görüşmeler yapılıyor mu?
Mutlaka…
Ama bu görüşmeler sadece devletin bilgisi dahilinde…
Devletin bilgisinde. Faydalı olacağına kanaat getirildiği zaman bu, farklı kesimlerle de devam eder.
Bu görüşmeler üzerinden varılması mümkün olan bir yer var mı?
Muhakkak. Benzer dünya örneklerinde çatışmaların yeniden başladığı dönemlerde bile devlet gizli görüşebilmiştir ancak. Yani açık görüşmeler gizli görüşme şeklinde devam eder.
Görüşmelerin içeriğiyle ilgili bir şey söylemek ister misiniz?
Ben de bilemem o kadar.
Devletin Öcalan üzerinden bir süreç yürütmek istediği HDP ve PKK'yı geriye atmak istediğine yönelik yorumlar var. Böyle bir şeyin gerçekliği var mı? Öcalan'la daha çok iletişim halinde olup diğerlerini biraz geriye atıp bir süreç yürütmek mümkün mü?
PKK ve Öcalan doğru bir koordinasyon içinde olmadığı zaman hiçbirinin tek başına yapabileceği bir şey yoktur. Tek başına Öcalan'la görüşürseniz, bunu siz PKK'ye aktaramazsanız, PKK'nin bu yönde tavır almasına fırsat vermezseniz veya HDP'nin buna katkı sunarak kendi kitlesini ikna yönünde bir çabası, rolü olmazsa, hiçbirinin tek başına bir anlamı yoktur.
Devlet birleştirici olmak zorunda. Bana kalırsa apoyu öldürelim protesto eden sokağa çıkan herkesi vuralım. Ama yok böyle bişey işte. Bu söylediğimi yapsa devlet yine yanlış. Kendi halkına zulm edemez, arayı bulmak zorunda. Peygamberimizin munafiklari bilip onlara hiç birşey yapmaması gibi. Bu söylediklerin bir strateji idi.
Defalarca anlattık izah edildi ama bi başınız sıkışınca tekrar başa sarıyorsunuz.
olmadı. konuya neden yazmadunOldumu ?
olmadı. konuya neden yazmadun
görüşme yok demişlerdi ondandır belki.Bu konuyu kimse görmedi nedense?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?