- 23 Kasım 2011
- 12.313
- 15.357
- 298
İşte o noktada bir iftira söz konusu olabilir zira konu sahibesinin eşi mektubu getirmiş fakat zarf ortada yokmuş..
Yani damga pulundaki şehir sadece bir söylenceden ibaret...
Kısacası ilk mektupla alakalı gizem perdesini aralayacak somut bir kanıt yok henüz..
ozamaaaaaaan mektubu getıren postacı katili bılıyor..
postacı ogun o eve mektup getırdı mı?
gelen mektupda nerenın damgası vardı?
yoksa kayınvalıde kendı koynundan mı cıkarıp mektubu ortalıga koydu?
mektubun zarfı kayıp olabılır ama postacı o eve mektup geldımı gelmedı mı bılır!!
zira bu devırde mektup gönderılmesı son derece dıkkat cekıcı bı durumdur!