- 11 Mayıs 2009
- 27.926
- 15.238
konumuz 3. köprü ve güzergahı olunca haliyle urladaki villar için de ayrı bir konu açabiliriz
sen önce burada yazılanlara cevap versen daha iyi olur zannımca çünkü işinize geleni görüp gelmeyi görmemek gibi bir yeteneğiniz var. Burada konu villa yapımıysa başka yerlerde de başbakanın imara açtığı villalar var demek istemiş arkadaş bu konunun konuşulduğu bir konuda bunun da yeri gelmişken söylenmesi sizi neden rahatsız etti?
Bir şey söylemiştik bu konu neden açıldı? 3. köprüye hayır diyenlerin orman içine villa yapması demişsiniz 3. köprüye hayır dediklerini nereden biliyorsunuz, başbakan o sit alanını imara açtıysa mutlaka onun cebini mutlu edecek kişilere açmıştır bu kişilerinde Erdoğan aleyhinde insanlar olduğunu nasıl düşünebilirsiniz Erdoğan'ın yapılaştırdığı yerlere yerleşecekler ve Erdoğan'a da karşı olacaklar böyle bir mantık var mı.
Geziciler neden buraya da karşı çıkmadı demişsiniz. Siz önce neyin hesabını soracağınızı bir öğrenin. Yazının içinde zaten geçiyor villalar kişisel olarak insanlara yapılan, bu yazı tabiriyle köprü gibi ülkeye de yararı olmayan bir yapılaşma değil mi. Peki böyle bir ormanlık sit alanını imara açana, villa yapılmasına izin verene bir şey demiyorsunuz da kalkıp geziciler nerede neden sokaklara çıkıp bunu da protesto etmiyorlar diyorsunuz. Geziciler mi oturuyor o villarda yani hiç sanmam. O katilşam göz yumup paşa paşa villacıklarında oturanlar hem başbakanı zengin edip hem çıkıp sokağa eylem yapmaz değil mi yani geziciler olmadığı kesin. Eee gezici ve doğanın yok edilmesine karşı olanlar o villalarda oturmadıklarına göre demek ki 3. köprünün yapılmasına itiraz edenlerde oturmuyor demektir. Önce siz buna izin verenlere hesap sorun. Gezicilere gelecek olursak bu çocuklar hem doğayı savundular hem de bunun için öldüler suç oldu, terörist oldu şimdi de nede savunmuyorlar diyorsunuz garipsiniz. Başbakana hiç toz kondurmayın siz böyle bir yapılaşmada bile gidin gezicilere hesap sorun bravo
