Adalet bunun neresinde ..

Jolyss

Guru
Kayıtlı Üye
26 Temmuz 2011
3.712
2.367
Merhaba arkadaslar,

Beni bastan takip edenler az cok yasadiklarimi biliyordur. Iste hani ben bosanma asamasindaydim vs ve su an bosandik lakin alacagim tazminatlar nafakalar hala temyizde....
Bugun oyle birsey duydumki halen sokunu atlatamadim megerse eski esim neler yapmis nelerde ben ve avukatim uyuya kalmisiz. Simdi yorumlariniza ihtiyacim var.
Ben cekismeli bosanma davasi actim gereken dellileri sunduk (sadakatsizlik vs). Davayi kazandim tamamen kusursuz olarak. Simdi diyeceksiniz derdin ne davayi kazanmisin. Lakin size anlatacaklarim kafami allak bullak etmis durumda ve isin icinden cikamaz hale geldim.
Benim avukatim hani sagolsun hakkini yigemem dilekceleri filan cok guzel hazirladi ama gelin gorunki benimle fazla ilgilenmedi. Gereken bilgileri zamaninda aktarmadi bana surekli ben aradim sordum kendisini. Ve durusmadan once farkedecegi birseyi tamamen farketmemis anlicaniz?
BU KADARINADA PES DEDIRTEN BIR BILGI VERDI BANA BUNU NEDEN DAHA ONCE FARKETMEDI ONUDA ANLAYAMADIM. Hani bosanma asamasinda olan bireylerin sadakat yukumlulugu devam eder bu maddelerdede mevcut. Eski esim son durusmamdan uc ay once nufus dairesine gidip kendi uzerine bir cocugu kaydetmis ve cocuk onunmu degilmi bilemiyoruz. Yani anlicaniz iki secenek var ya imam nikahiyla bosanmadan once evlendi ustunede cocuk yapti yada kazaren olmus bir cocuk yada hic kendisinin degil bunu bir sekilde tehdit ettiler. Avukatima diyorumki eee bu olay daha once neden farkedilmedi ? Nufus daireleri bu adama sen hala evlisin bu cocukta neyin nesi demedimi diyorum ama diyo dosya yargitayda bisey yapamayiz diyo halbuki bu cocuk durusmadan once kaydetilmis bosanma gerceklesmeden. NASIL BOYLE BIR SEYI ES GECER AKLIM ALMIYO GERCEKTENDE. Sinirlerim tepeme cikti bu resmen zina artik sadakatisizligide gectim. Ve davamin bastan gorulmesini ve bu olayin arastirilmasini istedim orali olmadi avukatim.
Ayrica bugun beni gizli numarayla biri aradi bende actim acmaz olaydim eski esimin babasi. Bana demedigini birakmadi bu arada telefon kaydida yapiyo. Nafakadan vazgec yoksa oglum hapishaneye girecek eline ne gececek beddulari havada ucustu. Bende asla davamdan vazgecmem dedim eee oglum calismiyo odeyemez dedi bende kendi bilir ise girsin odesin dedim cokmu zor dedim. Bende dedim eee torunun olmus dedim haberim yok dedi. Bende gidin nufus dairesine arastirin dedim. Bana iftirada atti sende psikolojik sorunlar var diyerekten. Bu insanlar yemin ediyorum insan degil yani. Bende telefonu yuzune kapattim.

Bosanma sebeplerim : psikolojik siddet, fizikselde az cok vardi, tehdit, hakaret, sadakatsizlik, ailesi tarafindan bana yapilmis olan kotulukler, eski esimin anne kuzusu olmasi vsvs derken simdi ben gidip baska bir avukata danisicam magdem benim avukatim arastirma yapmiyo diyorum. Dusuncelerinizi alabilirmiyim hanimlar.
 
en son ,boşanma davası açıldıktan sonra bireyler
sadakat göstermek zorunda değil diye duymuştum...
Hayir cnm bosanma kesinlesmeden devam eder hatta bunun uzerine yargitay kararlari mevcut. Bosanmadan bir evlilik soz konusu. Bunu cozemiyorum avukatim neden bunu farketmemis anlam veremiyorum.
 
Hayir cnm bosanma kesinlesmeden devam eder hatta bunun uzerine yargitay kararlari mevcut. Bosanmadan bir evlilik soz konusu. Bunu cozemiyorum avukatim neden bunu farketmemis anlam veremiyorum.
Canim bi yakınım bosanmadan eşinin başkasıyla dini nikahla evlendigini kanitladi düğün davetiyesi falanda yaptirmisti onlar gerçi kanıt olarak onları verdi ve 20.000 tl gibi bi para aldı ama hangi yasadan kanundan yararlandi bilmiyorum.
 
Canim bi yakınım bosanmadan eşinin başkasıyla dini nikahla evlendigini kanitladi düğün davetiyesi falanda yaptirmisti onlar gerçi kanıt olarak onları verdi ve 20.000 tl gibi bi para aldı ama hangi yasadan kanundan yararlandi bilmiyorum.
Bende mesela davayi kazandim lakin bu cocuk nereden cikti onu cozemedim. Bu evlilik nereden cikti ? avukatim bunu nasil farketmedi durusmadan once ? bu sorulara yanit bulmam icin baska avukatla gorusmeyi dusunuyorum
 
Bende mesela davayi kazandim lakin bu cocuk nereden cikti onu cozemedim. Bu evlilik nereden cikti ? avukatim bunu nasil farketmedi durusmadan once ? bu sorulara yanit bulmam icin baska avukatla gorusmeyi dusunuyorum
Kesinlikle görüş canım sonuçta başkasının çocuğuna babalık edecek hali yok belli ki bi halt yemiş. Pislik bu adamlar ya hem kadına hayatı zehir et hemde daha bosanmadan başkasından çocuk yap. Bi evliliği çok güzel idare etti ikincisini kuracak!
 
Yok cnm calismiyorum maalesef. Meslegim uzerine is bulamiyorum. Cocugumda yok. Hala ailemle yasiyorum. Ayri eve cikmaya maddi gucum yok cunku.

O zaman sağlam bir avukata bu konuyu danışıp tazminatınızı son kuruşuna kadar alın.
Bu işte bir dalavere var gibi geldi bana
Acaba üstüne çocuk kaydettirip hani "bakmakla yükümlü olduğum bir çocuk var nafaka veremem" falan mı demek istiyor acaba bilemedim.
Hem yalancılığının hem sadakatsizliğinin cezasını çeksin.
Allah yardımcınız olsun
 
O zaman sağlam bir avukata bu konuyu danışıp tazminatınızı son kuruşuna kadar alın.
Bu işte bir dalavere var gibi geldi bana
Acaba üstüne çocuk kaydettirip hani "bakmakla yükümlü olduğum bir çocuk var nafaka veremem" falan mı demek istiyor acaba bilemedim.
Hem yalancılığının hem sadakatsizliğinin cezasını çeksin.
Allah yardımcınız olsun
Arkadaslar inanirmisiniz herseyi gectimde bunu duyduktan sonra soka girdim ! bir avukat bunu nasil farkedemez. Once diyoki bosanmadan once olmus diyo, sonra diyoki dosya yargitayda artik bisey yapamayiz gecerli olmaz diyo. Bu nasil bir adalettir yahu anlamis degilim. Bu cocukta neyin nesi onuda anlamis degilim. Babasi inkar etti oyle birsey yok dedi vsvs Dava bastan gorulsun istiyorum. Olmaz yani bu kadarinada pessss
 
Bir süre önce yeni bir yasa çıktı, bu yasaya göre artık boşanma davası açıldığı tarihten itibaren tarafların yaptığı hareketler, kurdukları ilişkiler falan gibi şeyler boşanma davasını etkilemeyecek ve davada tarafların aleyhine delil olarak kullanılamayacak. Bu yeni bir karar. Sadakat olayı artık boşanma davası açıldığı tarihten itibaren kalktı diye biliyorum ama sizin davanız ne zaman açıldı? Bu yasa çıkalı uzun zaman olmadı çünkü. Muhtemelen de yasa, çıkarıldığı tarihten önceki boşanma davalarını kapsamıyordur diye düşünüyorum. Boşanma davanız açılmadan önce adam nüfusuna bir çocuk kaydediyorsa ve avukat bunu farketmiyor, bununla ilgili yapılması gereken şeyi yapmıyorsa garip yani. Boşanma davası açıldıktan sonra eski eşiniz bunu yaptıysa belki de bu yeni çıkan yasayla ilgili bir durumdan dolayı bişey yapmamıştır. Yapılacak bişey yoktur belki. Son duruşmadan 3 ay önce dediniz, 6 ay da hamilelik olsa, başka bir kadını hamile bırakması olayı sizin boşanma davanızdan önce mi olmuş sonra mı orası önemlidir belki.

Sizin boşanma davanız ne zaman açılmıştı?
 
Son düzenleme:
Bir süre önce yeni bir yasa çıktı, bu yasaya göre artık boşanma davası açıldığı tarihten itibaren tarafların yaptığı hareketler, kurdukları ilişkiler falan gibi şeyler boşanma davasını etkilemeyecek ve davada tarafların aleyhine delil olarak kullanılamayacak. Bu yeni bir karar. Sadakat olayı artık boşanma davası açıldığı tarihten itibaren kalktı diye biliyorum ama sizin davanız ne zaman açıldı? Bu yasa çıkalı uzun zaman olmadı çünkü. Muhtemelen de yasa, çıkarıldığı tarihten önceki boşanma davalarını kapsamıyordur diye düşünüyorum. Boşanma davanız açılmadan önce adam nüfusuna bir çocuk kaydediyorsa ve avukat bunu farketmiyor, bununla ilgili yapılması gereken şeyi yapmıyorsa garip yani. Boşanma davası açıldıktan sonra eski eşiniz bunu yaptıysa belki de bu yeni çıkan yasayla ilgili bir durumdan dolayı bişey yapmamıştır. Yapılacak bişey yoktur belki. Son duruşmadan 3 ay önce dediniz, 6 ay da hamilelik olsa, başka bir kadını hamile bırakması olayı sizin boşanma davanızdan önce mi olmuş sonra mı orası önemlidir belki.

Sizin boşanma davanız ne zaman açılmıştı?
Bizim davamiz 2013 yilinda acildi.. yani bu yasa ortada bile yoktu. Ayrica bosanma davam kesinlesmeden dogmus bu cocuk.. yani bu yasa benim bosanma davam kesinlestikten sonra cikmis oluyo ve bizim davamizi kapsamiyo.. cunku son durusma 7 ay oncesi goruldu ve cocuk eger onunsa tabikide son durusmamdan uc ay once dogmus.. ve normalde son durusmaya kadar avukatin bunu farketmesi lagzimdi cunku hakim sadakatsizlik dellilerine gore karar verdi en cok.. ve karar dilekcesinden bu sadakatsizlik elli kere yaziyo.. lutfen bana akil verin olmazsa baska avukatla gorusecem cunku eger bu madde ciktiysa temyizimde onanmayacak eminim.. bi dedigi bir dedigini tutmuyoya kafam allak bullak oldu yeminle bi bakiyorsun bosanma kesinlesmeden once diyo bi bakiyosun kesinlestikten sonra diyo .. acaba cocuk gercekten eski esiminmi onu bile bilmiyo kendisi ben nasil ispatlicamki bunu ?
 
Bizim davamiz 2013 yilinda acildi.. yani bu yasa ortada bile yoktu. Ayrica bosanma davam kesinlesmeden dogmus bu cocuk.. yani bu yasa benim bosanma davam kesinlestikten sonra cikmis oluyo ve bizim davamizi kapsamiyo.. cunku son durusma 7 ay oncesi goruldu ve cocuk eger onunsa tabikide son durusmamdan uc ay once dogmus.. ve normalde son durusmaya kadar avukatin bunu farketmesi lagzimdi cunku hakim sadakatsizlik dellilerine gore karar verdi en cok.. ve karar dilekcesinden bu sadakatsizlik elli kere yaziyo.. lutfen bana akil verin olmazsa baska avukatla gorusecem cunku eger bu madde ciktiysa temyizimde onanmayacak eminim..
Şimdi sizin dava eski, bu yeni yasa/karar sizin davanızı kapsar mı bilmiyorum ama hiç belli olmaz, internette araştırdım şimdi ama eski davaları kapsayıp kapsamadığı hakkında bişey yazmıyor. Karışık işler, siz mutlaka bir avukata danışıp öğrenin. Verebileceğim en iyi akıl bu durumu başka bir avukata danışmanız.
 
Şimdi sizin dava eski, bu yeni yasa/karar sizin davanızı kapsar mı bilmiyorum ama hiç belli olmaz, internette araştırdım şimdi ama eski davaları kapsayıp kapsamadığı hakkında bişey yazmıyor. Karışık işler, siz mutlaka bir avukata danışıp öğrenin. Verebileceğim en iyi akıl bu durumu başka bir avukata danışmanız.
Eger bu yasa benimde bosanma davami kapsarsa temyiz onanmayacak ve verdigim emekler bosa gidecek :KK43: .. eger kapsamassa baska bir avukatla gorusup bu cocuk olayinin arastirilmasini isticem ve davanin bastan sona tekrardan incelenmesini isticem.. su an bu soruya yanit bulmam lagzim.. kapsiyormu kapsamiyormu.. dusunsenize demekki butun kadinlarin emekleri sunduklari delliler bosa cikacak ve davalari temyiz asamasinda riske girecek .. bence mumkun degildir.. ama bu adaletin isi belli olmaz oda varsa tabikide.. yakinda iki evlilerede iki resmi nikah hakki taniyacaklar galiba..
 
Eger bu yasa benimde bosanma davami kapsarsa temyiz onanmayacak ve verdigim emekler bosa gidecek :KK43: .. eger kapsamassa baska bir avukatla gorusup bu cocuk olayinin arastirilmasini isticem ve davanin bastan sona tekrardan incelenmesini isticem.. su an bu soruya yanit bulmam lagzim.. kapsiyormu kapsamiyormu.. dusunsenize demekki butun kadinlarin emekleri sunduklari delliler bosa cikacak ve davalari temyiz asamasinda riske girecek .. bence mumkun degildir.. ama bu adaletin isi belli olmaz oda varsa tabikide.. yakinda iki evlilerede iki resmi nikah hakki taniyacaklar galiba..
Temyiz aşamasını bilemem, dediğim gibi karışık işler. Yeni karara göre evliyken ve boşanma davası açılmadan önce yapılan sadakatsizlik durumuyla alakalı delil sunma olayı geçerliliğini koruyor ama, sadece artık boşanma davası açıldıktan sonra yapılan sadakatsizlikler nedeniyle kimse kimsenin aleyhine delil sunamayacak. Yeni karara göre misal, örnek veriyorum: siz evliyken ve boşanma davanız açılmadan önce eşiniz sizi aldatmışsa bununla ilgili sunduğunuz deliller karşı tarafın aleyhine kullanılacak ama boşanma davası açıldığı tarihten sonra eşiniz başka biriyle ilişki kurarsa, hatta çocuk bile yaparsa bunu onun aleyhinde delil olarak kullanamazsınız. Eski eşiniz siz evliyken, boşanma davası henüz açılmamışken başka biriyle ilişki kurduysa haklı olan taraf sizsiniz ama boşanma davanız açıldıktan sonra ilişki kurduysa ve yeni yasa sizin boşanma dava tarihinizi de yani 2013'ü de kapsarsa haklı sayılmazsınız. Nafaka, tazminat vs alamazsınız. Bu yeni karar boşanma davasının açıldığı tarihle alakalı. Boşanma kararı kesinleşene kadar çiftler halen daha evli sayılırlar fakat boşanma davasının açıldığı tarihten sonra tarafların başkalarıyla kurdukları ilişkiler vs artık boşanma davasına etki etmeyecek. Evli olmak değil de boşanma davasının açıldığı tarihi dikkate alıyor bu yeni karar. Bu karar birkaç ay önce alınmış bişey, 2013'te açılan ve boşanma kararı kesinleşmiş bir davayı kapsar mı kapsamaz mı, en iyisi bir avukata danışmak. Davanın tekrar incelenmesi durumunda bu yeni karar geçerli olur mu o da var tabi.
 
Temyiz aşamasını bilemem, dediğim gibi karışık işler. Yeni karara göre evliyken ve boşanma davası açılmadan önce yapılan sadakatsizlik durumuyla alakalı delil sunma olayı geçerliliğini koruyor ama, sadece artık boşanma davası açıldıktan sonra yapılan sadakatsizlikler nedeniyle kimse kimsenin aleyhine delil sunamayacak. Yeni karara göre misal, örnek veriyorum: siz evliyken ve boşanma davanız açılmadan önce eşiniz sizi aldatmışsa bununla ilgili sunduğunuz deliller karşı tarafın aleyhine kullanılacak ama boşanma davası açıldığı tarihten sonra eşiniz başka biriyle ilişki kurarsa, hatta çocuk bile yaparsa bunu onun aleyhinde delil olarak kullanamazsınız. Eski eşiniz siz evliyken, boşanma davası henüz açılmamışken başka biriyle ilişki kurduysa haklı olan taraf sizsiniz ama boşanma davanız açıldıktan sonra ilişki kurduysa ve yeni yasa sizin boşanma dava tarihinizi de yani 2013'ü de kapsarsa haklı sayılmazsınız. Nafaka, tazminat vs alamazsınız. Bu yeni karar boşanma davasının açıldığı tarihle alakalı. Boşanma kararı kesinleşene kadar çiftler halen daha evli sayılırlar fakat boşanma davasının açıldığı tarihten sonra tarafların başkalarıyla kurdukları ilişkiler vs artık boşanma davasına etki etmeyecek. Evli olmak değil de boşanma davasının açıldığı tarihi dikkate alıyor bu yeni karar. Bu karar birkaç ay önce alınmış bişey, 2013'te açılan ve boşanma kararı kesinleşmiş bir davayı kapsar mı kapsamaz mı, en iyisi bir avukata danışmak. Davanın tekrar incelenmesi durumunda bu yeni karar geçerli olur mu o da var tabi.
Yorumlariniz icin cok tesekkur ederim.. bu konuyu baska bir avukatla gorusucem.. kendi avukatim sanki benim davayida kapsiyormus gibi konustu halbuki benim davada bu yasa henuz yoktu.. bilemiyorum soylediklerindende birsey anlamadim hic bir zaman detayli bir sekilde anlatmiyorki .. anlamadim ben ya .. ztn bastan beni umutsuzlandirdi davayi kaybederiz vs gibisinden cunku bir sahidim eksikti.. ama eski esim durusmalara katilmayinca hersey lehime dondu.. hakliyim biliyorum kusurlu taraf ben degilim ama gelde anlat bu adalete :KK43:
 
Yorumlariniz icin cok tesekkur ederim.. bu konuyu baska bir avukatla gorusucem.. kendi avukatim sanki benim davayida kapsiyormus gibi konustu halbuki benim davada bu yasa henuz yoktu.. bilemiyorum soylediklerindende birsey anlamadim hic bir zaman detayli bir sekilde anlatmiyorki .. anlamadim ben ya .. ztn bastan beni umutsuzlandirdi davayi kaybederiz vs gibisinden cunku bir sahidim eksikti.. ama eski esim durusmalara katilmayinca hersey lehime dondu.. hakliyim biliyorum kusurlu taraf ben degilim ama gelde anlat bu adalete :KK43:
Rica ederim, ben hukukçu değilim, sadece bildiğim kadarıyla anlatmaya çalıştım, umarım size net bir şekilde yardımcı olabilecek bir avukat bulursunuz zira gerçekten çok karmaşık işler bunlar.
 
Merhaba arkadaslar,

Beni bastan takip edenler az cok yasadiklarimi biliyordur. Iste hani ben bosanma asamasindaydim vs ve su an bosandik lakin alacagim tazminatlar nafakalar hala temyizde....
Bugun oyle birsey duydumki halen sokunu atlatamadim megerse eski esim neler yapmis nelerde ben ve avukatim uyuya kalmisiz. Simdi yorumlariniza ihtiyacim var.
Ben cekismeli bosanma davasi actim gereken dellileri sunduk (sadakatsizlik vs). Davayi kazandim tamamen kusursuz olarak. Simdi diyeceksiniz derdin ne davayi kazanmisin. Lakin size anlatacaklarim kafami allak bullak etmis durumda ve isin icinden cikamaz hale geldim.
Benim avukatim hani sagolsun hakkini yigemem dilekceleri filan cok guzel hazirladi ama gelin gorunki benimle fazla ilgilenmedi. Gereken bilgileri zamaninda aktarmadi bana surekli ben aradim sordum kendisini. Ve durusmadan once farkedecegi birseyi tamamen farketmemis anlicaniz?
BU KADARINADA PES DEDIRTEN BIR BILGI VERDI BANA BUNU NEDEN DAHA ONCE FARKETMEDI ONUDA ANLAYAMADIM. Hani bosanma asamasinda olan bireylerin sadakat yukumlulugu devam eder bu maddelerdede mevcut. Eski esim son durusmamdan uc ay once nufus dairesine gidip kendi uzerine bir cocugu kaydetmis ve cocuk onunmu degilmi bilemiyoruz. Yani anlicaniz iki secenek var ya imam nikahiyla bosanmadan once evlendi ustunede cocuk yapti yada kazaren olmus bir cocuk yada hic kendisinin degil bunu bir sekilde tehdit ettiler. Avukatima diyorumki eee bu olay daha once neden farkedilmedi ? Nufus daireleri bu adama sen hala evlisin bu cocukta neyin nesi demedimi diyorum ama diyo dosya yargitayda bisey yapamayiz diyo halbuki bu cocuk durusmadan once kaydetilmis bosanma gerceklesmeden. NASIL BOYLE BIR SEYI ES GECER AKLIM ALMIYO GERCEKTENDE. Sinirlerim tepeme cikti bu resmen zina artik sadakatisizligide gectim. Ve davamin bastan gorulmesini ve bu olayin arastirilmasini istedim orali olmadi avukatim.
Ayrica bugun beni gizli numarayla biri aradi bende actim acmaz olaydim eski esimin babasi. Bana demedigini birakmadi bu arada telefon kaydida yapiyo. Nafakadan vazgec yoksa oglum hapishaneye girecek eline ne gececek beddulari havada ucustu. Bende asla davamdan vazgecmem dedim eee oglum calismiyo odeyemez dedi bende kendi bilir ise girsin odesin dedim cokmu zor dedim. Bende dedim eee torunun olmus dedim haberim yok dedi. Bende gidin nufus dairesine arastirin dedim. Bana iftirada atti sende psikolojik sorunlar var diyerekten. Bu insanlar yemin ediyorum insan degil yani. Bende telefonu yuzune kapattim.

Bosanma sebeplerim : psikolojik siddet, fizikselde az cok vardi, tehdit, hakaret, sadakatsizlik, ailesi tarafindan bana yapilmis olan kotulukler, eski esimin anne kuzusu olmasi vsvs derken simdi ben gidip baska bir avukata danisicam magdem benim avukatim arastirma yapmiyo diyorum. Dusuncelerinizi alabilirmiyim hanimlar.
size nafaka veya herhangi bir şey vermemek için yapmış bunu bence .üstüne tapu mal varsa sizinle bölüşecek fakat çocuk nufusunda olduğu için bölüşme büyük ihtimal olmıycaktır diye düşünüyorum .. sırf size nafaka ödemesin derdi
 
size nafaka veya herhangi bir şey vermemek için yapmış bunu bence .üstüne tapu mal varsa sizinle bölüşecek fakat çocuk nufusunda olduğu için bölüşme büyük ihtimal olmıycaktır diye düşünüyorum .. sırf size nafaka ödemesin derdi
Odemezse hapis cezasi var ztn.. umrumda bile degil.. aynn cocugu kullanacak pislik..
 
Avukat ne yapacak durup durup her boşanma davasında karşı tarafın nüfus kaydını mı çıkartacak acaba üstüne çocuk kaydetti mi diye?
 
X