Canim selamBurada sık sık boşanma sonrası velayet konuları açılıyor. Sağlıklı bilgimiz yok hiç birimizin...
Şimdi çocuk annede kalır. Tamam da kaç yaşına kadar yatılı kalmasına izin vermez mahkeme. Atıyorum 1.5 yaşında bebek haftada bir gece yazın da 1 ay babasında geçirsin der mi mahkeme?
6 yaşında tekrar velayet davası açabiliyor mu baba? Babanın durumu iyiyse ben çocuğu özel okula göndereceğim derse mahkeme verir mi?
Bu tip soruları olanlar yazsa avukat arkadaşlar da cevaplasa biz de aydınlansak da öyle fikir versek?
Burada sık sık boşanma sonrası velayet konuları açılıyor. Sağlıklı bilgimiz yok hiç birimizin...
Şimdi çocuk annede kalır. Tamam da kaç yaşına kadar yatılı kalmasına izin vermez mahkeme. Atıyorum 1.5 yaşında bebek haftada bir gece yazın da 1 ay babasında geçirsin der mi mahkeme?
6 yaşında tekrar velayet davası açabiliyor mu baba? Babanın durumu iyiyse ben çocuğu özel okula göndereceğim derse mahkeme verir mi?
Bu tip soruları olanlar yazsa avukat arkadaşlar da cevaplasa biz de aydınlansak da öyle fikir versek?
Yaş olayını açıkçası hiç düşünmemiştim ama yaşı küçük çocukları çocuğun büyüme ve annesini emme ihtiyacı nedeniyle doğal olarak anneye bırakıyor. Fakat ek kıdaya 6. aydan itibaren başlayan bebeklerde şartlar gözönüne alındığında aslında babayada bırakılabilir. Dediğiniz gibi pek çok etken var. Aile şartları kötü koşullar, ebeveynlerin sapkınlık durumları vs. hep neticeyi etkiler. Hukukta kesin kural yoktur. Babanın çocuğa sunacağı imkanlar çocuk için müthiş derecede iyi olacak ise çocuk annemde kalacağım dese de anneye verilmeyebilir. Babanın zengin olup seks partileri, hayat kadınlarını eve getirip götürmeleri varsa mesela bu şartlarda baba zenginde olsa çocuğu babaya bırakmazlar. Bunun gibi çok etken, çok farklı olaylar var. Sonuçta Hakim'ler insan, neye inanırsa ona göre karar veriyorlar. Anne iyiyse çocuk anneye, baba iyiyse çocuk babaya bırakılır, düz mantık. Hukukta iyi yalan söyleyen, güzel delil ileri sürebilen ve ağzı laf yapıp inandırıcı olabilen hep kazanır.Canim selam
1,5 yasindaki bebegi bir ay babasina yatili yollamaz hakim. Haftada bir gunu anne nezaretinde baba ile gecirmesine izin verir,eger ki cocuk emiyorsa tabii. Yok emmiyorsa baba ile yalniz gitmesine izin verebilir. Pek cok etken var yani. Avukat degilim ama gorduklerimce anlatmak istedim.
Bir de 6 yasindaki cocuga hakim sorar kiminle kalmak istiyorsun diye. Babanin maddi durumu iyiyse cocugun okul masrafinin tamamini karsilasin da diyebilir hakim. Ya da bunu anne talep edebilir.
Avukat mısınız? Gerçekten böyle mi oluyor?Yaş olayını açıkçası hiç düşünmemiştim ama yaşı küçük çocukları çocuğun büyüme ve annesini emme ihtiyacı nedeniyle doğal olarak anneye bırakıyor. Fakat ek kıdaya 6. aydan itibaren başlayan bebeklerde şartlar gözönüne alındığında aslında babayada bırakılabilir. Dediğiniz gibi pek çok etken var. Aile şartları kötü koşullar, ebeveynlerin sapkınlık durumları vs. hep neticeyi etkiler. Hukukta kesin kural yoktur. Babanın çocuğa sunacağı imkanlar çocuk için müthiş derecede iyi olacak ise çocuk annemde kalacağım dese de anneye verilmeyebilir. Babanın zengin olup seks partileri, hayat kadınlarını eve getirip götürmeleri varsa mesela bu şartlarda baba zenginde olsa çocuğu babaya bırakmazlar. Bunun gibi çok etken, çok farklı olaylar var. Sonuçta Hakim'ler insan, neye inanırsa ona göre karar veriyorlar. Anne iyiyse çocuk anneye, baba iyiyse çocuk babaya bırakılır, düz mantık. Hukukta iyi yalan söyleyen, güzel delil ileri sürebilen ve ağzı laf yapıp inandırıcı olabilen hep kazanır.
Evet dogru diyorsunuz. Ailemde pek cok avukat var mesela oradan duyduklarima gore 6 yasindaki bir cocugu anne birakmadigi surece kalkip da babaya vermiyor hakim. Gelisimi acisindan anneye ihtiyac duydugunu dusunuyoar hakli olarak.Yaş olayını açıkçası hiç düşünmemiştim ama yaşı küçük çocukları çocuğun büyüme ve annesini emme ihtiyacı nedeniyle doğal olarak anneye bırakıyor. Fakat ek kıdaya 6. aydan itibaren başlayan bebeklerde şartlar gözönüne alındığında aslında babayada bırakılabilir. Dediğiniz gibi pek çok etken var. Aile şartları kötü koşullar, ebeveynlerin sapkınlık durumları vs. hep neticeyi etkiler. Hukukta kesin kural yoktur. Babanın çocuğa sunacağı imkanlar çocuk için müthiş derecede iyi olacak ise çocuk annemde kalacağım dese de anneye verilmeyebilir. Babanın zengin olup seks partileri, hayat kadınlarını eve getirip götürmeleri varsa mesela bu şartlarda baba zenginde olsa çocuğu babaya bırakmazlar. Bunun gibi çok etken, çok farklı olaylar var. Sonuçta Hakim'ler insan, neye inanırsa ona göre karar veriyorlar. Anne iyiyse çocuk anneye, baba iyiyse çocuk babaya bırakılır, düz mantık. Hukukta iyi yalan söyleyen, güzel delil ileri sürebilen ve ağzı laf yapıp inandırıcı olabilen hep kazanır.
Avukat değilim. Gerçekten bu şekilde oluyor. Mesela siz hakim olduğunuzu düşünün. Duygusal yaklaşan bir insansanız çocuğun sırf bebek olması nedeniyle anne şefkati, anne kokusu diye düşünüp anneye bırakabilirsiniz. Ama anne başkalarıyla dost hayatı yaşıyor, düşüp kalkıyor, bu şekilde geçimini sağlıyor, eve gelen gidenin haddi hesabı yok ise, bunları bilmeden bu çocuğu anneye bırakmış olursunuz. Bu şartlarda eminim şuan bile bu çocuğu o anneye bırakmak istemezdiniz. İşte hukukta böyledir. Haklı haksız, doğru yanlış farketmez. Hakim kime ve neye inanırsa, kararı budur. Kanun kitapta yazar. Örneğin yeni doğan bebek, anne cezaevine girdiğinde bebekte cezaevinde annesinin yanında tutulur. Annesi emzirir, annesi bakar falan. Ama eğer 1,5 yaşındaysa o çocuk cezaevinde durmaz mesela. Anne kokusu falan hikaye. Tabi ceza yönünden olaylar daha katı. Hukuki ilişkilerde ise daha yumuşak. En basitinden, 6 aylık bebeğin annesini baba öldürse. Baba cezaevine, anne mezara gidecektir. Bebek? Babaya verilecek değil, tabiki bir şekide bakılıyor. Velayette de öyle. Anne istemez, baba istemezse bebek bakımevine gider, devlet bakıp büyütür. Öyle hukukta maneviyat yoktur. Ama şartlar daha yumuşak ise, baba duyarsız, anne ise iyi bakan bi anne, baba çocuğu istemez, anne ister vs. tabiki bebek ilk anneye verilir. Tüyolar verilirAvukat mısınız? Gerçekten böyle mi oluyor?
Avukat değilim ama boşanmış anneyim. Bildiğim kısmı yazayım:
1. 6 yaşında tekrar velayet davası açabiliyor mu baba? Ne zaman isterse o zaman açabilir. Belli bir kısıtlaması yok. Amma velakin geçerli sebebi yoksa reddedilir zaten. Benimki habire açıyor mesela. Kasım'da duruşma var.
2. Babanın durumu iyiyse ben çocuğu özel okula göndereceğim derse mahkeme verir mi? Hayır vermez. Çocuğun ruh sağlığı, annesinden alacağı sevgi, ilgi ve bakım eğitimden üstün tutuluyor. Anne çocuğuna bakamayacak kadar ağır hasta ise, akıl hastası ise vs o zaman mahkeme babaya verir. Çocuğun faydasına kim olacaksa. Ama bu fayda eğitim değil kesinlikle. Sonuçta anne de çocuğu evde tutmayacak, okula gönderecek, e bu okul da devletin kendi okulu.
Derdi neymiş ki ödediği nafaka mı ağır gelmiş acaba. Yada çocuklar için sizin yetersiz kaldığına mı inandırmış kendisini.
Oldu paşam deseydiniz. Benim de çocuğum var velayeti bende. Mümkün değil her hafta sonu vermem. Zaten çalışan anneleriz çocuğumuzla bir kahvalyıtı sadece hafta sonu, bir film izlemeyi sadece hafta sonu, bir alışverişi sadece hafta sonu yapabilirken ( bu örnekler daha çoğaltılabilir) her hafta sonunu da onlara mı verelim. Diyorlarki hafta içi zaten sizde ama ben çocuğumu 5 günde gördüğümden daha fazla hafta sonu bir günde görüyorum.
Derdi benimle bağı koparmamak.
Kendisi ile görüşmüyorum çünkü, bana ulaşabileceği tek yol mahkeme :)
Şu an 2 davamız var, birisi çocukları her hafta sonu almak istiyormuş. Diğeri de nafaka dediğiniz gibi. 2000 tl kirası olan bir evde oturmasına rağmen az nafaka vermek için mahkemeye arkadaşımın yanında kalıyorum diyen bir insan (!)
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?