Yalniz takdir edersiniz ki siz 1800₺ ayakkabı için hakkınızı ararken avukatın yapacagi işlemi "faydalandı" olarak lanse ettiğinizden diğer avukat üye de okuyunca rahatsız olmuş. O cümleyi okuyunca şahsen ben de rahatsızlık duydum. Biraz etkiye tepki yorumu olmuş sonrasindakiler.
Olay gecen yıl olmuş ama mağaza zincir mağaza imiş haberleri olmuştur bence olmamaları imkansız.İcra takibi genel merkeze gitmiştir genel merkezin hukuk birimi mağazaya olayla ilgilenin talimatı vermiştir.
Direkt kendine bişey söylemedim, düşüncemi söylerim beğenir beğenmez kendi bilir ama saygılı olmak zorunda
Mahkeme yoğunluğu bunlar yüzünden oluyor işte. Pes yani 1 ayakkabı için dava mı açtınız? Biz enayiyiz o zaman ne deyim.Merhaba, bir çocuk ayakkabı mağazasından aldığım ayakkabı 1,5 ayda üstten birkaç yerinden yırtılınca iade etmek istedim red geldi. Avukatıma danıştım, Tüketici hakem Heyeti'ne dilekçe yazarken telde yardımcı oldu.Başvurum kabul edilince avukata bilgisini verdim, evrağın PDF sini istedi icraya koymak için, ben de dilekçede yardımcı oldu diye bişey söyleyemedimAz önce mağazadan arayıp oraya çağırdılar hafta sonu fln, tmm dedim ama sonra aklıma icra geldi
Sizce engel mı olmalıydım, nasıl gideceğim mağazaya ben şimdi
Benim için problem yok, vekalet ücreti cebime girmiyor.İcraya koymak için önemsiz bir konu olarak gördüm sadece. Demekki ayıp olmamış sizin dediğinize göre
Mesleğiniz hakkında atıp tutulunca tepki vermez misiniz?
Dava değil, konuyu iyi okursanız anlarsınız, tüketici hakem heyeti başvurusu internetten. Mahkemeye taşıyan avukat
Ayıp olmamış ama gereksiz olmuş.
Icra’ya koymak için önemsiz bir konuysa ( ki haklı olabilirsiniz) avukata danışmak yerine kendiniz çözseydiniz keşke. Sadece başlangıçta başvururken değil sonuölandığında da avukata danışmışsınız ki gel icraya koyalım demiş.
