Bu işler böyle mi yürüyor? Neden bu kadar yavaş?

Papatya gelini .!.:

çok geçmiş olsun önce okuyunca şok oldum kendimi tv programı izler gibi hissettim valla böyle şeylerden hiç anlamam ama malesef adalet bizde geç yada yanlış tecelli ediyo

Genişletmek için tıkla...

mavilimonata .!.:

Çok geçmiş olsun.. Acaba Müge Anlı'ya mı çıksanız? Oradaki konular daha hızlı ilerliyor sanki..

Genişletmek için tıkla...

narin333 .!.:

Merhaba hanımlar. Haziran ayında eşim arabasında bıçaklanmış olarak bulunmuştu. Tek şüpheli o aksam birlikte yemek yediği, olaydan sonra 20 gün ortadan kaybolan arkadaşı. Adam su an tutuklu. Bugün 2. Duruşma yapıldı. Ilk duruşmada herkes dinlendi adam kabul etmiyor. Kendine göre senaryo yazmış onu anlatıyor. Adamın sevgilisi var bir de.. Bu olayın kıskançlık sebebiyle olduğu düşünülüyor. Kadın ilk ifadesinde adamın onu da öldürmekle tehdit ettiğini söylemiş ama bugün o ifadeyi polis zoruyla verdiğini okumadan imzaladığını söyledi. Bugünkü duruşmada sadece bu kadın konusturuldu ve duruşma mayıs ayına ertelendi. Ödüm kopuyor bu adam delil yetersizliğinden falan çıkacak diye. Mahkemeler hep böyle mi oluyor? Bir bilen var mı? Yanı kadın polis zoruyla ifade verdim diyor ifadesini yalanlıyor hakim hicbir şey sormuyor söylemiyor. Sadece söylenenler yazılıyor. Ortada bir sürü çelişkili ifade var ama üzerine gidilmiyor gibi geliyor. Normal mi duruşmaların bu şekilde ilerlemesi?

Genişletmek için tıkla...

KarincaKadin .!.:

Sen endişelenme onlar konuşacaklar konuşacaklar ama Allah büyük cezalarınıda alacaklar

Genişletmek için tıkla...

Lemonya .!.:

Delil yetersizliğinden çıkar . Kanıt olmadan kimseyi cezaevine göndermiyorlar .
Başınız sağolsun öncelikle .
Ne oldu da kıskançlıktan gözü dönüp cinayet işledi ?
Allah yardımcınız olsun .

Genişletmek için tıkla...

narin333 .!.:

Sagolun ne olduğunu bilen yok birlikte yemek yemişler 15 dakika sonra eşim bulunmuş. Ne hikmetse adam ortadan kayboldu. Kadın ilk ifadesinde olaydan sonra "beni de arayıp tehdit etti " dediği için kıskançlıktan şüpheleniliyor sanirim. Bugün de "evet seni de oğlunu da öldürürüm dedi ama ben onu tehdit olarak algılamadım o ifadeyi polis zorla verdirdi " diyor. Delil olarak arabada parmak izleri ve o adama ait de kan örneği bulunmuş bir de uzaktan kamera görüntüsü var ama karanlık olduğu için tam anlaşılamıyor. Benim anlayamadığım neden onları biraz sıkıştırmıyorlar böyle mi olması gerekiyor?

Genişletmek için tıkla...

hayallperisi .!.:

Eski konularınızdan hatırladım sizi. Hatta başlıktan dolayı gereksiz eleştiriler almıştınız

Duruşmaların böyle birkaç ay sonraya atılması evet normal. Hakimin hesap sormadığı noktasında çok bilgim yok ama adamın hala tutuklu olması hakimin kafasında şüpheli olduğunu gösteriyor. Sonuçta kadının ifadesine çok itibar etseydi tutuksuz yargılanmasına karar verebilirdi. Şahsi fikrim bu ama her dava kendine münhasır, her hakimin yoğurt yiyişi de farklı...

Genişletmek için tıkla...

Overlokcugeldihanim .!.:

Eşiniz ne diyor peki bu konu da onun ifadesi alınmadı mı?

Genişletmek için tıkla...

hayallperisi .!.:

Bir de hakimin ne ara karar kurduğu önemli,

Eşi olayda öldürüldü.

Genişletmek için tıkla...

melo34 .!.:

Basın sağolsun Sorgulamayı hakim değil savcı yapıyor avukatınız varsa dosyasına bakıp savunma geliştirsin Çelişkili ifadelerin altını çizsin

Genişletmek için tıkla...

Overlokcugeldihanim .!.:

Ya ben bilmiyordum yani konuda yazmayınca kusura bakmayın konu sahibi başınız sağolsun

Genişletmek için tıkla...

narin333 .!.:

Sagolun bıçaklanmış olarak bulundu yazdığım için anlaşılmamıştır. Keşke yaralama olsaydı daha erken bulunsaydı şimdi ne deseler inanmak zorundayız aralarında gerçekten ne geçti bilememek çok kötü

Genişletmek için tıkla...