Bu işler böyle mi yürüyor? Neden bu kadar yavaş?

Belirsizlik insanı bitirir maalesef olayın geçtiği yerde kamera kaydı dna vs araması yapılmadı mı?
1 tane kamera kaydı var o da uzak ve karanlık olduğu için kimliği tespit edilemiyormus hâlbuki o gün adamın üzerinde beyaz gömlek varmış ben bunu bilmeden kamera görüntüsündeki kişinin üzerindekinin beyaz olduğunu anlamıştım arabada eşimin kan örneğinden başka kan örneğine de rastlanmış büyük ihtimal boğuşma yaşandı o adamda yaralandı yani savcı da durduk yere adamı suçlamıyordur bir şeylere dayandiriyordur ama duruşmaların böyle ilerlemesi beni korkuttu sanki onların her söylediğine inanılıyor
 
Sagolun bıçaklanmış olarak bulundu yazdığım için anlaşılmamıştır. Keşke yaralama olsaydı daha erken bulunsaydı:KK43: şimdi ne deseler inanmak zorundayız aralarında gerçekten ne geçti bilememek çok kötü
Yargılanan şahsın telefon sinyalleri alındı mı peki
 
Belki yazmışsınızdır yorumları okumadım ama anlamadığım bir nokta var eşiniz yaşamıyor mu? Yaşıyorsa neden evet oydu bıçaklayan diyip direk cezayı kesmiyorlar. Ya da eşiniz kim olduğunu görmeden mi bıçaklandı. Geçmiş olsun
 
Yargılanan şahsın telefon sinyalleri alındı mı peki
Alınmış ona da şu şekilde açıklama yaptılar telefon sinyali belirli bir km kadar aynı yerde çıkıyormuş böyle bir şey söylemişti adamın avukati. O aksam birlikte yemek yemişler adamın söylediğine göre eşimin arabası bozuk olduğu için orada kalmış adam taksiye binip gitmiş. Yemek yedikleri yer merkeze uzak öyle dakika başı taksi geçen bir yer değil ve ne hikmetse o dakikadan sonra telefonu kapalı. Başkasından duymuş kendinden suphelenileceginden korkup kaçmış. Yurt dışına çıkmak üzereyken yakalandı.
 
Belki yazmışsınızdır yorumları okumadım ama anlamadığım bir nokta var eşiniz yaşamıyor mu? Yaşıyorsa neden evet oydu bıçaklayan diyip direk cezayı kesmiyorlar. Ya da eşiniz kim olduğunu görmeden mi bıçaklandı. Geçmiş olsun
Sagolun malesef yaşamıyor çok kısa sürede bulunmuş aslında ama çok yerinden bıçaklandığı için çok fazla kan kaybetmiş.
 
Sagolun malesef yaşamıyor çok kısa sürede bulunmuş aslında ama çok yerinden bıçaklandığı için çok fazla kan kaybetmiş.
Başınız sağ olsun. Allah çocuğunuzu size bağışlasın. Ben Türkiye de suçunu dibine kadar.çekeni henüz görmedim. Adalet sistemimizi beğenmiyorum. Adalet sistemi demeyelimde biz ona yargı sistemi diyelim. Umarım cezasını çeker.
 
1 tane kamera kaydı var o da uzak ve karanlık olduğu için kimliği tespit edilemiyormus hâlbuki o gün adamın üzerinde beyaz gömlek varmış ben bunu bilmeden kamera görüntüsündeki kişinin üzerindekinin beyaz olduğunu anlamıştım arabada eşimin kan örneğinden başka kan örneğine de rastlanmış büyük ihtimal boğuşma yaşandı o adamda yaralandı yani savcı da durduk yere adamı suçlamıyordur bir şeylere dayandiriyordur ama duruşmaların böyle ilerlemesi beni korkuttu sanki onların her söylediğine inanılıyor
hakim elbette her soylenene inanmıyor. Ama o adam üzerinde şüpheler yoğunlaştığı icin hala icerde. Ve kesin bir somut delil bulunana kadar ya da onun yapmadigi kesinlesene kadar bu süreç boyle devam eder. Arabada adamin dna yada parmak izinin bulunmasini bilemem ama esinizin uzerinde adamin dna si bulunsaydi kesin ve net o öldürdü denilebilirdi bence. Umarim kisa sürede netlesir her sey. O adamin sevgilisi de korkudan ifadesini inkar etmistir muhtemelen. Kadin da hakli bir yerde. Psikopat herif onu da öldürür diye korkmustur. Polise ve savciliga başvurup tehdit ediliyorum diye koruma talep etse keske ve bildigi her seyi itiraf etse.
 
hakim elbette her soylenene inanmıyor. Ama o adam üzerinde şüpheler yoğunlaştığı icin hala icerde. Ve kesin bir somut delil bulunana kadar ya da onun yapmadigi kesinlesene kadar bu süreç boyle devam eder. Arabada adamin dna yada parmak izinin bulunmasini bilemem ama esinizin uzerinde adamin dna si bulunsaydi kesin ve net o öldürdü denilebilirdi bence. Umarim kisa sürede netlesir her sey. O adamin sevgilisi de korkudan ifadesini inkar etmistir muhtemelen. Kadin da hakli bir yerde. Psikopat herif onu da öldürür diye korkmustur. Polise ve savciliga başvurup tehdit ediliyorum diye koruma talep etse keske ve bildigi her seyi itiraf etse.
O kadına hak veremiyorum başta beni de tehdit etti koruma talep ettim dedi bugün tehdit etmiş olsaydı şikayetçi olurdum diyor ve sürekli görüşüne gidiyor "namus cinayeti deniyor ama arama kayıtlarına bakılsın kesinlikle böyle bir şey yok" diyor üzerine bir de sözde eşim ona demişki facebookta ortak bir arkadaşımız varmış onu sil narin seni görmesin demiş. Ne alaka yani hicbir şey yoksa niye böyle dedi diyor tuhaf şeyler var
 
O kadına hak veremiyorum başta beni de tehdit etti koruma talep ettim dedi bugün tehdit etmiş olsaydı şikayetçi olurdum diyor ve sürekli görüşüne gidiyor "namus cinayeti deniyor ama arama kayıtlarına bakılsın kesinlikle böyle bir şey yok" diyor üzerine bir de sözde eşim ona demişki facebookta ortak bir arkadaşımız varmış onu sil narin seni görmesin demiş. Ne alaka yani hicbir şey yoksa niye böyle dedi diyor tuhaf şeyler var
Tuhaf seyler oldugu kesin. Kadina hak vermek derken yaptığını onaylamıyorum ama korkmuş olmasindan bahsediyorum. Herkesin canı tatlıdir ve bazen insan kendi canı icin baskasini gözden cikarabilir. Neticede vicdan denen sey herkeste bulunmuyor. Yasadiginiz sey cok zor biliyorum. Tek diyebilecegim sey insallah kisa surede gercekler ortaya cikar.
 
Alınmış ona da şu şekilde açıklama yaptılar telefon sinyali belirli bir km kadar aynı yerde çıkıyormuş böyle bir şey söylemişti adamın avukati. O aksam birlikte yemek yemişler adamın söylediğine göre eşimin arabası bozuk olduğu için orada kalmış adam taksiye binip gitmiş. Yemek yedikleri yer merkeze uzak öyle dakika başı taksi geçen bir yer değil ve ne hikmetse o dakikadan sonra telefonu kapalı. Başkasından duymuş kendinden suphelenileceginden korkup kaçmış. Yurt dışına çıkmak üzereyken yakalandı.
İş taksiciyi bulmaya kaldı desenize çok taksi geçmeyen bir yerse mutlaka arayıp istemiş olmalı o baz istasyonu alanında olan cep telefonları çıkıyor birde onu istetin savcıdan taksi şöförü olan varsa adamı hatırlar mutlaka
 
Merhaba hanımlar. Haziran ayında eşim arabasında bıçaklanmış olarak bulunmuştu. Tek şüpheli o aksam birlikte yemek yediği, olaydan sonra 20 gün ortadan kaybolan arkadaşı. Adam su an tutuklu. Bugün 2. Duruşma yapıldı. Ilk duruşmada herkes dinlendi adam kabul etmiyor. Kendine göre senaryo yazmış onu anlatıyor. Adamın sevgilisi var bir de.. Bu olayın kıskançlık sebebiyle olduğu düşünülüyor. Kadın ilk ifadesinde adamın onu da öldürmekle tehdit ettiğini söylemiş ama bugün o ifadeyi polis zoruyla verdiğini okumadan imzaladığını söyledi. Bugünkü duruşmada sadece bu kadın konusturuldu ve duruşma mayıs ayına ertelendi. Ödüm kopuyor bu adam delil yetersizliğinden falan çıkacak diye. Mahkemeler hep böyle mi oluyor? Bir bilen var mı? Yanı kadın polis zoruyla ifade verdim diyor ifadesini yalanlıyor hakim hicbir şey sormuyor söylemiyor. Sadece söylenenler yazılıyor. Ortada bir sürü çelişkili ifade var ama üzerine gidilmiyor gibi geliyor. Normal mi duruşmaların bu şekilde ilerlemesi?
Muge Anli veya diger programlara muracat etseniz. Inanin herseyi ortaya cikarirlar.
 
O kadına hak veremiyorum başta beni de tehdit etti koruma talep ettim dedi bugün tehdit etmiş olsaydı şikayetçi olurdum diyor ve sürekli görüşüne gidiyor "namus cinayeti deniyor ama arama kayıtlarına bakılsın kesinlikle böyle bir şey yok" diyor üzerine bir de sözde eşim ona demişki facebookta ortak bir arkadaşımız varmış onu sil narin seni görmesin demiş. Ne alaka yani hicbir şey yoksa niye böyle dedi diyor tuhaf şeyler var
Cinayet aleti ne söylüyor... Ben adam öldürmüş diye düşünüyorum nedeni öldürüldüğünü sonradan duymasına rağmen kaçmaya çalışması... Büyük ihtimal kıskançlık yada aldatilma
 
İş taksiciyi bulmaya kaldı desenize çok taksi geçmeyen bir yerse mutlaka arayıp istemiş olmalı o baz istasyonu alanında olan cep telefonları çıkıyor birde onu istetin savcıdan taksi şöförü olan varsa adamı hatırlar mutlaka
Taksi olayı da yalan olabilir
 
Tuhaf seyler oldugu kesin. Kadina hak vermek derken yaptığını onaylamıyorum ama korkmuş olmasindan bahsediyorum. Herkesin canı tatlıdir ve bazen insan kendi canı icin baskasini gözden cikarabilir. Neticede vicdan denen sey herkeste bulunmuyor. Yasadiginiz sey cok zor biliyorum. Tek diyebilecegim sey insallah kisa surede gercekler ortaya cikar.
Inşallahh çok sağolun
 
İş taksiciyi bulmaya kaldı desenize çok taksi geçmeyen bir yerse mutlaka arayıp istemiş olmalı o baz istasyonu alanında olan cep telefonları çıkıyor birde onu istetin savcıdan taksi şöförü olan varsa adamı hatırlar mutlaka
Yoldan geçiyordu bindim diyor yalan söylüyor taksiye binmedi. Arabası bozuktu deyince hakim neden arkadaşını o saatte bozuk arabayla orada bıraktın diyor araba gidebiliyordu ama uzağa gidemez diye bıraktım diyor bir de gittim dediği yer Tuzla'da önce taksiyle maltepe ye gelmiş sonra tuzlaya gitmiş oysa maltepe yolunun üzeri değil eşim maltepe'ye kadar getirecekti oradan taksiye binecekti normalde. Eşim araba alım satımı yapıyordu herhangi bir sorunda aradığı tamirci arkadaşı vardı onu da aramamış zaten yemek yedikleri yere gitmeden önce tamirci arkadaşının yanındaymış arabası bozuk değildi bence
 
Muge Anli veya diger programlara muracat etseniz. Inanin herseyi ortaya cikarirlar.
Mahkeme sonuçlansın serbest kalırsa ilk isim müracaat etmek olacak zaten. Inşallah gerek kalmaz inşallah hak ettiği cezayı alir
 
Yoldan geçiyordu bindim diyor yalan söylüyor taksiye binmedi. Arabası bozuktu deyince hakim neden arkadaşını o saatte bozuk arabayla orada bıraktın diyor araba gidebiliyordu ama uzağa gidemez diye bıraktım diyor bir de gittim dediği yer Tuzla'da önce taksiyle maltepe ye gelmiş sonra tuzlaya gitmiş oysa maltepe yolunun üzeri değil eşim maltepe'ye kadar getirecekti oradan taksiye binecekti normalde. Eşim araba alım satımı yapıyordu herhangi bir sorunda aradığı tamirci arkadaşı vardı onu da aramamış zaten yemek yedikleri yere gitmeden önce tamirci arkadaşının yanındaymış arabası bozuk değildi bence
Arabanın bozuk olup olmadığına bakılmadı mı?
 
Back
X