Yapımcı Can Tanrıyar, geçtiğimiz hafta hakkında bazı suçlamalarda bulunan eski eşi Petek Dinçöz aleyhine aile mahkemesine başvurdu. Mahkeme de, Petek Dinçözün 1 ay süreyle Can Tanrıyar aleyhine şiddet, tehdit, hakaret, aşağılama ve küçük düşürmeyi içeren söz ve davranışlarda bulunmaması kararı aldı. Karar, takibinin yapılması amacıyla savcılığa gönderildi.
Can Tanrıyar, eski eşi şarkıcı Petek Dinçözün geçtiğimiz günlerde katıldığı bir televizyon programında hakkında ortaya attığı iddialarla ilgili olarak harekete geçti. İstanbul Aile Mahkemesine başvuran Tanrıyar, eski eşi Dinçözün katıldığı televizyon programında hakkında çeşitli iddialarda bulunduğunu ve Başbakan Recep Tayyip Erdoğandan da korunması için yardım istediğini hatırlattı.
Avukatı Hande Karasu aracılığıyla 18 Nisanda İstanbul 10. Aile Mahkemesine başvuran Tanrıyar, Petek Dinçöze karşı, 6284 Sayılı Ailenin Korunması ve Kadınlara Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanununa göre "kendisi lehine koruma kararı" uygulanmasını talep etti.
"ASILSIZ İTHAMLARDA BULUNDU"
Mahkemeye sunulan dilekçede, Can Tanrıyarın Petek Dinçöz ile 10 yılı aşkın bir süre evli kaldığı ve çiftin 2010 yılında boşanarak yollarını ayırdığı belirtilerek, Dinçözün daha sonra şiddet ve tehdit içerikli davranışlarla hasmane bir tutum içerisine girdiği, psikolojik savaş başlattığı ve asılsız, küçük düşürücü ithamlarda bulunduğu öne sürüldü.
Petek Dinçözün açıklamalarıyla müvekkili Tanrıyar hakkında şiddet uyguladığı savunulan dilekçede, Dinçöz hakkında 6284 Sayılı Ailenin Korunması ve Kadınlara Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 4. ve 5. maddelerinde yazılı olan tedbir veya tedbirlere hükmedilmesi talep edildi.
MAHKEME: 1 AY TEHDİT ETME
Talebi yerinde gören İstanbul 10. Aile Ceza Mahkemesi, Petek Dinçözün 1 ay süreyle Can Tanrıyara yönelik şiddet tehdidi, hakaret, aşağılama veya küçük düşürmeyi içeren söz ve davranışlarda bulunmamasına karar verdi.
Petek Dinçözün, bu kararın gereklerine aykırı hareket etmesi halinde, 3 günden 10 güne kadar ve aykırılığı her tekrarında da 15 günden 30 güne kadar "zorlama hapse" tabi tutulacağı uyarısında bulunulmasına da karar veren mahkeme, kararın birer örneğini İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı ile Şiddet Önleme ve İzleme Merkezine gönderdi.
CAN TANRIYAR KONUŞTU
Kararı almasının ardından avukatıyla birlikte Çağlayandaki İstanbul Adalet Sarayında gazetecilere bir açıklama yapan Can Tanrıyar, kadınlara yönelik çıkarılan bir kanunla kendisi hakkında koruma kararı alındığını vurgulayarak, "Mahkeme bir ay süreyle benimle ilgili bu tür şeyleri yasakladı, tedbir koydu. Alınan karara çok teşekkür ediyorum. Çünkü günlerdir hiç alakam olmayan konularla, çoluğuma çocuğuma mahçup düştüm. Bu kanun aile ve kadını koruma kanunu. Fakat çok nadir de olsa erkeğin mağdur olduğu durumlar da var. Ben tabii yüzde 90 hanımların mağdur olduğunu düşünenlerdenim ama, bizimki farklıydı. Hakikaten farklı olduğunu mahkeme gördü ki benim Petekten korunmama dair bir karar vermiş. Bunun devamında açacağımız çok dava olacak. Sanki dün yapılmış gibi anlatılıyor her şey. Biz boşanalı dört sene oldu, tamamen ayrılalı iki sene oldu. Ne olduysa, geçen hafta birden bire bu konular ortaya çıktı. Mahkeme bizim tedbir talebimizi haklı bulup bizimle uğraşmasını, konuşmasını yasakladı."
"BAŞBAKAN BENİ ARAMADI"
Bir gazetecinin, Petek Dinçözün konuyla ilgili olarak Başbakandan yardım istediğini hatırlatarak, "Başbakanlıktan arandınız mı?" şeklindeki sorusu üzerine, Tanrıyar şunları söyledi:
"Şimdi bu ülkede bu konuda karar veren yer mahkeme, Başbakanlık değil. Başbakanlığın böyle bir konu içinde olduğunu sanmıyorum. Ama ben böyle bir konu içinde olmasını ister miyim? Şahsen bu duruma gelmeden, isterdim. Çünkü ben aylardır şunu söylüyorum: Ne olur beni bu kızdan kurtarın. Bir büyüğün araya girmesini, bizi karşı karşıya getirip, benim hiçbir şey istemediğimi anlatabileceğim bir durum olmasını isterdim. Keşke Başbakanımız araya girseydi."
..... KASET İDDİASI
Petek Dinçözün "..... kasedi" ile ilgili iddiası hatırlatılan Tanrıyar, "En ufak böyle bir olay yok. Böyle bir kaset bende yok. Bakın bunu bir yıl önce gündeme getirdiler. Böyle bir şey olsaydı çağrılırdım, arama yapılırdı, istenirdi, sorulurdu. Hiçbir şey yok. Birlikte çalıştığı insanlar bu kızı çukura attılar. Bu kız bu duruma düşmeyi hak etmedi, asla hak etmedi. O iyi bir kızdı. Bana bunları demesine inanamıyorum. Mesela ..... hadisesini söylüyor. Bir kere bir hanım ..... diye bir şeyle ortaya çıkmaz. Karşı karşıya bir gelsek. Çünkü ben yayına bağlandığımda, hemen stüdyoyu terk ediyor. Oysa ben tek bir soru soracağım: Petek biz seninle ..... konusunu nerede konuştuk? Yanıtı olmadığı için, hemen terk ediyor orayı. Bu kızı ne hale getirmişler ki. Ben niye bu kız hakkında kötü konuşmuyorum, bu kızın gerçekten psikolojik tedaviye ihtiyacı var. Şu kadar bir delil olsa, mahkeme koruma kararı vermez" dedi.
"ÇEVRESİ ÇOK KÖTÜ KULLANIYOR"
Tanrıyar, açıklamasını şöyle sürdürdü:
"12-13 sene beraber yaşadığım kadınla ilgili kötü konuşmak istemiyorum. Kızın ruh halinin iyi olmadığını düşünüyorum, birilerinin çok kötü gazına geldiğine inanıyorum. Kızı çok kötü oyuna getirdiler. Bunları bana yapmazdı çünkü. Zaten ortada bir şey olsa, bize bu kararı mahkeme vermez. Kanun zaten aile ve kadına yönelik şiddete karşı koyma kanunu. Ama bu sefer biz yararlandık. Bence kanunun adının değişmesi lazım. Dövdüğüme şahit olanlar var ya, burası adliye, buraya gelirler. Yok böyle bir şey. Hakkımda efsaneler bitmiyor, hepsi adliyeden dönüyor."
"EL SIKIŞMAYA HAZIRIM"
Can Tanrıyar, "Bugün Petek arasa, Öfkemden yaptım, sinirimden yaptım, beni doldurdular desin, ben 1 dakikada el sıkışıp ayrı yollara gitmeye hazırım. Hiçbir şey peşinde değilim. Ne tazminat, ne bilmem ne. Ceza alsın, hapse girsin, bunların peşinde değilim. Bu karara aykırı davransa, en az 10 gün hapse girecek. Şimdi Petek hapse girse benim hoşuma mı gidecek? Ben bundan asla keyif alacak bir adam değilim" diye konuştu.
