Merhabalar boşanma sebeplerimi diğer başlıkta görebilirsiniz. Davam görüldü ve ben kusurlu bulundum. Elim ayağım titriyor hala. Aldatılan benim dayak yiyen benim kapının önüne atılan benim, hakaret edilen elinden altınları alınan benim, çocugumu düşürdü adam. Yani delillerim mevcut üstüne aldattığı kadını, beni döverken gören kişiyi şahitlerim yaptım. Ya ben anlamıyorum bu sonuç nasıl çıktı? Allah aşkına avukatım da iyiydi bana bir şey diyin delireceğim. İstinafa götürüyorum ama ümidim yok ya artık çok yoruldum.
- Merhaba, Kadınlar Kulübü'ne ÜCRETSİZ üye olarak yorumlar ile katkıda bulunabilir veya aklınıza takılan soruları sorabilirsiniz.
Kadınlar Kulübü'ne ücretsiz üye olmak için tıklayın...
Çekişmeli Boşanma kusurlu bulunma ve İstinaf
- Konu Sahibi nourella
- Başlangıç Tarihi
- 11 Aralık 2015
- 1.626
- 4.581
- 40
Keşke neden kusurlu bulunduğunuzu yazsaydınız bu kadar açık delil varken üstelik... gerçi ülkede adalet çok sıkıntılı olan hep garibana oluyor ben artk adalete inanmayanlardanm malesef... eski eşinizin arkası güçlüdür muhtemelen ya da avukatınıza para yedrmiştr malesef ki bunlar yaşanıyor.
- 30 Kasım 2019
- 10.712
- 33.557
Avukat şaşkınım diyip duruyor. Olay çok taze kusurumun kağıdını görmedim. Yeni çıktım adliyeden. Hala şoktayım. Bu nasıl adalet ben anlamadım hani delil sunmasam yine kusurlu bulamazlar adam ağır kusurluydu ya. Dayak yiyince neden darp raporu almamışım dedi karşı avukat. İyi de adam beni kilitledi eve. Ya hakim değişti acaba ondan mı kararı veren hakim başkasıydı. Ya da asker diye mi kayırıyorlar anlamadım. Vallahi yorgunum ya. İzlediği pornolara kadr sundm google geçmişini sundm eskort adresi yazmış ya ben daha ne sunayım
Artık ben de buna inanacağım sanırım. Başka açıklaması yok gerçekten. İstinafa götürcem ama yine aynı sonuç çıkar diye korkuyorum artık travma oldu
- 23 Kasım 2022
- 9.474
- 41.604
Ay bu ne ya. Biz nasıl adalete güveneceğiz karşı taraf ne sundu haberin var mı
- 30 Kasım 2019
- 10.712
- 33.557
Bu muydu avukat ?
- 23 Ağustos 2012
- 47.523
- 217.848
- 18 Temmuz 2023
- 768
- 2.245
- 27
Sadece bunları mı sundunuz ? Porno izlemek, google geçmişi kusur sayılmaz ki . Başka delilleriniz varmıydı ? Eski eşiniz neler sundu ?
- 17 Temmuz 2012
- 208
- 107
neden kusurlu bulundunuz ben de boşanma aşamasındayım davam açılmadı bunca delile rağmen şaşırdım siz kusurlu bulununca direk boşanıyor musunuz hiç bir hak alamadan:
Hic öyle düşünmeyin. Hakkınız aramaktan vazgeçmeyin. Belki hiç avuaktın umurunda olmamış sadece sizinle birlikte mahkeme gelmiş gibi.
- 11 Aralık 2015
- 1.626
- 4.581
- 40
Yakın arkadaşım 2019da boşandı. Haklıydı ama delili yoktu. İki tarafta ayrılmak istiyordu zaten ama karşı taraf evin eşyası altınlar vs istediği için çekişmeli olacaktı.Karşı tarafın avukatı (ki akrabasıydı avukatı )dava öncesi para istedi 10 bin lira... "verirseniz anlaşmalıya ikna ederim" dedi. Dediği gibi oldu tek celsede bitti.Malesef her meslekte etik dışı davrananlar var bu yüzden avukatı değiştirin.
- 1 Aralık 2020
- 3.511
- 41.914
Dosyayı görmeden tam olarak bir şey demek mümkün değil. Ancak genelde delil olmasına rağmen iddiaların reddedilme nedeni şöyle oluyor:
Boşanma davalarında eğer boşanma sebebi olarak sunduğunuz şeylere rağmen aynı evde yaşamaya, günlük rutinlerinizi yapmaya devam ettiyseniz hukuken affetmiş sayılıyorsunuz ve bunları boşanmaya gerekçe olarak gösteremiyorsunuz. Yani mesela davadan 1 yıl önce aldatılıp, eş kişisiyle evliliğe hiçbir şey yok gibi devam edilip sonra bu beni aldattı diye dava açılamaz. Belki iddialarınızın esas alınmama nedeni bu olabilir ama olmayadabilir. Ayrıntıları bilmek lazım hiçbir ayrıntı yazmamışsınız.
Ekleme: şimdi baktım geçmiş konularınıza. Daha davayı açalı 3–5 ay anca olmuş. Çekişmeli davanın bu kadar çabuk sonuçlanması imkansız. Sonuçlanmayı bırakın bu kadar kısa sürede duruşma tarihi bile eğer yoğun bir adliyeyse vermiyorlar. Konunuz bana garip geldi.
Boşanma davalarında eğer boşanma sebebi olarak sunduğunuz şeylere rağmen aynı evde yaşamaya, günlük rutinlerinizi yapmaya devam ettiyseniz hukuken affetmiş sayılıyorsunuz ve bunları boşanmaya gerekçe olarak gösteremiyorsunuz. Yani mesela davadan 1 yıl önce aldatılıp, eş kişisiyle evliliğe hiçbir şey yok gibi devam edilip sonra bu beni aldattı diye dava açılamaz. Belki iddialarınızın esas alınmama nedeni bu olabilir ama olmayadabilir. Ayrıntıları bilmek lazım hiçbir ayrıntı yazmamışsınız.
Ekleme: şimdi baktım geçmiş konularınıza. Daha davayı açalı 3–5 ay anca olmuş. Çekişmeli davanın bu kadar çabuk sonuçlanması imkansız. Sonuçlanmayı bırakın bu kadar kısa sürede duruşma tarihi bile eğer yoğun bir adliyeyse vermiyorlar. Konunuz bana garip geldi.
Son düzenleme:
- 17 Temmuz 2012
- 208
- 107
ben de kuzenimi tutacağım avukat o hallederiz diyor hep o kimi tutarsa tutsun en çirkefini tutsa bile hepsini tanıyorum diyor tanıdık tutmasam mı bir de iki tane avukatla ilerlene bilir mi
- 17 Mart 2009
- 6.630
- 3.215
Hakim değişikliği.
Sonu aynı değil ama belgelerle sunduğum tüm kanıtlara hiç bakmadan 5 dk da karar verdi yeni gelen hakim. Karşı taraf sunduğu yalanlara, iftiralara bir tek belge sunamamışken eşit kusurlu olarak boşandık
e o zaman bu işler hukuk gözünde böyleyse
boşanmak isteyen ama şu an için gidecek yeri olmayan, gerçekten çaresiz çok sayıda kadın var
yani belli bi para biriktirene kadar ya da kendince bi zemin hazırlayana kadar aynı evde yaşamak zorunda kalıyor insanlar
bu mantıkla ilerliyorsa işler, bu bahsettiğim tarzda insanların mahkeme karşısında pek bi hakkı olmuyor ?
illa herkes kadın sığınma evine mi gitmeli , orada ne kadar kalabilir ki ? gidemeyenler de var
