Çekişmeli Boşanma kusurlu bulunma ve İstinaf

sino2023 .!.:

e o zaman bu işler hukuk gözünde böyleyse
boşanmak isteyen ama şu an için gidecek yeri olmayan, gerçekten çaresiz çok sayıda kadın var
yani belli bi para biriktirene kadar ya da kendince bi zemin hazırlayana kadar aynı evde yaşamak zorunda kalıyor insanlar
bu mantıkla ilerliyorsa işler, bu bahsettiğim tarzda insanların mahkeme karşısında pek bi hakkı olmuyor ?
illa herkes kadın sığınma evine mi gitmeli , orada ne kadar kalabilir ki ? gidemeyenler de var

Genişletmek için tıkla...

yanlış bilmiyorsam 6 ay
6 ay sürede o sebeple dava ettin ettin
yoksa o kusuru affetmiş sayılıyorsun.

evet gidemeyen var, anne babasının evine de gidemiyorsa karşı tarafın kusurunu ispatlayamadan boşanacak....

Leopar Taytli Burhan .!.:

Ay bu ne ya. Biz nasıl adalete güveneceğiz karşı taraf ne sundu haberin var mı

Genişletmek için tıkla...

Elime geçtiği zaman buraya yazarım

Bissunicole .!.:

Bu muydu avukat ?

Genişletmek için tıkla...

Son celselerde daha çok üstüne düştü bilmiyorum baya hakim gibiydi ama sanırım hakim değişikliği mahvetti herşeyi

Mirta .!.:

Dosyayı görmeden tam olarak bir şey demek mümkün değil. Ancak genelde delil olmasına rağmen iddiaların reddedilme nedeni şöyle oluyor:

Boşanma davalarında eğer boşanma sebebi olarak sunduğunuz şeylere rağmen aynı evde yaşamaya, günlük rutinlerinizi yapmaya devam ettiyseniz hukuken affetmiş sayılıyorsunuz ve bunları boşanmaya gerekçe olarak gösteremiyorsunuz. Yani mesela davadan 1 yıl önce aldatılıp, eş kişisiyle evliliğe hiçbir şey yok gibi devam edilip sonra bu beni aldattı diye dava açılamaz. Belki iddialarınızın esas alınmama nedeni bu olabilir ama olmayadabilir. Ayrıntıları bilmek lazım hiçbir ayrıntı yazmamışsınız.

Ekleme: şimdi baktım geçmiş konularınıza. Daha davayı açalı 3–5 ay anca olmuş. Çekişmeli davanın bu kadar çabuk sonuçlanması imkansız. Sonuçlanmayı bırakın bu kadar kısa sürede duruşma tarihi bile eğer yoğun bir adliyeyse vermiyorlar. Konunuz bana garip geldi.

Genişletmek için tıkla...

Hayır ben davayı 2022 kasımda açtım ayrıca buraya uyduruk bir şey yazarak ne amaçlayabilirim ki? Tarih hatası yapmışımdır vs ama açalı bir seneyi çoktan geçti bu sonuncu celseydi evet boşadılar ama sonuç gördüğünüz gibi. Tanık dinlemeler vs davayı çok uzattı ve ikimizde farklı şehrilerdeyiz.

ozlemem .!.:

Kusurlu bulunduğunuz kanısına nasıl vardınız. Duruşma tutanağından bir suret aldınız mı. Anlattıklarınızla sizin kusurlu bulunmanız pek mümkün görünmüyor

Genişletmek için tıkla...

Ya içeri girdik hakim öyle dedi karar verildi kısmında. Kadın tarafın mı dedi bişi dedi. Kusurlu bulunduğuna dedi. Ondan sonrasını dinlemedim zaten gerekçeli sebep sonra açıklanacak dedi

Karşılıklı mı kusurlu bulundunuz sadece siz mi kusurlu bulundunuz? Karsi taraf karsi dava acti mi?

Mirta .!.:

Dosyayı görmeden tam olarak bir şey demek mümkün değil. Ancak genelde delil olmasına rağmen iddiaların reddedilme nedeni şöyle oluyor:

Boşanma davalarında eğer boşanma sebebi olarak sunduğunuz şeylere rağmen aynı evde yaşamaya, günlük rutinlerinizi yapmaya devam ettiyseniz hukuken affetmiş sayılıyorsunuz ve bunları boşanmaya gerekçe olarak gösteremiyorsunuz. Yani mesela davadan 1 yıl önce aldatılıp, eş kişisiyle evliliğe hiçbir şey yok gibi devam edilip sonra bu beni aldattı diye dava açılamaz. Belki iddialarınızın esas alınmama nedeni bu olabilir ama olmayadabilir. Ayrıntıları bilmek lazım hiçbir ayrıntı yazmamışsınız.

Ekleme: şimdi baktım geçmiş konularınıza. Daha davayı açalı 3–5 ay anca olmuş. Çekişmeli davanın bu kadar çabuk sonuçlanması imkansız. Sonuçlanmayı bırakın bu kadar kısa sürede duruşma tarihi bile eğer yoğun bir adliyeyse vermiyorlar. Konunuz bana garip geldi.

Genişletmek için tıkla...

önceki konusunu görmedim ama
kadın şahit göstermiş ve "şahitlerimi dinlemediler bile" demediğine göre demek ki dinlenmiş şahitler daha önce -değil mi?
-avukat olan benden iyi bilir de-
zaten şahitlerin adreslerinin tespiti dinlenmesi vs. bunlar duruşmalarda baya zaman alıyor bunlar bitiyor da
sonra karar duruşması oluyor -diye biliyorum yani 3-4 ayda olmamıştır

Nafaka tazminat istemiş miydiniz?
Bir de kusurla görüldüyseniz bile boşanma gerçekleşti mi? Yoksa boşamadı mı? Sizden bir şey talep etti mi kendisi?

İstifnafa gidin

madameux .!.:

Karşılıklı mı kusurlu bulundunuz sadece siz mi kusurlu bulundunuz? Karsi taraf karsi dava acti mi?

Genişletmek için tıkla...

migrenimsi .!.:

önceki konusunu görmedim ama
kadın şahit göstermiş ve "şahitlerimi dinlemediler bile" demediğine göre demek ki dinlenmiş şahitler daha önce -değil mi?
-avukat olan benden iyi bilir de-
zaten şahitlerin adreslerinin tespiti dinlenmesi vs. bunlar duruşmalarda baya zaman alıyor bunlar bitiyor da
sonra karar duruşması oluyor -diye biliyorum yani 3-4 ayda olmamıştır

Genişletmek için tıkla...

Kristialia .!.:

Nafaka tazminat istemiş miydiniz?
Bir de kusurla görüldüyseniz bile boşanma gerçekleşti mi? Yoksa boşamadı mı? Sizden bir şey talep etti mi kendisi?

Genişletmek için tıkla...

Cac .!.:

İstifnafa gidin

Genişletmek için tıkla...

Zaten istinafa gideceğiz başka çare yok. Ben anlaşmalı boşanalım dedim bize asla cevap vermediler sonra ben aldatıldığımı öğrendim kızı sosyal medyada buldum vs. Ben bunu öğrendiğimde evime dönmüştüm bile. Sonra bir de bebeğin kaybı ve ne ailesi ne kendisi umursamadı bile ben de çekişmeliyr döndürdüm. Çünkü altınların bende olduğunu iddia ettiler. Mehir falan zaten hak getire. Tazminat ve nafaka istedik onlar reddedildi boşanma oldu. Toplamda kaç ay sürdü derseniz, 15 ay sanırım 4 celse. Yani iki tarafta boşanmayı istemesine rağmen. Tüm bu uzamalar tanık dinleme yüzündendi. Benden ne talep edecek canım kaldı bir. Allahın belası herif. benim tanıklarım mesela geçen sene kasımda dinlendi ama bazı tanıklar şehir dışından ifade verdi. Uzadı da uzadı.

madameux .!.:

Karşılıklı mı kusurlu bulundunuz sadece siz mi kusurlu bulundunuz? Karsi taraf karsi dava acti mi?

Genişletmek için tıkla...

Sadece ben kusurlu bulundum zaten şok edici olanda o. Biz karşısı için ağır kusur bekliyorduk. Avukat hakimin dosyayı okumadığını söyledi eğer gerçekten öyle ise böyle adalete böyle iş yapmaya nalet olmasın

migrenimsi .!.:

yanlış bilmiyorsam 6 ay
6 ay sürede o sebeple dava ettin ettin
yoksa o kusuru affetmiş sayılıyorsun.

evet gidemeyen var, anne babasının evine de gidemiyorsa karşı tarafın kusurunu ispatlayamadan boşanacak....

Genişletmek için tıkla...

Ya bizde zaten herşey ben evi terkettikten sonra oldu. Şiddet hariç. Aldatılma vs sonra öğrendiğim şeyler. Hpv vs. Porno escort ise evden gitmeden bir ay önce bile yok. Ya Zaten biz yeni evliydik. Aklım almıyor gerçekten. İnanın kimse aldattığı kızı mahkemeye getiremez ben bunu yapana kadar anam ağladı. Kız açık açık benimle görüştü evliyken dedi hatta insta sohbetlerini sunduk. Kör mü bu hakim. Ses kayıtları var. Ne biliyim gerçekten .

nourella .!.:

Ya bizde zaten herşey ben evi terkettikten sonra oldu. Şiddet hariç. Aldatılma vs sonra öğrendiğim şeyler. Hpv vs. Porno escort ise evden gitmeden bir ay önce bile yok. Ya Zaten biz yeni evliydik. Aklım almıyor gerçekten. İnanın kimse aldattığı kızı mahkemeye getiremez ben bunu yapana kadar anam ağladı. Kız açık açık benimle görüştü evliyken dedi hatta insta sohbetlerini sunduk. Kör mü bu hakim. Ses kayıtları var. Ne biliyim gerçekten .

Genişletmek için tıkla...

duruşmalar sırasında tesbih sallayıp oyun oynayan hakimler olduğunu da duyuyoruz...

İnşallah istinaftan döner ne diyim.

Maalesef ki ülkemizde adalet böyle yerlerde. Hani şöyle bir algı var ya “Kanunlar, mahkemeler hep kadından yana” diye. Külliyen yalan! Bunu ben bizzat yaşadım. 3 yıl önce eşim boğazıma bıçak dayadı. Boğazımda(boğazımdan tuttuğu için)kızarıklık oluştu. Çocuklarımın(11 ve 7 yaşında) gözü önünde. O an polisi aradım. Polis geldi. Beni alıp önce hastaneye götürdüler. Doktor muayene etti ve yeni oluşmuş bir kızarıklık(tıbbi adıyla yazılmış rapora tabii) şeklinde yazdı rapora. Karakola gittik. İfadem alındı, uzaklaştırma verildi eşime 3 ay. Çocukların ifadesi alındı pedagog eşliğinde. Onlar da gördüklerini anlattılar. Dava açmak için avukat araştırırken ben, avukatı bulduğum gün, uzaklaştırmanın 12. gününde, eşimin uzaklaştırmaya itiraz ettiğini ve uzaklaştırmanın kaldırıldığını öğrendim karakoldan gelen bir telefonla. Şok oldum. Avukata hemen vekâlet verdim. Uğraştık, didindik ve bu kararı iptal ettiremedik. Üstelik avukatım da öyle eften püften bir avukat değildi. İstanbul Sözleşmesi’nden tek kişinin sözüyle çıkılalı bir ay olmuştu o zaman. O nedenle artık hâkimler kaldırıyor dediler uzaklaştırmayı. Hâkimi Cimer’e ve Hsk’ya şikâyet ettim. Ne oldu? Hiç. “Eril Adalet” başlıklı bir konum var BDV’de. Yaşadığım haksızlıkları anlatıyorum. Üstelik kardeşim, kuzenim ve birçok arkadaşım var avukat, hâkim, savcı. Hep birlikte mücadele ettik. Kadın dernekleriyle bile iletişime geçtim. İnanın bana, bazı cemaatler sarmışken adalet mekanizmalarını, kadınların işi öyle zor ki! Yine de mücadeleyi bırakmayın, uğraşın, sonuna kadar itiraz edin karara. Hâkimi şikâyet edin, her yere yazın yaşadıklarınızı. Yetti artık, sanki kadına pozitif ayrımcılık yapılıyormuş algısı oluşturup aslında uygulamada kadına eşit hak bile vermeyen, eril zihniyetin ipliği pazara çıksın, bıktık bu ikiyüzlülükten! 1984 romanını okuyanlar bilir. Sevgi Bakanlığı, Barış Bakanlığı, Gerçek Bakanlığı falan vardı ama bu bakanlıklar isimlerinin tam tersi şekilde hareket ediyordu. Aynen böyle bir distopyada yaşıyoruz. Bunun ortaya çıkması gerek artık.

Karşı dava mı açmıştı?

Themiscan .!.:

Karşı dava mı açmıştı?

Genişletmek için tıkla...

İlk o açtı biz hazırlanırken avukatla, sonra biz karşı dava açtık üç dört gün sonra bn şehrime dönünce

nourella .!.:

İlk o açtı biz hazırlanırken avukatla, sonra biz karşı dava açtık üç dört gün sonra bn şehrime dönünce

Genişletmek için tıkla...

eksik söylediğiniz şeyler var gibi.. eee neymiş kusurlarınız öğrenmişsinizdir artık..

Gerekçeli kararınız çıktı mı?

Hanimlar hukukcu olmayanlar lutfen bilmediginiz konularda avukatlara hakimlere bunca sallamayin. Hukukcu oldugumuz halde biz bile dosyayi gormeden bir sey diyemeyiz diyebiliriz ancak ama siz hemen avukati hakimi lincemissiniz bile. Usuli bir sebep bile butun delillerinizi cop edebilir. Evi terk etmistim yazmissiniz. Bu ayrinti bile cok seyi degistirir. Gerekceli karari alinca buraya kopyalarsiniz gerekceyi o zaman degerlendiririz. Suan agzinizdan cikan yarim yamalak iki sozcukle hukuk sistemini yargilayamayiz.

Birçok dava gördüm duydum bu olayda eksik bir şeyler var hqkim değişse bile önündeki dosya belli avukatınız bazı süreleri kaçırmış olabilşr usülde hata olabilir karşı tarafın sağlam delilleri savunması olabilir dosya incelenmeden kimse bir şey diyemez