Ne güzel yazmışsınız, konu sahibi ne dese burdaki arkadaşlar tarafından linç edilmekten kurtulamayacak belli. Ne dese hep kötü niyetli yorumlar. Ben konu sahibinin kötü niyetli olmadığını düşünüyorum dul kelimesini kullanırken veya bayanın din kültürü öğretmeni olduğunu belirtirken. Kendince derdini ve neden daha dikkat edilmesi gerektiğini düşündüğünü anlatıyor. Biz toplum olarak kendimize müslümanız, biz yapınca sorun yok ama başkası yapınca tü tü tü... ayrıca kadınları korumak adına bazen gereksiz ayrımcılık yapıyoruz. Ben herkesin dikkat etmesi gerektiğini düşünüyorum ama o insan benden daha dindar ise kat kat dikkat etmesi gerektiğine inanıyorum. Çünkü inandığı gibi yaşamalı insan.
İnançlı bir insanım bununla birlikte karşı cinsle olan ilişkilerde çoğu insanın,
özellikle de erkeklerin inançlarıyla değil güdüleriyle hareket ettiğine çok şahit oldum.
Ne dindar geçinen veya öyle olduğunu iddaa eden erkekler tanıyorum,ikinci eşleri var,
bazısı günübirlik ilişkiler yaşıyor ve en acısı da bunlara dini bir kılıf uydurmakta da zorlanmıyorlar.
Müge Anlı'ya veya haberlere konu olan,başörtülü ama kocasını sevgilisine öldürten kadınlara ne demeli?
Kısacası kişi din bilgisi öğretmeni diye daha ahlaklı ve erdemli davranır,davranmalıdır diye düşünmüyorum ben.
İnsanoğlu nefis taşıyor ve adı üstünde beşer,şaşar.
En doğrusu mayınlı tarlalara hiç girmemek,
yanlış anlaşılabilecek yakınlıklar kurmamak,
evliyseniz evli gibi davranmak.
Kadın da erkek de buna dikkat etmeli.
İnsan ilişkilerindeki,özellikle de karşı cinsle olan ilişkilerdeki yaklaşım ve tavırların meslekten bağımsız olduğunu düşünüyorum.
Bu konularda devreye giren şey kişinin iç dinamikleri,yetişme tarzı ve değer yargıları.
Konu sahibi kocasıyla da konuşsa,
diğer öğretmen hanımla da konuşsa,
görüşmelerine yasak da koysa bunlar geçici tedbirler.
İş kocasının iç dünyasında bitiyor.
