merhabalar öncelikle. burda daha çok suçlu olan 2.kadındır....çünkü eğer O 2.kadın olmasaydı veya bu şekil davranmasaydı evlilik normal şekilde devam edecekti...ama 2.kadının varlığıyla veya davranışlarıyla evlilik bozuluyorsa suçlu odur... çünkü o olmasaydı evlilik normal seyrinde devam edecekti...diğer bi açıdan bakalım. 2.kadın, zaten erkeğin fıtratında olan vemeyilli olduğu şehveti tetikliyor ve onu tahrik ediyor...burda erkeğin kendini durdurması, 2.kadının tahrik etmesinden daha zordur... çünkü 2.kadın isterse karşı tarafı tahrik etmeyebilir(tahrik etmemeliyim der ve etmez bu kadar kolay).... ama erkeğin tahrik olduktan sonra kendini tutması daha zordur... demiyorum ki erkek suşsuzdur...ama 2.kadın, erkeğin içindeki bazı dinamikleri harekete geçirdiğinden O daha çok suçlu... çückü 2.kadın tahrik etmese bu olay hiç olmayacak
hayır. en büyük suçlu kocadır. erkektir.
çünkü evlilik antlaşmasına imzayı atan erkektir. sözleşmeyi yapan erkektir. 2ci kadın değil. evliliğine sadık olması gereken erkektir.
erkekleri iradesiz yapmayın. iradesiz olsalar ceza yemezlerdi. o zaman benim iradem yok hakim bey bu suçtan affedin desinler azlolsun o suçtan.: )
evliliği bozan kadının suçu varmı var.
ama evlilik onun mu değil. onu ilgilendirmiyor bu. ilgilendirmesi gereken kişi erkek.,
erkeğin fitratı falan derseniz erkekler bunu yapar fitratımda var kardeş,der çıkar işin içinden. yok öyle nane.
kimse karısını aldatıp karıcım malum fitratımızda var deme bahanesine girmesin bunuda yapmalarına bu şekilde mesajlarla yol açmayın.
eşinide aldatan kadınlar var. ee buda kadın.
noldu şimdi erkeğin fitratında varda kadının var mı diyeceğiz buna o zaman.
hayır. 2 cinsinde aklı,iradesi var. zaaflarımızı kontrol etmemiz için bunlar verilmiş her 2 cinsede.
erkek yada kadın tahrik edilebilir. ama eğer o her ikisinde de ahlak,edep,irade,şeref varsa bunu asla yapmazlar.
kısaca her suçu hemcinslerimize atmaktan vazgeçelim.
