Merhabalar,lütfen yardımcı olun. 6 ay önce burun estetiği oldum burnum kemikliydi fakat ameliyattan sonra hiçbir şey istediğim gibi olmadı psikolojikmen yıkıldım psikoloğa başladım ters v deformesi oluştu burnumda ayrıca kemiğimi de iyi törpüleyememiş ve burnum yamuk. Doktorum hatasını asla kabul etmiyor burnun harika 1 yıl bekle diyip beni başından savıyor ben dava açmak istiyorum başka doktorlarla konuştum kıkırdaklarımı iyi desteklemediği için ters v deformesi olduğunu 2. Ameliyat olmam gerektiğini ve 2. Ameliyatta kaburgqdan kıkırdak alınması gerektiğini söylediler . Fakat dava için herkes çok olumsuz konuşuyor işte hiçbir şey çıkmaz falan gibisinden dava açsam kazanabilir miyim? Süreç nasıl olur
-
-
Merhaba, Kadınlar Kulübü'ne ÜCRETSİZ üye olarak yorumlar ile katkıda bulunabilir veya aklınıza takılan soruları sorabilirsiniz.
Estetik doktorumadava lütfen bakın
- Konu Sahibi peri3032
- Başlangıç Tarihi
Ama hayır ters v deformesi öyle bir şey değil ki,şişlikler indikçe tam tersi daha göze batıyor ayrıca burnumda kocaman kemik var 1 yıl dolsa nolacak törpülememiş kemiğimi, 1 yıl dolunca dava açamıyormuşum diye duydum ayrıca
O zaman iyi bir avukat tutup gereken işlemleri başlatmalısın çok geçmiş olsun ameliyat zaten sancılı bir süreç sonrasında öyle olması çok üzücü
- 21 Nisan 2016
- 3.746
- 7.099
- 158
- 27
Doktorunuz kamu çalışanı ise farklı yol, özel hastane çalışanı ise farklı yol izlenir.
Şimdi hekim hatası davaları malpraktis davası diye geçer ve özel devlet hekimlerine açılacak dava, tazminat yükümlülüsünü ve zararı öğrendikten 2 yıl içinde herhalde zarardan sonra 5 yıl içinde açılmalıdır.
Eğer hekim devlet çalışanı ise, devlete karşı hizmet kusuru yoluna gidilmesi lazim. Yolumuz biraz daha farklı. Burada zararın ve zararın verenin öğrenilmesinden sonra 1 sene içinde, herhalde zarardan sonra 5 sene içinde yazılı bir şekilde hastaneye başvurmanız ve tazminat talebinde bulunmanız lazım.
Şimdi hekim hatası davaları malpraktis davası diye geçer ve özel devlet hekimlerine açılacak dava, tazminat yükümlülüsünü ve zararı öğrendikten 2 yıl içinde herhalde zarardan sonra 5 yıl içinde açılmalıdır.
Eğer hekim devlet çalışanı ise, devlete karşı hizmet kusuru yoluna gidilmesi lazim. Yolumuz biraz daha farklı. Burada zararın ve zararın verenin öğrenilmesinden sonra 1 sene içinde, herhalde zarardan sonra 5 sene içinde yazılı bir şekilde hastaneye başvurmanız ve tazminat talebinde bulunmanız lazım.
Doktorumun özel kliniği var,peki bu davaların sonucu nasıl sonuçlanıyor genelde bilginiz var mı
- 21 Nisan 2016
- 3.746
- 7.099
- 158
- 27
Ben dün bunu yazarken aranızda eser sözleşmesi olduğunu gözden kaçırmışım, mazur görün sabahın o saatinde kafam çok çalışmamış
şimdi bir önceki yazdıklarımı tamameeennn unutun.şöyle ki estetik uygulamalarında doktor ve hasta arasında eser sözleşmesi vardır. Yani doktor sonucu önceden teyitler, ameliyat sonrası ortaya çıkacak sonuç bellidir. Dolayısıyla eğer taahhüt edilen sonuç yoksa burada artık sözleşmesel bir aykırılık vardır. Yargıtay'a göre burnun düşmesi, yüze oturmaması, yüzün istenen görüntüde olmaması falan bunlar hep "ayıplı ifa"dır. Bu durumda sizin seçimlik haklarınızı var.
1) hiçbir ücret talep edilmeden ayıbın giderilmesi(yani ameliyatin yeniden yapılması)
2) sözleşmeyi feshedip paranızın iadesi
3) Ayıp oranında ücretten indirim
4)maddi manevi zarar tazmini.
Dava açma süreniz de herhalde 5 yıl.
Genel olarak dava nasıl sonuçlanır hiçbir tecrübem yok. Ama hukuki olarak ortada bir sözleşme var ve bu sözleşmenin gereği gibi ifa edilmediği açık. Bunu bir başka doktorla zaten teyitlemişsiniz. Göz önünde bulundurulur diye düşünüyorum.
- 14 Ağustos 2014
- 3.287
- 3.293
- 133
- 34
cnm bildiğim kadarıyla doktorlar bu gibi olumsuz durumlar için ameliyata girmeden önce birkaç sayfadan oluşan evrak imzalatırlar.o evrakta ameliyat heyecanı ile ya okunmaz ya da okunsa bile algılanamaz. eğer orada bu gibi olumsuzlukları kabul ettiğine dair bir yeri imzaladıysan bu iş zor. bence doktorla uzlaşmacı ol ve revüzyona git(düzelme istediğin şekilde olmazsa.)bolşans.
Ben peşini bırakmamak istiyorum zaten ama herkes çok olumsuz konuşuyor hiçbir sonuç olnaz nefesinde sorun yoksa falan diyorlar nefesimde sorun yok da kemiği bırakmış deforme de oldu daha ne olması gerek yani inşallah ben de sonuç alabilirim
Gerçekten doktor hatası varsa alırsınız bu önceden verdiğiniz onam formları falan komplikasyonlar içindir her müdahalede oluşabilecek risklere ilişkinidr doktor hatasını etkilemez olumsuz konuşanlara da bakmayın ülkemizde maalesef herkes hakim herkes avukat
Teşekkür ederim
Merhabalar dava açtınız mı bilmiyorum ama yazmak istedim. Ben de doktoruma dava açacağım. Bir kaç avukatla ve doktorla görüştüm. Burnumdaki sorun tamamen doktor hatası ben de ameliyat öncesi sözleşme imzaladım ama o sözleşmenin bi hükmü olmuyormuş. Mahkeme sizden bilir kişi raporu isteyecek. Bu bilir kişi raporunu dikkate alıyorlar sözleşmeyi değil. Bu raporda burnunuzdaki hatanın doktor hatası olduğu tespit edilirse mahkemeyi kazanma şansınız yüksek. Maddi manevi tazminat davası açılıyor. O sözleşme imzalatıldı diye sizin burnunuzu mahvetme hakkı yok. Doktor hatası yüzünden yaşadığınız maddi manevi zararı karşılamak zorunda. Kazanan insanlar var. Herkes hakkını aramalı bence.
Size kesinlikle katılıyorum ben de davamı açacağım ama avukatsız açacağım ınsallah kazanırım
- 9 Aralık 2019
- 201
- 232
- 103
Davayı vekaletsiz açmanızı önermem, özel hukukta hakim sadece önüne gelen taleplerle bağlıdır, talep olunmayan ya da önüne gelmeyen bir hadise hakkında kendisi re'sen karar veremez. Bu sebeple yazılacak dilekçe ve takip edilecek aşamalarda öne sürülen hususlar son derece uzmanlık gerektirir. Para konusunda endişeleniyorsanız mahkeme masrafları ve vekalet ücreti, haklı bulunmanız durumunda karşı taraftan tahsil edilir. Bu sebeple endişe etmeyin. Ayrıca sanırım pek dikkate almamışsınız ama aşağıdaki yorumdaki arkadaş size davanın hukuki niteliğini ve ayıplı ifa durumundaki seçimlik haklarınızı gayet güzel biçimde açıklamış.
Merak etmeyin, eğer bilirkişi raporu lehinize olursa kazanırsınız. Sevgiler.
Ben dün bunu yazarken aranızda eser sözleşmesi olduğunu gözden kaçırmışım, mazur görün sabahın o saatinde kafam çok çalışmamış
şöyle ki estetik uygulamalarında doktor ve hasta arasında eser sözleşmesi vardır. Yani doktor sonucu önceden teyitler, ameliyat sonrası ortaya çıkacak sonuç bellidir. Dolayısıyla eğer taahhüt edilen sonuç yoksa burada artık sözleşmesel bir aykırılık vardır. Yargıtay'a göre burnun düşmesi, yüze oturmaması, yüzün istenen görüntüde olmaması falan bunlar hep "ayıplı ifa"dır. Bu durumda sizin seçimlik haklarınızı var.
1) hiçbir ücret talep edilmeden ayıbın giderilmesi(yani ameliyatin yeniden yapılması)
2) sözleşmeyi feshedip paranızın iadesi
3) Ayıp oranında ücretten indirim
4)maddi manevi zarar tazmini.
Dava açma süreniz de herhalde 5 yıl.
Genel olarak dava nasıl sonuçlanır hiçbir tecrübem yok. Ama hukuki olarak ortada bir sözleşme var ve bu sözleşmenin gereği gibi ifa edilmediği açık. Bunu bir başka doktorla zaten teyitlemişsiniz. Göz önünde bulundurulur diye düşünüyorum.
