Bir yargıtay kararında cayma tazminatı sayıldığını görmüştüm. Her olay için aynı olmayabilir ama genellikle öyle kabul ediliyor ve hiçbir zaman da iadesinin mümkün olduğunu görmedim.
1)Sözleşmenin butlanı durumumda feri verilir
2)Sözleşme kusursuz imkânsızlıktan dolayı ifa edil(e)memişse de pey akçesi verene iade edilmelidir
3) kapora geçersiz bir sözleşmeye istinaden verilmişse geri verilmesi gerekir
Konu sahibi sözleşmeyi kusursuz imkansızlıktan dolayı bozduğunu ispat edebilir
Kusursuz imkansızlık için şartlar:
1. imkansızlığa neden olan olay sonradan meydana çıkmalıdır.
2. söz konusu olay öngörülemez ve önlenemez olmalıdır.
3. borçlu imkansızlığın doğumuna kendi kusuru ile sebebiyet vermemiş olmalıdır..
Örnek vermek gerekirse:
Üzücü bir örnek ama mesela tatil için kapora vermiş çift, eşin kaza geçirip hastaneye yatması durumumda kaporayı geri alabilir..
Mesela düğün yeri kirayan bir damat , gelinin vefat etmesi durumumda verdiği kaporayı geri alabilir...
Bu durumda konu sahibi amcasının hastalığını ileri sürerek kaporasını isteyebilir.. gerçi amcası ile düğün tam olarak bağlantılı mıdır o tartışılır o yüzden yüzde yüz alabilir diyemem