- 23 Eylül 2014
- 3.882
- 4.026
- Konu Sahibi renklibirnick
- #1
Vatan gazetesi Ankara Temsilcisi Murat Çelik, milletvekilliği aday adaylığı için MİT Müsteşarlığı görevinden istifa eden Hakan Fidan’ın ‘çözüm süreci’ ve ‘paralel yapı ile mücadele’ başlıklarındaki görüşlerini ‘Hakan Fidan neye nasıl bakıyor?’ başlıklı yazıyla köşesine taşıdı.
Fidan, Emre Taner'in görev süresinin dolmasının ardından, 2010 tarihinde MİT Müsteşarı görevine atanmıştı.
Gündem 12 Şubat 2015
Yorum
0
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın “çözüm süreci” ve “paralel yapı ile mücadele” konularında mesaisini yarım bıraktığı gerekçesiyle MİT Müsteşarlığı’ndan ayrılmasını olumlu karşılamadığı Hakan Fidan’ın, bu iki kritik başlıktaki görüşlerini Vatan gazetesi Ankara Temsilcisi Murat Çelik bugünkü köşesine taşıdı.
Çelik’in “Hakan Fidan neye nasıl bakıyor?” başlıkla yazısında Fidan’ın görüşlerini “güvenilir kaynaklara”dayandırdı.
Buna göre Fidan, çözüm sürecini sürekli ilgiye ihtiyaç duyan bir süreç olarak görüyor. Oyun kurucunun Ankara olması gerektiğine inanıyor. Süreci kotarabilecek tek kişininise Abdullah Öcalan olduğunu düşünüyor. Fidan, Kandil’in ise Öcalan’ın İmralı’da olmasından memnun olduğu görüşünde.
Fidan, Oslo görüşmelerinin sızdırılmasından şüpheli sıfatıyla ifadeye çağrılmasına kadar gelişen olayların da, sistemli bir “casusluk faaliyetinin” parçaları olduğunu ve bunun Türkiye’nin ulusal güvenliğine ciddi bir maliyet oluşturduğunu düşünüyor.
Fidan, Emre Taner'in görev süresinin dolmasının ardından, 2010 tarihinde MİT Müsteşarı görevine atanmıştı.
Gündem 12 Şubat 2015
Yorum
0
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın “çözüm süreci” ve “paralel yapı ile mücadele” konularında mesaisini yarım bıraktığı gerekçesiyle MİT Müsteşarlığı’ndan ayrılmasını olumlu karşılamadığı Hakan Fidan’ın, bu iki kritik başlıktaki görüşlerini Vatan gazetesi Ankara Temsilcisi Murat Çelik bugünkü köşesine taşıdı.
Çelik’in “Hakan Fidan neye nasıl bakıyor?” başlıkla yazısında Fidan’ın görüşlerini “güvenilir kaynaklara”dayandırdı.
Buna göre Fidan, çözüm sürecini sürekli ilgiye ihtiyaç duyan bir süreç olarak görüyor. Oyun kurucunun Ankara olması gerektiğine inanıyor. Süreci kotarabilecek tek kişininise Abdullah Öcalan olduğunu düşünüyor. Fidan, Kandil’in ise Öcalan’ın İmralı’da olmasından memnun olduğu görüşünde.
Fidan, Oslo görüşmelerinin sızdırılmasından şüpheli sıfatıyla ifadeye çağrılmasına kadar gelişen olayların da, sistemli bir “casusluk faaliyetinin” parçaları olduğunu ve bunun Türkiye’nin ulusal güvenliğine ciddi bir maliyet oluşturduğunu düşünüyor.
