- 26 Temmuz 2011
- 3.712
- 2.367
- 333
- Konu Sahibi MazeGuase06
- #21

Aşağıdaki videoyu izleyerek sitemizi ana ekranınıza web uygulaması olarak nasıl kuracağınızı öğrenebilirsiniz.
Not: Bu özellik bazı tarayıcılarda mevcut olmayabilir.
Hevesinizi kırmak istemem ama %99 karşılaşacağınız gerçek bu maalesef. Yine de bir avukatla görüşün ama avukatınızı iyi seçin çünkü para koparmak için hallederim diyebilir oysa mahkeme günü hakimden alacağınız cevap bu olur![]()
keske imzalamasaydi, ne yazdigina bagli ama.. bu is yerleri kul hakkina giriyor iste.. her calisanin is yerini terketme hakki vardir eger daimi calisansa.. boyle bir sacmalik olamaz..
İsterseniz size özelden bi link atayım
Hukukta İmza Prosedürünün Önemi diye. buradan veremiyoruz diye biliyorum linki. Yzıyı kopyalamak da risk olabilir belki izin gerektiren bir yazıdır.
En azından size şu maddeyi kopyalayayım. Blin ki avukat kandırmasın.Çok teşekkür ederim ilginiz için. Şu an daha fazla moralimi bozmak istemiyorum kaldıramıyorum çünkü. Bakalım yarın avukatlar ne diyecek. Hem şimdi hem o zaman bozulmasın bari moralim![]()
En azından size şu maddeyi kopyalayayım. Blin ki avukat kandırmasın.
– İmza attığınız her belge hayati derecede önemlidir. Bir belgeyi konusu ne olursa olsun okumadan imzalamak yapılabilecek en büyük hukuki hatadır. İmza attığınız bir belgedeki dipnotlar dahil, tek tek her harfi, okuduğunuzdan emin olmanız gerekir.
Amin. Asıl açıklayıcı madde şu;Teşekkür ederim. Bunu eşim de dahil biçok kişi de biliyordur belki de ama işte basireti mi bağlanıyo insanın başına gelecek mi var nasıl oluyosa oluyo işte böyle hatalar. Allah kimseyi şaşırtmasın.
Amin. Asıl açıklayıcı madde şu;
– İmzanızla onaylanan yazılı bir belge hukuki mercilerde artık her türlü tartışma ve polemiğe kapalıdır. Bu belgenin içeriğinin aslında farklı bir şekilde olduğu, taraflarca daha sonra değiştirildiği, aslında değişik bazı hüküm ve sonuçlar içerdiği gibi savunmaların hukuki değeri yoktur. Bu nedenle imzanızı içeren bir belgenin tüm içeriğini tartışmasız şekilde kabul ettiğinizi ve daha sonra bunun aksini tanıkla, vs. şekilde ispat etmenin mümkün olmayacağını aklınızda tutmanız gerekir. [Uygulamadan Örnek: konusu ne olursa olsun bir konu yazılı bir belge ile düzenlenmişse mahkemede buna karşı yazılı belge harici hiçbir delil ileri sürülemez, bu nedenle tanık vs. dinletmek mümkün değildir]
amacım moralinizi bozmak değil, amacım sizin şu anki çare arayışınızdan maddiyatçı bir avukatın fırsatçılık yapmaya çalışmaması. Bunları bilin ki hani avukatı da ona göre anlarsınız
Bununla geçmiş olsu, dilerim bir daha yaşanmaz...
İnşllah güzel bi sonuç alırsınız ama işte içinde ne yazdığı önemliİyi niyetiniz ve dilekleriniz için teşekkürler. Yarın belge elimize geçtiğinde öğrenicez inşallah ne yazdığını neleri kabul ettiğimizi. Aahh çok kanıma dokundu çok üzgünüm![]()
İnşllah güzel bi sonuç alırsınız ama işte içinde ne yazdığı önemli![]()
Bence uyuyun ki yarın dinç kafayla okuyup analiz edin ve yorgunluktan gözden birşey kaçırmayınAmiinn inşallah. Ben de onun derdinden uyuyamıyorum zaten acaba ne yazıyo diye. Benim minik tosbik kargalar kahvaltısını yapmadan kalkar sabah. Bu uykusuzlukla napıcaksam sabaha![]()
Bence uyuyun ki yarın dinç kafayla okuyup analiz edin ve yorgunluktan gözden birşey kaçırmayın![]()
Teşekkür ederim. Size de iyi geceler :) Yarın sonucu bizimle paylaşınEvet artık uyumalıyım sanırım. Bir söz vardı ıımm herşey olacağına varır ahmak çabaladığıyla kalır diye. Şu an yapabileceğim birşey olmadığına göre..
İyi geceler diyorum.
Amin. Asıl açıklayıcı madde şu;
– İmzanızla onaylanan yazılı bir belge hukuki mercilerde artık her türlü tartışma ve polemiğe kapalıdır. Bu belgenin içeriğinin aslında farklı bir şekilde olduğu, taraflarca daha sonra değiştirildiği, aslında değişik bazı hüküm ve sonuçlar içerdiği gibi savunmaların hukuki değeri yoktur. Bu nedenle imzanızı içeren bir belgenin tüm içeriğini tartışmasız şekilde kabul ettiğinizi ve daha sonra bunun aksini tanıkla, vs. şekilde ispat etmenin mümkün olmayacağını aklınızda tutmanız gerekir. [Uygulamadan Örnek: konusu ne olursa olsun bir konu yazılı bir belge ile düzenlenmişse mahkemede buna karşı yazılı belge harici hiçbir delil ileri sürülemez, bu nedenle tanık vs. dinletmek mümkün değildir]
amacım moralinizi bozmak değil, amacım sizin şu anki çare arayışınızdan maddiyatçı bir avukatın fırsatçılık yapmaya çalışmaması. Bunları bilin ki hani avukatı da ona göre anlarsınız
Bununla geçmiş olsu, dilerim bir daha yaşanmaz...
Bir an Kazen yazdı sandım ve acaba ne dedim de uyardı diyecektimsizin kaçırdığınız nokta aslında sözleşmenin içeriğinin yasalara aykırı olması yoksa tabiki imza attığından sorumlu ama ben,m anladığım sözleşmede sıkıntı var ve ücretini piyasa koşullarını fln mahkemede kanıtlarsa bu durumda o imza attığı belgenin hukuksuzluğu ortaya çıkar. ben de avukat vs değilim ama sözleşme zaten hatalı gözüküyor. iptal olması ya da yok hükmünde olması
sizin kaçırdığınız nokta aslında sözleşmenin içeriğinin yasalara aykırı olması yoksa tabiki imza attığından sorumlu ama ben,m anladığım sözleşmede sıkıntı var ve ücretini piyasa koşullarını fln mahkemede kanıtlarsa bu durumda o imza attığı belgenin hukuksuzluğu ortaya çıkar. ben de avukat vs değilim ama sözleşme zaten hatalı gözüküyor. iptal olması ya da yok hükmünde olması
allah yardım etsin size sizi çok iyi anlıyorum cünkü benimde eşim yaptıgı işle çokkkk komik bir rakam alıyor aynı uzun süredir calıştıgı yer ve sabah 8:00 gidip aksam 22:00 geliyor bazı günler normal saatleri 8:00 aksm 20:30 düşünün
ve mesai almıyor bu öyle zoruma gidiyor paradan gectim
çocugumla ben aksam yemegine onu beklemekten sıkılıyorz her işe ben kosuyorm o yok aile düzenmz sarsılıyor
allah bu insanları bildiği gibi yapsın yüce rabbim süründürsün hak yedikleri için su mübarek günde
bende konunuza maydonoz oldum ama
şikayet etmek istiyorm sonuc alamam diye geri iştahım kırılıyor banada akıl verin bayanlar ne yapsam
adam iş yerindeki bazılşarının mesaisi yatırıyormus kanıt olarak geri elden alıyormus yahuuu bunu ben nasıl ispatlarım
Bir an Kazen yazdı sandım ve acaba ne dedim de uyardı diyecektim
Konuda sözleşmeye imza attı demediği için yani kağıt imzalatmışlar formalite vs demişler. O nedenle bu bilgi doğru olailir. Ne imzalattıkları belli değil yani. Sözleşme dememişler.
büyük ihtimal olabilirBeni düşündüren bir konu da eşim ayrılacağını söylediğinde tamam 15 gün sonra veririz çıkışını dediler neden bu belgeyi öne sürmediler başta söylemediler ? Dün böyle böyle imzalı belgen var dediler neden çıkarıp gözüne sokmadılar da yarın veririz belgeyi dediler ? 15 gün dolmak üzere şimdi mi akıllarına geldi ? Anlaştığı firma eşimi bekliyo bunca süredir. Şimdi işe taş koyup geciktirip diğer firmanın iptal olmasını mı sağlamaya çalışıyolar ? Kafamda bunun gibi birçok soru var..