- 10 Ağustos 2009
- 26.100
- 18.286
haber.sol.org.tr/toplum/nukleer-atiga-beraat-kararina-tepki-buyuyor-121544
‘Nükleer atığa beraat’ kararına
tepki büyüyor
İzmir Gaziemir'de, kentin
göbeğindeki kurşun fabrikasında
nükleer atık bulunmasıyla ilgili
açılan davada, mahkemenin
2004’ten önceki yasalarda çevreyi
kirletme suçu olmadığı gerekçesiyle
beraat kararı vermesine tepkiler
büyüyor. Bölgede ölçülen
radyoaktif limit, Fukuşima
felaketinden sonra Japon
hükümetinin çocuklar için koyduğu
maksimum doz limitinin üzerinde
tespit edilmişti.
soL-İzmir
Cuma, 03 Temmuz 2015 11:29
İzmir Gaziemir'de, yaşam
alanlarının tam ortasında bulunan
bir kurşun fabrikasında tespit edilip
2014’ün Şubat ayında
temizlenmeye başlanan nükleer
atıkla ilgili görülen davada
suçluların cezası kalması tepkilere
yol açtı. İki gün önce yapılan
duruşmada İzmir 3. Ağır Ceza
Mahkemesi, davayla ilgili sanıkların
tamamının beraatına karar
vermişti. Kararın gerekçesinde
"Çevre Bakanlığı Çevre Yönetimi
Genel Müdürlüğü kurşun
fabrikasına 15 Ocak 2004 tarihinde
(atık) ara depolama lisansı verdiği,
bu tarih itibariyle suçun son
bulduğu, 2004 yılından önce de
ceza yasasında çevreyi kirletme
suçu olmadığı" belirtildi.
Olayın müdahillerinden Av. Arif Ali
Cangı, kararı şaşırtıcı bulduklarını
belirterek, “Kirletenler belli ama
cezasız kaldılar” dedi.
RADYOAKTİF ATIK 2007’DE TESPİT
EDİLDİ
Türk Ceza Yasası’nda çevre
kirletmeyle ilgili hüküm ve
cezaların 2004’te getirilmesine
rağmen 2007 yılına ait atıklara
rastlanmasının suç olduğunu
belirten Cangı, “Mahkeme kararına
göre, '2004'ten önce yapılan
kirletme eylemi de suç olmaz'
diyor. Çevreye zarar verecek şekilde
kirletme suçu 2004’te düzenlendi,
2005’te yürürlüğe girdi. Dolayısıyla
2005'ten önceki eylemler kirletme
eylemi olsa da kirletme sayılmıyor.
Ancak mahkemenin göz ardı ettiği
bir durum var: Çevre Bakanlığı bu
lisansı kurşun fabrikasının atıkları
için verdi. Oysa 2007 yılında
radyoaktif atık tespit edildi. Bu
Türkiye'nin imzaladığı uluslararası
yasalara göre radyoaktif atıklara
lisans verilmesi mümkün değil.
İhracı, ithali ve depolanması yasak”
dedi
SORUMLULAR CEZASIZ KALDI
Av. Cangı, 2007 yılına ait zararlı
nükleer kirleticilerin ortaya çıkması
nedeniyle sorumluların ceza alması
gerektiğinin altını çizdi. Cangı,
“Bakanlık, yasak olan bir eyleme
lisans veremez. Çevre Bakanlığı da
kurşun atıklar için geçici lisans
vermiş zaten. Alan, ana depolama
alanı değil, geçici depolama alanı.
Atıkların İzaydaş'a götürülmesi
gerekiyor. 2006-2007 zaman
diliminde fabrikada nükleer atık
ortaya çıkmış. Aslında atıkların
2005 yılındaki çevresel atıklara
yönelik yasanın yürürlüğe
girmesinden sonra atıldığı
anlaşılıyor. Bu atığı atanlar
fabrikanın sahipleridir. Mahkemenin
aldığı bu kararla, nükleer santral
olmadan nereden geldiği, nasıl
getirildiği açıklanamayan atıkların
sorumluları cezasız bırakıldı. Karar
kesinleşirse yasadışı atık ticareti ve
depolamasının önüne geçilemez"
dedi
‘Nükleer atığa beraat’ kararına
tepki büyüyor
İzmir Gaziemir'de, kentin
göbeğindeki kurşun fabrikasında
nükleer atık bulunmasıyla ilgili
açılan davada, mahkemenin
2004’ten önceki yasalarda çevreyi
kirletme suçu olmadığı gerekçesiyle
beraat kararı vermesine tepkiler
büyüyor. Bölgede ölçülen
radyoaktif limit, Fukuşima
felaketinden sonra Japon
hükümetinin çocuklar için koyduğu
maksimum doz limitinin üzerinde
tespit edilmişti.
soL-İzmir
Cuma, 03 Temmuz 2015 11:29
İzmir Gaziemir'de, yaşam
alanlarının tam ortasında bulunan
bir kurşun fabrikasında tespit edilip
2014’ün Şubat ayında
temizlenmeye başlanan nükleer
atıkla ilgili görülen davada
suçluların cezası kalması tepkilere
yol açtı. İki gün önce yapılan
duruşmada İzmir 3. Ağır Ceza
Mahkemesi, davayla ilgili sanıkların
tamamının beraatına karar
vermişti. Kararın gerekçesinde
"Çevre Bakanlığı Çevre Yönetimi
Genel Müdürlüğü kurşun
fabrikasına 15 Ocak 2004 tarihinde
(atık) ara depolama lisansı verdiği,
bu tarih itibariyle suçun son
bulduğu, 2004 yılından önce de
ceza yasasında çevreyi kirletme
suçu olmadığı" belirtildi.
Olayın müdahillerinden Av. Arif Ali
Cangı, kararı şaşırtıcı bulduklarını
belirterek, “Kirletenler belli ama
cezasız kaldılar” dedi.
RADYOAKTİF ATIK 2007’DE TESPİT
EDİLDİ
Türk Ceza Yasası’nda çevre
kirletmeyle ilgili hüküm ve
cezaların 2004’te getirilmesine
rağmen 2007 yılına ait atıklara
rastlanmasının suç olduğunu
belirten Cangı, “Mahkeme kararına
göre, '2004'ten önce yapılan
kirletme eylemi de suç olmaz'
diyor. Çevreye zarar verecek şekilde
kirletme suçu 2004’te düzenlendi,
2005’te yürürlüğe girdi. Dolayısıyla
2005'ten önceki eylemler kirletme
eylemi olsa da kirletme sayılmıyor.
Ancak mahkemenin göz ardı ettiği
bir durum var: Çevre Bakanlığı bu
lisansı kurşun fabrikasının atıkları
için verdi. Oysa 2007 yılında
radyoaktif atık tespit edildi. Bu
Türkiye'nin imzaladığı uluslararası
yasalara göre radyoaktif atıklara
lisans verilmesi mümkün değil.
İhracı, ithali ve depolanması yasak”
dedi
SORUMLULAR CEZASIZ KALDI
Av. Cangı, 2007 yılına ait zararlı
nükleer kirleticilerin ortaya çıkması
nedeniyle sorumluların ceza alması
gerektiğinin altını çizdi. Cangı,
“Bakanlık, yasak olan bir eyleme
lisans veremez. Çevre Bakanlığı da
kurşun atıklar için geçici lisans
vermiş zaten. Alan, ana depolama
alanı değil, geçici depolama alanı.
Atıkların İzaydaş'a götürülmesi
gerekiyor. 2006-2007 zaman
diliminde fabrikada nükleer atık
ortaya çıkmış. Aslında atıkların
2005 yılındaki çevresel atıklara
yönelik yasanın yürürlüğe
girmesinden sonra atıldığı
anlaşılıyor. Bu atığı atanlar
fabrikanın sahipleridir. Mahkemenin
aldığı bu kararla, nükleer santral
olmadan nereden geldiği, nasıl
getirildiği açıklanamayan atıkların
sorumluları cezasız bırakıldı. Karar
kesinleşirse yasadışı atık ticareti ve
depolamasının önüne geçilemez"
dedi
