- 10 Ağustos 2009
- 26.100
- 18.286
haber.sol.org.tr/toplum/sgkya-eve-erkek-aliyor-mu-cezasi-121902
SGK'ya ‘eve erkek alıyor mu’
cezası
SGK, eşinden boşanan H.A. için “eve
erkek alıyor mu” denetimi yapınca
10 bin lira tazminat ödemeye
mahkûm oldu. SGK, “haksız maaş”
alımının önüne geçmek için
denetim yapıldığını belirtse de,
eşinden boşanan H.A.’nın maaş
almadığı, hatta hiç başvurmadığı
ortaya çıktı.
Salı, 07 Temmuz 2015 09:36
Sosyal Güvenlik Kurumu Denizli İl
Müdürlüğü’ne bağlı denetmenlerin,
beş yıl önce eşinden boşanan H.A.
adlı kadının yaşadığı eve gelerek,
apartman görevlisine, “kocası veya
kocası dışında evine erkek alıp
alıyor mu” diye sorduğu ortaya
çıktı. Hürriyet'ten İsmail Saymaz'ın
haberine göre, SGK, işlemi “eşinden
boşandığı halde, boşandığı eşiyle
fiilen birlikte yaşadığı belirlenen
eşlerin maaş almasının önüne
geçme amacıyla yapılan denetim”
diye açıkladı. Ancak H.A. maaş
almadığı ve talep etmediği için
SGK’nın “durumdan vazife çıkardığı”
anlaşıldı. H.A. da SGK hakkında
tazminat davası açtı. Denizli İdare
Mahkemesi, “eşinden ayrı olarak
hayatını idame ettiren davacı
hakkında üçüncü kişilere yöneltilen
bu tip soruların, Türk toplum yapısı
dikkate alındığında son derece
olumsuz izlenimlere sebebiyet
vermeye açık olduğu, kişisel şeref
ve itibarının, manevi bütünlüğünün
zedelendiği” sonucuna vararak,
SGK’yı 10 bin TL tazminat ödemeye
mahkûm etti.
SGK'ya ‘eve erkek alıyor mu’
cezası
SGK, eşinden boşanan H.A. için “eve
erkek alıyor mu” denetimi yapınca
10 bin lira tazminat ödemeye
mahkûm oldu. SGK, “haksız maaş”
alımının önüne geçmek için
denetim yapıldığını belirtse de,
eşinden boşanan H.A.’nın maaş
almadığı, hatta hiç başvurmadığı
ortaya çıktı.
Salı, 07 Temmuz 2015 09:36
Sosyal Güvenlik Kurumu Denizli İl
Müdürlüğü’ne bağlı denetmenlerin,
beş yıl önce eşinden boşanan H.A.
adlı kadının yaşadığı eve gelerek,
apartman görevlisine, “kocası veya
kocası dışında evine erkek alıp
alıyor mu” diye sorduğu ortaya
çıktı. Hürriyet'ten İsmail Saymaz'ın
haberine göre, SGK, işlemi “eşinden
boşandığı halde, boşandığı eşiyle
fiilen birlikte yaşadığı belirlenen
eşlerin maaş almasının önüne
geçme amacıyla yapılan denetim”
diye açıkladı. Ancak H.A. maaş
almadığı ve talep etmediği için
SGK’nın “durumdan vazife çıkardığı”
anlaşıldı. H.A. da SGK hakkında
tazminat davası açtı. Denizli İdare
Mahkemesi, “eşinden ayrı olarak
hayatını idame ettiren davacı
hakkında üçüncü kişilere yöneltilen
bu tip soruların, Türk toplum yapısı
dikkate alındığında son derece
olumsuz izlenimlere sebebiyet
vermeye açık olduğu, kişisel şeref
ve itibarının, manevi bütünlüğünün
zedelendiği” sonucuna vararak,
SGK’yı 10 bin TL tazminat ödemeye
mahkûm etti.