Varmış ama birisi oturdugu ev birisi bu mahkemelik olan bir de yazlıgı.
Evet bende sonradan mesajlari okudum. Hakim hakli bir gerekce buldu bu durumda, ama reelde hakli mi hayir. Ne yani kv ile mi yaşasınlar? Sacmalik. Alt soyun ihtiyaci icin ev bosaltilabilecegini burda cogu kisi yazdi halbuki.
Evet ben de kiracıma ihtar çekerken avukatla konuştugumuzda bu şekilde bilgi vermişti.
Ama bizim avukatımız böyle bir şeye ihtiyaç olmadığını alt soyu olduğu için zaten açılabilecek bir davada ekstra bir satışa gerek olmadığını söyledi, başka avukatlardanda bilgi aldığımızda aynı şeyi söylediler. Bu kısma takılması çok saçma değil mi ?
Bu kararnamede var ama alt ve üst soylarının ihtiyaç sebebi ile tahliye davası açılabileceğine yönelik
Peki dairenin üstümüze olmayışı red sebebi mi gerçekten
Gerekceli karariniz cikti mi?
Yani farklı dairesi yoksa geçecek olan kişiler kirada ise bu haklı bir sebep denildi. Sizde kirada mısınız ?
Çıktı evet reddine karar verildi
Ben kiradayim.
Gerekceli kararda neye dayanarak reddedildigi yaziyor bildigim kadariyla o kisimda ne yaziyor, biz de bilsek ona gore davamizi duzenlerdik :)
Davanın davacısı siz değilsiniz.
Vallahi şu Dilan Polat olayından sonra herşeye inanıyorum artık
Bunu öğrenmek istiyordum. Bir kaç arkadaş red sebebi demiş oysaki kararnamede ve emsal kararlarda alt soy için açılan tahliye kararları olumlu sonuçlanmış. Yani zaten sıkıntılı olduğunu düşünüyor olsaydı avukatta kesin gözüyle bakmazdı. Sonuç olarak şansımızı istinaftan yana kullanmalıyız bu bir gerçek ama kısa süreli sonuçlanan hiç bir dava yok mu en az 1.5 sene gibi mi gerçekten
O şekildeki bir satışın muvazaalı olduğu çok belli. Kiracıları avukat zaten, bu durumu öne sürerdi hemen.
ama ev gerçekten kendisine ait sanıyorum
Bizim evimiz kendimizin üzerindeydi .
