üvey abi , miras, ne yapmak gerek?

zor olmadı be canım:1::1:
normalde hep böyle olur zaten
kendi hakkı olan payıyla yetinmez size daha çok kaldı diye onuda ister neyin kafasıysa
ama kendi babasından ona para kalsa size hiç az mı çok mu kalmış diye düşünmez
hatta zırnık koklatmaz bunlar:36::36::36::36::36:
baba benim baba değil mi onlara noluyor diye..
siz yine iyi davranmışsınız para koyarsan ortak yapacaz demişsiniz
annemizden kalan kısmın 1/4u senin demişsiniz ohooo çok bile yapmışsınız
neler var neler bu hayatta

Üvey kardeşe düşen pay kimsenin lütfu değil, kanuni hakkıdır.
 
Ama canım sizinkide " hem karnım doysun. hem pastam dursun "
Oraya kaçırsak üvey abimiz var ,buraya kaçırsak eşlerimiz var ya boşanırsak..Hayatta böyle hesaplarla mal sahibi olunmaz ki..Ortak birşey almayın ozaman herkez kendi payını alsın ..Zaten mirastan gelen çok fazla değilmiş anlattığnız kadarı ile ..
 
Tamam işte o ev alınırken annenizde kendi miras hakkındaki payını ekleyecek sonuçta o para vermeyecek değil ki. Hem neden annenize ev almak istiyorsunuz şu an da kirada mı otursun kirada zaten hem kalan miras faizi hem de emekli maaşı kalmıştır geçinebilir çünkü bu şekilde ileride de siz kardeşler arasında da işler karışabilir mantıklı değil. Ben zaten annenizin mirastaki payından söz ediyorum. O da o parayı ekleyeceğine göre ileride oğluna miras kalacak payı ekliyor öldüğü zaman da o pay ona miras kalacak yani şimdi o eve annen de ortaksa verdiği pay oranında ölünce de kardeşinize geçmiş olacak o ortaklık. Ve dediğim gibi ileride o evi annenize aldığınızdan vefat ettiğinde elbet satacaksınız bir evi nasıl bölüşeceksiniz ama gayrimenkul satışından alış yaptığınız fiyata göre kar elde edersiniz daha yüksek fiyata satarsanız bunda da yine üvey dediğiniz kardeşinizin payı olacak çünkü annenizin payı da artmış oluyor satıştan kaynaklanan artıştan dolayı ama siz baştan payını verip gönderelim diyorsunuz. Dediğim gibi kabul edebilir ama etmezse de ileride annenizin payı oranında miras sahibi olur bunu istediğiniz avukata sorabilirsiniz.

Genel olarak size katılıyorum ev almamaları konusunda ancak şunu anlayamadım, konu sahibi şu an düşen payı şu an vermeyi düşünüyor. Yani şu anki tutarı 15 yıl sonra vermeyi düşünmüyor ki. Enflasyon ya da yatırımın karı söz konusu değil bu durumda çünkü yatırımı yapan diğer çocukları. Şu an aldığı atıyorum 10 000 liraysa onun yatırımı, karı ve geleceği ağabeyinin kendi sorumluluğudur. Yatırıma girerken alınan riske diğer kardeşlerle eşit olarak ortak olmadığı sürece neden o yatırımın karından o da faydalansın? Ortadaki amaç bir nedenden anneye ev almak. Bu sırada kardeşler belli fedakarlıklar ortaya koyup ekstra çaba sarf etmiş oluyorlar. Ağabey hiçbir şey yapmıyor. Bu durumda ona düşen direkt anneye eşinden kalan payın kardeş sayısına bölümüdür.

Yatırım söz konusu olmasaydı atıyorum ev kalmış olsaydı anneye, evet haklısınız. Çünkü her kardeşin ortaya koyduğu aynı olur o durumda. Bu durumsa çok farklı.

Ek olarak nedense kendi babası olmayan birinden dolaylı da olsa miras kalmış olması da hukuki olabilir ama nedense etik gelmedi bana.
 
Konunun yarısını okudum gerisini okumayacağım
1 - babadan miras kalanın anneye kalan kısmının dörtte biri abinin bunu da abi kabul etmiyor anladım ama fazlasını talep edemez ki
2 - miras paylar+birikimlerle ev almak istiyorsunuz ama boşanma esnasında eşler talepte bulunmasın istiyorsunuz zaten mirasın miktarıyla alınan evin fiyatı tutuyorsa eş hak iddia edemez miras kişisel mala girer ancak fazladan katılan mebla üzerinde eşler hak iddia edebilir zira kendi birikiminiz de olsa evinize giren her kuruş edinilmiş mal kapsamına girer ve eşler hak sahibidir
3 - ben olsam ortak iş yapmam aile iyidir hoştur güzeldir ama sonuçta herkes evli olunca eşler de maddi konulara doğal olarak müdahil olurlar ve para meseleleri aile içi huzursuzluğa sebebiyet verebilir
4 - madem onca para var 1-2 bin lira verip bir avukat aracılığıyla işlerinizi halletseniz daha garanti olmaz mı?
5 - kapora vermişsiniz bence yanlış yapmışsınız herşeyi usulune göre yapmak varken bu ne acele?
 
hukuktan pek anlamam, umarım sorunuzunu çözersiniz, ama miras işlerinin bu kadar karışık olduğunu bilmedim başım döndü resmen :44:
 
Ev 100 bin olsa, annen vefat ederse pay 4 e bölünür. 25er bin yapar. Abi girmese 3e bölünse 33 bin yapar. Arada 7 bin var. 7 bin az alacağım diye abiyi men etmeye çalışmazdım. Hakkımız ona geçmesin diyorsan gider babanın bıraktığı bedelde bir ev alırsınız annenize olur biter.
 
Genel olarak size katılıyorum ev almamaları konusunda ancak şunu anlayamadım, konu sahibi şu an düşen payı şu an vermeyi düşünüyor. Yani şu anki tutarı 15 yıl sonra vermeyi düşünmüyor ki. Enflasyon ya da yatırımın karı söz konusu değil bu durumda çünkü yatırımı yapan diğer çocukları. Şu an aldığı atıyorum 10 000 liraysa onun yatırımı, karı ve geleceği ağabeyinin kendi sorumluluğudur. Yatırıma girerken alınan riske diğer kardeşlerle eşit olarak ortak olmadığı sürece neden o yatırımın karından o da faydalansın? Ortadaki amaç bir nedenden anneye ev almak. Bu sırada kardeşler belli fedakarlıklar ortaya koyup ekstra çaba sarf etmiş oluyorlar. Ağabey hiçbir şey yapmıyor. Bu durumda ona düşen direkt anneye eşinden kalan payın kardeş sayısına bölümüdür.

Yatırım söz konusu olmasaydı atıyorum ev kalmış olsaydı anneye, evet haklısınız. Çünkü her kardeşin ortaya koyduğu aynı olur o durumda. Bu durumsa çok farklı.

Ek olarak nedense kendi babası olmayan birinden dolaylı da olsa miras kalmış olması da hukuki olabilir ama nedense etik gelmedi bana.

Aynen yaa bende okadar yorum yaptım ama bu düşüncemi söyliyemedim:26:
Kadının pekala oğlu olabilir ilk evliliğinden ki varda zaten ama annesi sırf hayatını başka bir adamla birleştirdi diye adamın parasına konma isteği de ne:44:
 
Annenize kalan yüzde yi,irmibeşlik paydan hakkını verdiniz mi abinize? Onu vermeyip ev alıp sonra da hak iddia edemesin demenizden bahsediyoruz anlamıyorsunuz sanırım. Verin onun payını sonra alın evinizi?

anne hayattayken abinin payı falan olamaz ki hem o abinin babası değil ki vefat eden , öyleyse ozaman annenin payınıda tekrar 4 e bölmek gerekir diğer çocuklarda işin içine girer bu kadının tek bir oğlu yok konu sahibi de dahil olmak üzere yanlış okumadıysam 4 çocuğu var.
 


Ek olarak nedense kendi babası olmayan birinden dolaylı da olsa miras kalmış olması da hukuki olabilir ama nedense etik gelmedi bana.

Üvey kardeş kendi babası olmayan birinden para almış olmuyor. Annesinin malvarlığından pay almış oluyor. Düşünün ki annenize bir arkadaşı, bir miktar para bağışladı. O da size miras kaldı. Hiçbir farkı yok.
 
Son düzenleme:
Benim babam hepipimize birer daire verdi. Benimki terasti. Sonra babam gel otur dedi esim kardeslerin yarin oburgun sorun cikarir dedi. Babamda gitti mirastir belgesi aldi. Yani olumu durumunda esimden bosansamda hak talep edemez cunku babamin mirasi olarak gorunuyor.
 
Uvey abiye babadan kalan mirastan hak vermiyosunuz, annenize babadan kalanlarla alinan evden de hak almasin diye ugrasiyosunuz. Iyiymis.
 
Üvey kardeş kendi babası olmayan birinden para almış olmuyor. Annesinin malvarlığından pay almış oluyor. Düşünün ki annenize bir arkadaşı, bir miktar para bağışladı. O da size miras kaldı. Hiçbir farkı yok.
Peki soyle anlatmaya calisayim. Ilk esimden bir cocugum olsa ikinci esimden bana kalan mirasin oldugumde ikinci esimden olan cocuklarima dagitilmasini isterim.

Cunku ikinci esimin mirasinin bana kalmasinin sebebi aile olmamiz, ve tabi ki kendi sorumlulugunda olmayan bir cocugun kendi cocuklarinin hakkina ortak olmasini istemez. Bu durumda iki ayri babadan gelen mirasa ortak olma soz konusu. Halbuki annesi babasi ayni olan kardesler icin bu soz konusu degil.

Arkadasimin bana bagisladigi para cok farkli bir konu. Eger arkadasim ben harcayayim diye verdi ben oldum ogluma kaldiysa yine sacma zaten. Ona vermek istemedi ki onu?

Dedigim gibi hukuki olabilir ama etik degil bence. O agabeyin yerinde olsam da utanirdim soyle bir durumda. Dedemden anneme kalsa utanmam ama cunku benim dedem, anlatabiliyor muyum?
 
Back
X