Bak şu an kayınvalidenin karşı dava açma hakkı var. Kayınpederin ben suçsuzum diye dava açıyor. Kayınvaliden de asıl ben suçsuzum, o hatalı diyip dava açabilir.
Diyelim ki boşandılar. Kayınvalidenin evi var mı? Kayınvalidenin evi yoksa bu adam ev kirasını ödeyecek mi? Kayınvalidenin kurulu düzeni bozulacak mı, yoksa adam evden gidecek mi?
Diyelim ki evin tapusu adamın üzerinde ve kayınvaliden dava açmadan boşandı. Hakim çocuklara nafaka, kayınvalidene nafaka verdi ve ayrıldılar. Adam boşandıktan sonra defolun bu evden derse kayınvaliden ne yapacak? Sen mi bakacaksın?
Diyelim ki, ortada ev, mal, mülk yok. Kayınpeder sürekli nafakayı geciktiriyor. Bu kadın ne yapacak? Kirasını nasıl ödeyecek, çocuklara kim bakacak? Sen mi?
Olması gereken kayınvalideniz ya karşı dava açıp, tazminat talep edecek, ya da kayınpederiniz boşanma davası açmak konusunda haksız bulunacak ve boşanma gerçekleşmeyecek. Anladığım kadarıyla kayınpederiniz sinirli ve şiddete eğilimli. Bu durumda kayınvalideniz şikayetçi olup, adamı evden uzaklaştırabilir, ve devletten de yardım alabilir. Hatta doğru bilmiyorsam düzeltin ama evden uzaklaştırmalarda maaşın bir kısmıda evdeki kadına veriliyor.
Eğer tapulu ev varsa, o evi kayınvalidenize bırakacaksa, nafakayı ödeyip, çocukların velayetini de anneye verecekse şahitliğe gerek yok. Ama 3 kuruş nafaka verip çekilmek derdindeyse, üzgünüm şahitlik yapmazsanız kayınvalideniz kalan ömrünü sefalet içinde geçirecek. Bu işler hiç kolay değil.
