Bakıj beni etiketlemeniz nedeniyle görüşümü yazayım. Daha önce avukatınızla ilişki ve iletişiminizi bilemem ancak bu olayda adamın ihmali ya da kusuru olduğunu düşünmüyorum. Öncelikle bu altın hesaplama işi adliyelerin bilirkişi listesinden hakimin tercih ettiği kuyumcu bilirkişi tarafından hesaplanır, burada hakim ya da avukatın insiyatif alma yok ben bunu kabul etmiyorum şu kadar olsun deme şansı yok. Eğer raporu kabul etmezseniz yeniden ücretini ödeyip bilirkisi incelemesi talep edebilirsiniz ancak ikinci raporu düzenleyecek kişiyide hakim gene bilirkişi listesinden seçer. Bu ekstra dosyanın uzaması, masraf demek. Avukatınızda bunu açıklamış zaten. Çok istisnai durumlar dışında diğer kuyumcunun vereceği raporda birinci ile uyumlu gelir.Resim ya da videodan gramı gramına tespit yapmak mümkün değil. En fazla bilezik sayısında eksiklik falan varsa o değerlendirilir. Ayrıca ikinci rapor içinde itiraz ederken elinizde altınların faturası ya da daha önce bozdurduğunuz bir bileziğiniz varsa onun gramına ilişkin elinizde yazılı bir belge fatura falan lazım. Karşı tarafın kuyumcu ile bir bağlantısı olduğunu somut olarak ispatlamak lazım.Öyle ben bunu beğenmedim yeni rapor istiyorum denmiyor mahkemede. Tanıkla altın gramı ispatı hakim karşısında pek geçerli değil.