- 10 Nisan 2014
- 42.522
- 113.878
- 798
görme engeli azıcık bile olsa polislik sınavını asla kazanamaz.sizi fena kandırmış ex eş
-
-
Merhaba, Kadınlar Kulübü'ne ÜCRETSİZ üye olarak yorumlar ile katkıda bulunabilir veya aklınıza takılan soruları sorabilirsiniz.
Boşanmada takılar
- Konu Sahibi mackali61
- Başlangıç Tarihi
Kandırmış derken? Ben bu engel olayını bosanirken öğrendim. Ben onu normal sağlıklı biri olarak biliyordum..
- 10 Nisan 2014
- 42.522
- 113.878
- 798
polis olmak zordur değil azıcık görme engeli vücutta leke dövme vs bile olsa hemen elenirler.o yüzden polisliği kazandım diye size yalan söylemiş emin olabilirsiniz.
Yok o yalan onda sorun yok. Sadece demek istediğim usta oyuncu
- 10 Nisan 2014
- 42.522
- 113.878
- 798
ailemde avukat var konunuzu geç gördüm.yarın danışır altın konusunu size bilgi veririm
Vallahi harika olur. Bol bol dua ederim.
- 2 Eylül 2021
- 325
- 280
- 23
- 27
Kısmen aynı konular ..benim ex eşimde bnden habersiz anasına babasına vermiş altınları onlarda bir güzel bozdurmuslar..bnde açtım davayı bir güzel altinlarimi da talep ettim ..onlar tabi ki bizim hakkımız düğünde takılan takılar gelinindir zaten ..karşı taraf takilarin gr düşük söylemiş aynı şekilde..bizde avukatimla konuştuk itiraz ettik ..bilir kişi incelemesine gitti ..sürecin falan uzadığı yok bnce sizin avukatta iş yok ..yoksa hiçbir avukat böyle bir cümle kurmaz kuramaz da ..madem avukat görevini layıkıyla yerine getirsin ..
- 28 Haziran 2021
- 3.522
- 5.502
- 78
Yani bilirkişiye mi itiraz ettiniz. Bizde karşı taraf zaten en fazla 14-15 gr dir dedi ama bilirkişi 10 Gr hesapladı. Yani yeniden bilirkişi gerekecek
Bendeki sorun çeyrekte vs vs değil bileşiklerin yarı yarıya düşük hedaplanmasi
- 28 Haziran 2021
- 3.522
- 5.502
- 78
O zaman avukatınizi değiştirin. Hangi şehirdesiniz?
Trbzn
- 28 Haziran 2021
- 3.522
- 5.502
- 78
Anladım, Ankara'da olsaniz avukat arkadaşıma yönlendirecektim ama dediğim gibi avukatınizi değiştirin. Dava uzamaz avukat adapte olur hemen
- 12 Kasım 2010
- 2.920
- 16.847
- 408
- 40
Bakıj beni etiketlemeniz nedeniyle görüşümü yazayım. Daha önce avukatınızla ilişki ve iletişiminizi bilemem ancak bu olayda adamın ihmali ya da kusuru olduğunu düşünmüyorum. Öncelikle bu altın hesaplama işi adliyelerin bilirkişi listesinden hakimin tercih ettiği kuyumcu bilirkişi tarafından hesaplanır, burada hakim ya da avukatın insiyatif alma yok ben bunu kabul etmiyorum şu kadar olsun deme şansı yok. Eğer raporu kabul etmezseniz yeniden ücretini ödeyip bilirkisi incelemesi talep edebilirsiniz ancak ikinci raporu düzenleyecek kişiyide hakim gene bilirkişi listesinden seçer. Bu ekstra dosyanın uzaması, masraf demek. Avukatınızda bunu açıklamış zaten. Çok istisnai durumlar dışında diğer kuyumcunun vereceği raporda birinci ile uyumlu gelir.Resim ya da videodan gramı gramına tespit yapmak mümkün değil. En fazla bilezik sayısında eksiklik falan varsa o değerlendirilir. Ayrıca ikinci rapor içinde itiraz ederken elinizde altınların faturası ya da daha önce bozdurduğunuz bir bileziğiniz varsa onun gramına ilişkin elinizde yazılı bir belge fatura falan lazım. Karşı tarafın kuyumcu ile bir bağlantısı olduğunu somut olarak ispatlamak lazım.Öyle ben bunu beğenmedim yeni rapor istiyorum denmiyor mahkemede. Tanıkla altın gramı ispatı hakim karşısında pek geçerli değil.
- 25 Haziran 2020
- 3.610
- 12.392
- 158
- 27
İlginç , umarım bu defa mutlu bir evlilik yaparsınız da takıları tekrar evlenirken kullanmak zorunda kalmazsınız
- 23 Ağustos 2012
- 51.187
- En iyi cevaplar
- 1
- 238.254
- 898
Yarasın koçum çıtır çıtır ye kızzzz