- 14 Nisan 2014
- 3.182
- 3.068
- 448
Geliri yüksek.eve şerh koydurdum.fakat bu 15 gün içinde itiraz etmezsek karara otomatikmen boşanmış ve onun soy adından çıkmış olacagımdan dolayı evi devredebilir diye söyledi avukatım.
Geliri yüksek.eve şerh koydurdum.fakat bu 15 gün içinde itiraz etmezsek karara otomatikmen boşanmış ve onun soy adından çıkmış olacagımdan dolayı evi devredebilir diye söyledi avukatım.Merhaba. Eşinizin geliri çok mu azdı ki sadece 150 TL verilmiş size? Kardeşime sordum eğer şerh koydurduysa evi satamaz dedi.
Evlilik döneminde alındı...ailem yardm etti..annem 8 bilezik ve 10 bin tl para verdi.ama kanıtlıyamyrm.bunun önemi yokyarı yarıya paylaşılacak.Bu ev alinirken sizin maddi katkiniz oldumu bir ki olduysa bu bir sekilde kanitlanabilir,iki bu ev evlilik birliligi icinde alindiysa yarisi zaten sizin deilmi? (Gerçi lac yilinda evlendiginize bagli ama.)
Nasıl ?yanlış bir şey mi yaptım?Nice
İnsanlarla buraya yazdığın gibi iletişim kuruyorsan kendini anlatman çok zor maalesef.
Ben sizi desifre ermemek için yazmadım..ama o avukattan siz nefret ediyordunuz...hattaaa neler yaptıgını siz bana anlattınız...şimdi de burda ondan yakınıyorsunuz demenizi anlamış degilim.çünkü o avukatla siz çalışıp siz gördünüz...siz bana anlattınız nsl biri oldugunu....
Evt arkadasım avukat.bana yardımcı oldu...kanunlara göre tarafların avukatları cıkarları varsa aynı ofiste ve ortamda çalışamz..bu yasayı avukat arkadaşım bana söyledi ve baska avukat talep ettik ve verildi....bu avukatım cok kibar çok tatlı...ama olaylarda bu seklde...bunun suçlusu benmiyim.
Pardon düzeltiyorum...siz bana ortak alanda olan av...hakında avukat degiştirmemi söylesiniz.bende arkadasımlada görüşüp konuyu görüşüp kacıncı madde veya yazılı bir beyan varmı diye konışmuş ve bana o maddenin resmini çekip atmıştı..yanlış hatırlıyorm..Öncelikle benim kimseden nefret etme durumum yok, neler yaptığını anlattınız kısmını anlamadım. Sadece kısa bir süre çalışıp sorun yaşadığım bir insandı. Ama dosyayı savsaklayacak biri de değil.
Evet anlaşması zor bir insandı ama sizinle de iletişim kurmak çok kolay değil.
Evet karşı tarafın avukatıyla birlikte çalışıyor olması uygun değildi. Bunu da ben söylemiştim zaten size, baroya bildirin yeni avukat talep edin diye. Ama şimdi arkadaşım bana söyledi diyorsunuz.
Sorun şu ki, siz hem barodan avukat talep edip hem avukat arkadaşım da olayın içinde olsun istiyorsunuz. E öyleyse ona vekalet verin, o takip etsin davayı.
Pardon düzeltiyorum...siz bana ortak alanda olan av...hakında avukat degiştirmemi söylesiniz.bende arkadasımlada görüşüp konuyu görüşüp kacıncı madde veya yazılı bir beyan varmı diye konışmuş ve bana o maddenin resmini çekip atmıştı..yanlış hatırlıyorm..
Şunu belirteyim bana çok yardımcı olmustunuz.tşk edrim.ama o avukatın nasıl biri oldugunu ikimizde biliyorz..burda beni syçladıgınız için kırıldım...hani başkası bu yorumu yapsa alınmam..ama siz o lişiyi tanıyorsunuz...yoksa bu avukatımı kötülüyormuyum..karekteri asla... sadece blgilendirme konusunda beni zor durumda bırakıyor.ama diğeri dağlara taşlara.
Ben avukatların bir arada oldugunu sizle paylaşmıştım.sizde bana yol göstermiştiniz ben ondan sonra arkadaşımla konuşmuştum...arkadaşımda trafik ceza avukatı bu nedenle sizde bana zor bu durum demiştiniz...boşanma avukatı daha iyi olur demiştiniz....arkadaşımın bana yardımcı konusuda kendi av arkadaşlarıyla...ayrıca başka bir avukat buldum..salı inş gidip görüsecegim.tşk ederim.Ayrıca arkadaşınıza fazla güvenmeyin. Eğer gerçekten size yardımcı olmak isteseydi, avukatla ilgili durumu benden önce o söylerdi size. Önemli olan kaçıncı madde olduğu değil, böyle bir durumun olmaması gerektiğini söylese yeterdi. Baroya gidip izah ettiğinizde onlar size kanun maddesi sormaz zaten.
Ve şu anda başka avukat arıyor olmazdınız. Yardım ediyor görünüp sizi oyalayan birisi belli ki...
Ben avukatların bir arada oldugunu sizle paylaşmıştım.sizde bana yol göstermiştiniz ben ondan sonra arkadaşımla konuşmuştum...arkadaşımda trafik ceza avukatı bu nedenle sizde bana zor bu durum demiştiniz...boşanma avukatı daha iyi olur demiştiniz....arkadaşımın bana yardımcı konusuda kendi av arkadaşlarıyla...ayrıca başka bir avukat buldum..salı inş gidip görüsecegim.tşk ederim.
Söylediklerimi yine çarpıtıyorsunuz. Bi kere trafik cezası avukatı, boşanma avukatı diye birşey yoktur. Avukat avukattır. Boşanma davanız çekişmeli olursa avukatın boşanma konusunda tecrübeli olmasının faydası olur. Kaldı ki siz zaten avukatla da anlaşmamışsınız, barodan talep etmişsiniz. Yani arkadaşınızdan daha tecrübesiz biri de olabilirdi.
Mal paylaşımda da yüzlerce ev, araba, milyon liralar söz konusu değil.
Bir ev var altı üstü. Bu davadan da anlamam diyorsa zaten bıraksın avukatlığı.
Bak6n sizden ricam bir daha konularıma yazmayın.asıl çelişkili konuşan sizsiniz...baronun bana ilk verdiği av..hakında yazdıgınuz msjlar halen duruyor...onun nsl kötü biri olduguna siz şahit olmuştunuz....burda saçmslıyorsunuz.bnm konuma bakın siz burda ona buna laf yetiştiriyorsunuz...dğer arkadaş benim yazdıklarıma istinaden böyle bir yorum yaptı diyorum siz saçmslıyorsunuz ..avukatsınız diye av laf söyleyince kükreyecekseniz bnm ilk avukatımada siz neler söylemiştiniz hatırlatır ve msjları okumanızı tavsiye ederim...avukat yüzünden allah size kolaylık versn dmştiniz...yani şurda yazımın altını çizerekkkkk anlatmak istiyorummm...her işin ehli olan ve olmayan var....siz nye o arkadaşın yorumuna bu tepkiyi verdiniz ki....Söylediklerimi yine çarpıtıyorsunuz. Bi kere trafik cezası avukatı, boşanma avukatı diye birşey yoktur. Avukat avukattır. Boşanma davanız çekişmeli olursa avukatın boşanma konusunda tecrübeli olmasının faydası olur. Kaldı ki siz zaten avukatla da anlaşmamışsınız, barodan talep etmişsiniz. Yani arkadaşınızdan daha tecrübesiz biri de olabilirdi.
Mal paylaşımda da yüzlerce ev, araba, milyon liralar söz konusu değil.
Bir ev var altı üstü. Bu davadan da anlamam diyorsa zaten bıraksın avukatlığı.
Bak6n sizden ricam bir daha konularıma yazmayın.asıl çelişkili konuşan sizsiniz...baronun bana ilk verdiği av..hakında yazdıgınuz msjlar halen duruyor...onun nsl kötü biri olduguna siz şahit olmuştunuz....burda saçmslıyorsunuz.bnm konuma bakın siz burda ona buna laf yetiştiriyorsunuz...dğer arkadaş benim yazdıklarıma istinaden böyle bir yorum yaptı diyorum siz saçmslıyorsunuz ..avukatsınız diye av laf söyleyince kükreyecekseniz bnm ilk avukatımada siz neler söylemiştiniz hatırlatır ve msjları okumanızı tavsiye ederim...avukat yüzünden allah size kolaylık versn dmştiniz...yani şurda yazımın altını çizerekkkkk anlatmak istiyorummm...her işin ehli olan ve olmayan var....siz nye o arkadaşın yorumuna bu tepkiyi verdiniz ki....
Benm av arkadaşım trafik cezalarına bakıyor...önceden boşanma davalarına baktıgını söyledim size ve sizin önceden verdiğiniz cvba bakın...resmini atyrmmm...şimdiki cvabınıza bakın.çok çelişkili...acaba kanunların degiştiği gibi sizinde düşünclrnizni degşyr...ayrıca siz bana yardmcı oldgnz için tşk edip alttan almaya çaloştım sma siz herçekten tuhafsınız.Eki Görüntüle 2234185 Eki Görüntüle 2234185 Eki Görüntüle 2234186 Eki Görüntüle 2234185 Eki Görüntüle 2234186
Üniversitede okuyan 18 yaşındaki çocuğun iştirak nafakası kesilemez.Avukatınızı değiştirin.Boşanma davamda karar : boşanmaya karar verildi.tazminat yok.nafaka 300.
Şimdi karara itiraz edecegim..ama mal paylasım davası beni zorlyr.eve şerh koydurdum.dosya gelirkarar verirlir boşarsa bnm şimdiden mal paylşm davası açmam lazım...anlaşmalı satmıyor.ve hiç param yok.kızımı ünüverste oktyrm.18 yasını doldurdugu için verdiği 150 tl nafakayı da kesti...anlaşmalı satalım ilk onun avukatı söylemişti...vende avukatıma anlaşmasam daha ne kdr otururuum o evde 1 buçuk 2 yıl dedi.peki zararım olurmu sonradan hyr dedi...aynı fiyatta satlr degilmi dedim.evt dedi.o zmn bnm acelem yok..tm dava açarz dedim..şimdi ise avukat bur sürü prosedür çıkardı..yok ilk bin tl..sonra bilir kişi 3 bin.karşı tarafın av.parası..ev devletin belirlediği fiyattan gider.o da ucuzsa alırr...bende bunları bana neden önceden söylemediniz.bnm param yok kii...ve karsi tarafa tm anlaşıp satalım dedik...bu gün avukatım diyor ki karsı taraf oyalamaya çalışıyor...hyr da demiyor...neden yapar bunu dedim..bilmem diyor...acaba soy adından çıktıgım an devrederde ondanmı diyorm plabilir diyor...kaldımmm böyle...peki o zmn bu gün net bir sekilde söykeyin kabul etmzlerse dava acacagm p.tesi ve asla da anlaşmaya gitmem çünkü masraf edecgm dedim.tm dedi. Sizce neden bu şekilde anlaşmaz...ne oldu..çıkarı nedir? Nsl bir yolizlemelym lğtfen akıl vrin arkadaşlar.
Not:aldatıldım ama dava 1 buçuk sene sonra arçıldıgı için haklarımı kaybetim.
Kesildi cnm..avukatı aradım ödemiyebilir dedi...kızınız dava açacak dedi...pazartesi iş yerimden izin aldım...her şeyi araştrıp yoluna sokacagım inş.Üniversitede okuyan 18 yaşındaki çocuğun iştirak nafakası kesilemez.Avukatınızı değiştirin.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?