İyide burada kandırma varsa ilk suçlu erkek yani evli olup evli değilim diye kandiriyorsa. Evliyse ve başka bir kadınla ise suçlu kim? Musadeyi veren değil mi?
Ana konu ilişkilerde aldatmalarda suçlu tarafı bulmak değil mi?
Aslında İstanbulu görmek çok ıstiyorum ordan Edirne de ciğer yiyip Yunanistan tabelasını önünde fotoğraf çektirmek gibi bir hayalim de yok değil.Bir şey dicem sen bi yunanistana falan ötelensene
Aslında İstanbulu görmek çok ıstiyorum ordan Edirne de ciğer yiyip Yunanistan tabelasını önünde fotoğraf çektirmek gibi bir hayalim de yok değil.
İşte o zaman tek suçlu kalır erkek. Diğer türlü olursa suçlu değişmez mi?Evet de bakın ben ne yazmışım siz ne yazmışsınız.Alakasız.
Diyorum ki eşiniz böyle bir şey dese ve sizin de bundan haberiniz olsa ( kadın yok demiş ) eşiniz suçsuz oluyor mantığınıza göre.Nasıl olsa ana suçlu müsade eden kişiydi o da müsade etmediğine göre,siz bunu aldatılmak saymıyor musunuz ?
Yok yav ille vatan.Bayram seyran vatanda güzel .Oh mis .Mantıklı, bence geri falan da gelme oralar çok güzelmiş.
Erkek aldatirsa s..f...z kadin olursa o...r...u olur her ikisininde adilikte birbirnden asagi kalir yani olmuyor bence. Hemcinslerime asiri kizdigim bir konu var ki dunyada bekar erkek kalmamis gibi gidip evli erkeklere "asik olduuum" demesi.. Bence eskilerimizin su sozu de cok dogru disi k.. kuyruk sallamasa.. falan kadin dedigin de agirligi olacak kardesim yaklastirmicak yok ben sicak kanliyim sevecenim gecsin bunlari gitsin sevgilsiine sevecen takilsin elalemin kocasindan ne istiyor adamin evdekine hayri yok sana mi olacak ...Erkekde sallayana bakmicak tabi ama biz kadinlar da az degiliz hani .. bilmem anlatabildim mi ?
Anlatamadınız çünkü yorumunuzun içinde, "Dişi köpek kuyruk sallamasa, çok doğru" gibi bir cümle var. Bu düşünce yapısıyla buradaki kimseyle anlaşabileceğinizi sanmıyorum. Ayrıca siz bir kadın olarak "az olmadığınızı" kabullenmiş olabilirsiniz ama ben bir kadın olarak bunu kabullenmiyorum.
Böyle bir durumda kadın beni ilgilendirmez .. kocanın kaportasini çizer ,koyarım kapıya ..Merhaba. Bu konuyu sadece fikir alışverişi yapma niyetiyle açıyorum. Yasaksa konu kapatılabilir ya da yeri değilse taşınabilir. Okuduğum bölüm gereği de sürekli farklı insanlarla fikir alışverişi yapmayı, tartışmayı ve farklı düşünceler öğrenmeyi seviyorum.
Baştan belirteyim, niyetim kesinlikle kavga çıkarmak değil. Bu niyetle yazacak varsa lütfen konudan uzaklaşsın ki boşu boşuna kimse banlanmasın.
Son günlerde beni şoka uğratan, anlamlandıramadığım kocama dokunma durumundan bahsetmek istiyorum.
#kocamadokunma tagi kadını yine kadın üzerinden aşağılamanın en kötü yoludur. Aldatmayı tek kişinin gerçekleştirdiği bir eylemmiş gibi bu eylemi savunanlara asla anlam veremiyorum. Önce şunu bir algılayalım: aldatma iki kişi tarafından gerçekleştirilir. Ne yalnızca kadını suçlayabilirsiniz, ne de yalnızca erkeği.
Neden her durumda kadını suçlu çıkarabiliyoruz? Daha doğrusu neden bunun için insan üstü bir çaba harcıyoruz? Topu hemcinsimize attığımızda, günah keçisi olarak kız kardeşimizi ilan ettiğimizde içimiz mi soğuyor?
Mesela, bir kadını metreslikle suçlarken neden sadece ona ateş püskürüyoruz? Neden onunla birlikte böyle bir ilişki tarzını seçen adamı da suçlamıyoruz? Neden kadına karşı dilimizden, "f..., o..., s..., metres" lafları düşmüyor ama onunla ilişki yaşayan adama gelince sus pus oluyoruz? Erkek bunu yaptığında normal mi oluyor? Ya da durumları değiştirseydik ne olurdu? Kadın evliyken bekar bir adamla ilişki yaşasaydı? O zaman da kadına aynı şeyleri söylerdik. Durumu tersine çevirdiğimizde bile kadını suçlu çıkarabiliyoruz.
Son zamanlarda bu forumda da bu tarz şeyler görüyorum.
"Kocam instagramdan bir kadını takip etmeye başlamış. Kadına bir baktım zaten yollu. Açık saçık resimleri var, orasını burasını çekmiş atmış. Yollu."
Eh be kardeşim! Orası kadının kendi sosyal medyası. İstediğini çeker koyar. Ama senin evli barklı, çoluklu çocuklu kocan bu kadını takip ediyorsa sence suç kimde? Bağımsız bir birey olarak kendi fotoğraflarını koyan kadında mı, yoksa nikahlı bir karısı varken bu kadını takip eden adamda mı? Neden her durumda bu zihniyetin deyimiyle "kocişkolar" haklı çıkıyor? Neden iki taraf da suçlu değil de tek kişi suçlu?
Sürekli bunu düşünüyorum. Bu belki de yaşanan en ufak adaletsizlik ama ben bundan bahsetmek istedim. Sizlerin de düşüncelerini bekliyorum. Güzel bir tartışma ortamı olur umarım. Sevgiler herkese.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?