Neden evlenilir?

Sorunda o ya, dizginlenemeyen birey düzensiz yaşam formuna evli iken bile dediğiniz gibi rahatlıkla geçebiliyorsa, evliliğin ne gibi bir anlamı olabilir. Ki, sonunda dışarıdan gelen 3 farklı baskının bu yolda en etkili nedenler olduğunu öğrendim. Toplum, yasalar ve din.
Kahrolmuyorum. Ortada, hiçbir şekilde bana dokunmasına izin vermeyeceğim bir yasa var. Bu çözümü aranan bir soru, birebir yaşadığım bir dert değil.
Kahrolmak derken, ben bazen kahroluyorum da. Aslında size değil kendime yönelttim galiba o sözü.
Kendi dinini herkesin dini, tek gerçek sanan insanlara da kahroluyorum.
Ben gidip bir çay koyayım.
 
Bu kadar çok kendine güvenen taraflar, imzasızda aynı saygı ve sevgiyi koruyabilir.
Tek celse bile, söz konusu tamamen kişiyi ilgilendiren ve özel hayatına ilişkin bir konu olunca yine utanç verici geliyor. Süresi pekte önemli değil. Ki, karşı tarafın aynı fikirde olmama olasılığı da var. Her koşulda, kapıyı çarpıp gitmekten daha zor olduğu kesin..

Evet, bahsettiğin kendi mülkiyetin üzerinde ki hak iddiasıda oldukça kötü lakin bedenin, özgür iraden üzerinde yapılandan daha önemsiz kalıyor.
Ama bu hak iddiasının evlilikle pek bir alakası yok. Bunun doğrudan toplumsal algıyla ilgisi var. Yani bu hak iddiası cinsel ilişkiyi "teslim olmak" kelimesi üzerinden tanımlayan kadın ve erkeklerle alakalı.
Örneğin ben evleniyor olsam ya da uzun süreli bir ilişki yaşıyor olsam o ilişkide kendimi "teslim olan" taraf olarak tanımlamayacağım için karşıdaki kişi de benim bedenim ya da iradem üzerinde hak iddia eden kişi olamaz.
Ha bu arada ben ilişkilerde duygusal ve fiziksel sadakata inanırım. Yani karşımdaki kişiyi aldatmam yani üzerinde tasarruf kurduğum bedene o kişi dışında başka bir erkek dokunamaz ve karşımdan da aynı sadakati beklerim.
Yani evet arabesk bir yaklaşımla olmasa da bedeni üzerinde kısmi ve ılımlı bir tasarrufum olması gerektiğine inanırım, karşımdaki kişinin de bu şekilde düşünmesi gerektiğine inanırım.
Sevdiği, birlikte olduğu kadının başka bir erkekle birlikte olma ihtimalini önemsemeyen erkek de medeni değildir, uygun kelimeler var ama burada yazılmaz.
Ha bu önemseme, döverek, kırarak, vurarak, ya benimsin ya kara toprağınsın diyerek olmaz, kabul.
Ama bu fikirden rahatsız olmayan insanlar, aynı eve girmesin, ne evlilikle ne de gönül bağıyla.
İkili ilişkilerdeki konumumuz kendimizi o ilişkide nasıl tanımladığımızla alakalı. Örneğin ben kendimi erkeğe tabi olan, erkeğe itaat etmesi, hürmet etmesi gereken kişi olarak tanımlamadığım için benim açımdan evlilik beni köleleştiren, beni mülk haline getiren bir kurum değil.
Ben tarafların birbirine saygı, sevgi duyduğu, birbirlerini önemsediği bir ilişkide arada imza olup olmamasının sadece bir formaliteden ibaret olduğunu düşünüyorum.
 
Evlilik baska birsey beraber yasamak baska birsey. Evlilik cuzdani ciddi bir sorumluluk gerektirir birlikte yasamak bunu gerektirmez. Aile kurmak demekte kesinlikle ciddi bir eylemdir. Aslinda ikisi de ayniymis gibi gorunebilir ama ayni sey degildir kesinlikle. Soylede dusunebilirsiniz egitim icin ne yapiyoruz okullara gidiyoruz yok ben okula gitmeden de kendi kendime egitimimi tamalayabiliyorum diplomanin bir onemi yok diyebiliyor musunuz? Diyebiliyo muyuz? Hayir. Diplomasiz doktor avukat olunabiliyor mu? Hayir. O halde evlilik cyzdani olmadan aile olmus sayilmazsiniz.
 
Fakat evlilikte bir çıkar söz konusu değil ki resmiye istensin. Verdiğin tüm örneklerde devamında gelecek bir fayda ya da zarar durumu var. Oysa evlilik anlaşma ile gerçekleşen bir olay. Kim kimden neden hak istesin? Paranı eşine ister verirsin ister vermezsin, evini, arabı kullanmasınada yine kendi rızanla izin verirsin.
Miras nedir peki? Ya da çalışmayan bir insanın eşinin sigortasından faydalanması durumu? Evlilikte de elbette maddi bir çıkar (sizin ifadeniz olduğu için kullanıyorum) vardır ve gözardı edilemez. Dünyaya getirdiğiniz bebeğinize kimlik çıkarmanın amacı nedir peki?

Evlilik cüzdanı ve nikah işini boşver tamamen. Size şöyle anlatmaya çalışayım. Sevgiliniz olduğunda bu durumu birilerine anlatma hatta sevgilinizi tanıştırma ihtiyacı hissedersiniz. Bu da bir resmileştirmedir ama asıl amacı yaşantınızı çoğaltmaktır. Mesela arkadaş grubuyla eğlenmek, dörtlü gezilere çıkmak gibi.
 
teşekkür ederim.
neden bu tarz konulara muhalefet olduğumu şöyle bir açayım o zaman. çünkü bu konu sırf polemik olsun ya da birilerinin doktora tezine katkı sağlasın diye açılmış olduğu aşikar. sanane yani? isteyen evlenir,isteyen beraber yaşar.. burada bunu sorgulamak sana mı düştü? hani önyargı, hayatları sorgulamak çok kötü bişeydi çok re re rö idi..?
neden bize başkalarının ne yapmış olduğu bu kadar batıyor, burnumuzu sokma gereği duyuyoruz?
sonra böyle bir konuyu tartışmış olmanın kimseye zerre kadar bir faydası da yok? tamamen tercih meselesi yani?
buradaki potansiyeli kavrayan üşüşüyor.çok merak ediliyorsa da bdv e değil daha başka bir alt foruma açılabilir yani.
ya da daha kendini bilen profesyonel ortamlarda cevaplarını ararsın çok merak ediyorsan.
bir kere kk'da daha doğru düzgün tartışmayı, kendisini düzgün ifade etmeyi bilmeyen en ufak bir muhabbeti din e ya da cinselliğe getirmeyi maarifet sayan o kadar çok insan hatta karikatürize tipler var ki.karşısındakinin kim olduğunu bilmeden yaşam tarzına, karakterine, inancı/inançsızlığına hunharca laf eden..
başka bir konuda kızcağız beraber yaşadığı erkek arkadaşının davranışlarından muzdarip ne yapabilirim diye soruyor; el cevap: evlenmeden böyle bir günaha girersen na işte böyle olur tuuu sana..
yok efendim sadece resmi nikahı olan dini nikahı olmayan zina yapıyor dendi ya burda?! başkası cevap verdi "iyiki sanaldayız da gerektiği gibi cevap veremiyorum sana " dedi mesela..
arkadaşlar sen kimsin?ben kimim? onlar kim?..
eskiden kk'da eğlenip,güzel zaman geçiriyordum son zamanlarda o kadar çok sıkılmaya başladım ki.. polemik, polemik, polemik.. başka birşey yok.
Tam bir şey yazacaksın, bir bakıyorsun biri salakça bir laf etmiş.bir kadının anneliğine, evliliğine,cinsel hayatına laf etmiş konu kapanmış.. bir sürü insan banlanıyor, bir o kadarı rencide ediliyor, kalpler kırılıyor..hiç tanımadığın birisi sana zina yapıyorsun falan diyor.?!! delilik resmen
o yüzden böyle konuların açılmasını çok gereksiz ve samimiyetsiz buluyorum.konu sahiplerini de bir horoz dövüştürücüsünden farksız görüyorum.eminim çok eğleniyorlardır..
ama ben artık çok sıkıldım.
Buna benzer çok konuyla karşılaştım ve şimdiye değin bu forumda zevkle okuyup cevap verdiğim, keşke devamı da gelse diye düşündüğüm yegane konular yine bunlar oldu.
Kısacası, re re rö diyen sensin, bizler değil.
Başlığı, içeriği ne olursa olsun her konuya "sanane ki" "kime ne" yazılabilir, bir savunmasıda yoktur.
"şu kişi şöyle... böyle" başlıklı bir konuya, sana ne ondan, kimene ki de yazabilirsin. Karşılıklı sananeler ile sürüp gider.
Bu kadar rahatısz oluyorsan, okumama hakkında sahipsin.
Lakin açılan diğer konulara engel olmadığı da kesin. Kimsenin bilgisayarını uzaktan kontrol etme yeteneğimiz yok, zorla buraya alınmadın.
Tersine, "horoz dövüşü"ne evrilmeyen konularda tam da bunlar oluyor. Lakin ortada bir fikir alışverişi söz konusu, "ne biçim annesin", "gitmeseydin", "hak etmişsin" cümleleri havada uçuşmuyor.
İlgini çekmediğini söylediğin konulara bakıp üstüne bir de "çok sıkıldığın" için, bence yeni bir konuda sen açmalısın. Malum, acil bir desteğe ihtiyacın var.
 
teşekkür ederim.
neden bu tarz konulara muhalefet olduğumu şöyle bir açayım o zaman. çünkü bu konu sırf polemik olsun ya da birilerinin doktora tezine katkı sağlasın diye açılmış olduğu aşikar. sanane yani? isteyen evlenir,isteyen beraber yaşar.. burada bunu sorgulamak sana mı düştü? hani önyargı, hayatları sorgulamak çok kötü bişeydi çok re re rö idi..?
neden bize başkalarının ne yapmış olduğu bu kadar batıyor, burnumuzu sokma gereği duyuyoruz?
sonra böyle bir konuyu tartışmış olmanın kimseye zerre kadar bir faydası da yok? tamamen tercih meselesi yani?
buradaki potansiyeli kavrayan üşüşüyor.çok merak ediliyorsa da bdv e değil daha başka bir alt foruma açılabilir yani.
ya da daha kendini bilen profesyonel ortamlarda cevaplarını ararsın çok merak ediyorsan.
bir kere kk'da daha doğru düzgün tartışmayı, kendisini düzgün ifade etmeyi bilmeyen en ufak bir muhabbeti din e ya da cinselliğe getirmeyi maarifet sayan o kadar çok insan hatta karikatürize tipler var ki.karşısındakinin kim olduğunu bilmeden yaşam tarzına, karakterine, inancı/inançsızlığına hunharca laf eden..
başka bir konuda kızcağız beraber yaşadığı erkek arkadaşının davranışlarından muzdarip ne yapabilirim diye soruyor; el cevap: evlenmeden böyle bir günaha girersen na işte böyle olur tuuu sana..
yok efendim sadece resmi nikahı olan dini nikahı olmayan zina yapıyor dendi ya burda?! başkası cevap verdi "iyiki sanaldayız da gerektiği gibi cevap veremiyorum sana " dedi mesela..
arkadaşlar sen kimsin?ben kimim? onlar kim?..
eskiden kk'da eğlenip,güzel zaman geçiriyordum son zamanlarda o kadar çok sıkılmaya başladım ki.. polemik, polemik, polemik.. başka birşey yok.
Tam bir şey yazacaksın, bir bakıyorsun biri salakça bir laf etmiş.bir kadının anneliğine, evliliğine,cinsel hayatına laf etmiş konu kapanmış.. bir sürü insan banlanıyor, bir o kadarı rencide ediliyor, kalpler kırılıyor..hiç tanımadığın birisi sana zina yapıyorsun falan diyor.?!! delilik resmen
o yüzden böyle konuların açılmasını çok gereksiz ve samimiyetsiz buluyorum.konu sahiplerini de bir horoz dövüştürücüsünden farksız görüyorum.eminim çok eğleniyorlardır..
ama ben artık çok sıkıldım.

Bu noktada sana katılıyorum, kendi evinin önünü bile süpüremezken, hatta ve hatta dediğin gibi konuuu etraflıca bile düşünüp empati yoksunu iken, bilir kişi modunda belki kendisinin bile uygulayamadığı, yapmadığı tavsiyeleri, öğütleri, martavalları atıp tutmak, nasılsa sanal deyip içindeki kötülüğü, dedikoduyu,bastırılmışlıklarını buralarda kusmak birçok KK kadının tek eğlencesi, cehaleti..

Benim emek istediğim nokta da bu ; örneğin bir aldatılma konusu var, onlarca sayfa yazılıyor buraları okuyosun madem bu bdv ve herkesin olmasa da mantığına en uyan kişilerin tecrübelerini küpe takacağın bi yer, onları iyi sakla sonra aynı konuları açınca da çok komik oluyo.. ne bileyim ;

Herkes hakem burada, herkes hakim hükme ehil sanmakta kendini, herkes başkasına elleri kirli bir cellat...
Burası kendini kandıranlar diyarı...
 
Bu başlığa uygun mu sorum bilmiyorum, fakat benzer sorularla daha önceden karşılaştığım için konuyu buraya açmaya karar verdim.
Ve sanırım, özellikle tüm evli insanların bu konuda bir fikri vardır. Açıklamasını gerçekten merak ediyorum.

Bir eylem özünde kötü ise, hangi koşullar altında gerçekleştirilirse gerçekleştirilsin (zorlama- tehdit vb olmaksızın) yine kötüdür. Yani, eğer karşı cins ile belirli bir sınırı geçen iletişim, birliktelik yanlış ise, atılan bir imza bu gerçeği değiştiremez.

Bir kısmınız zaten bunu yanlış olarak görmüyor olacaksınız, o halde eğer evliyseniz neden bu yolu seçtiğinizi, zaten hakkınız olduğuna ve aynı zamanda yanlış olmadığına inandığınız birlikteliğinizi imza atmadan, yüzük takmadan da devam ettirmediğini merak ediyorum. Nüfus cüzdanınızda ki ibare değişmeden de beraber gezebilir, aynı evde yaşayabilir kısacası şu anda yaptığınız her şeyi yine yapabilirdiniz.

Diğer taraf ise, yanlış olduğunu, bir resmiyete dökmenin gerekliliğini söyleyecek. Ki bu durumda, yukarıda belirttiğim "yanlış eylem" olayı devreye giriyor. Devlete verilen haber, bir işi meşrulaştırabilir mi?

Ben evlenmeden aynı evde falan yaşamayamazdım mesela, nerden çıkardın bu genellemeyi, ailem böyle bir durumu onaylamazdı
 
Miras nedir peki? Ya da çalışmayan bir insanın eşinin sigortasından faydalanması durumu? Evlilikte de elbette maddi bir çıkar (sizin ifadeniz olduğu için kullanıyorum) vardır ve gözardı edilemez. Dünyaya getirdiğiniz bebeğinize kimlik çıkarmanın amacı nedir peki?

Evlilik cüzdanı ve nikah işini boşver tamamen. Size şöyle anlatmaya çalışayım. Sevgiliniz olduğunda bu durumu birilerine anlatma hatta sevgilinizi tanıştırma ihtiyacı hissedersiniz. Bu da bir resmileştirmedir ama asıl amacı yaşantınızı çoğaltmaktır. Mesela arkadaş grubuyla eğlenmek, dörtlü gezilere çıkmak gibi.
Aslında son paragrafta söylediklerini, "biz evleniyoruz/sevgiliyiz" diye ekleme yapmadan da pek ala yapabiliriz. Dörtlü gezilere çıkabilmek için, neden evlenmek gereksin? Aksi halde sizi aralarına almayacaklarını mı düşünüyorsunuz?
Mirasa gerek var mı? Yani, mirasdan yararlanabilmek için mi evlenilir? Tersine, herkes kendi malı mülkü üzerinde hak sahibi olsa bunun ne gibi kötü getirisi olabilir?
Evlenmden doğan çocuklara kimlik çıkarmı çıkmaz mı konusunda bir bilgim yok. Fakat her iki koşuldada, sonuç yine devlet baskısı sorununa varıyor.
 
Birlikte yasamak en temizi fakat evliyim.


Birlikte yasamayi toplumdan ziyade basta ailenin kabul etmeyisi. Evlenmezsen sakiz gibi uzayan flort sureci.
Ortal mal edinme
Cocuk yapma
Evlilik rituellerinin eglenceli olmasi
Duzenli seks hayati.

Sebeplerim bunlardi :D
 
2.paragrafı bir ben mi anlamadım yaa
Hangi kısmını anlamadın? Demeye çalıştığım şuydu, örneğin adam öldürmek yanlış ise, devlete ya da topluma verilen haberi alınan izin bu gerçeği geğiştirmez. Tabi, evlilik bu kadar uç bir örnek değil, sadece aklıma bu benzetme geldi, onun dışında aynı olmadıkları ortada.
Ve devamı da yazıyor. Bu durumda ortada bir yanlış var ise, neden imza bu gerçeği değiştiriyor?
Bir yanlış yok ise, neden imza zorunlu olarak görünüyor?
 
Hangi kısmını anlamadın? Demeye çalıştığım şuydu, örneğin adam öldürmek yanlış ise, devlete ya da topluma verilen haberi alınan izin bu gerçeği geğiştirmez. Tabi, evlilik bu kadar uç bir örnek değil, sadece aklıma bu benzetme geldi, onun dışında aynı olmadıkları ortada.
Ve devamı da yazıyor. Bu durumda ortada bir yanlış var ise, neden imza bu gerçeği değiştiriyor?
Bir yanlış yok ise, neden imza zorunlu olarak görünüyor?

Hiçbir kelimesini anlamadım açıkçası,yani sen şimdi evliliğe mi yanlış diyosun özetle
 
Yanlış eylem neye refer ediyor aydınlanmak istiyorum
Evlilik dışında evli hayatı yaşamak yanlış ise, yapılan düğün, çalan müzik bu gerçeği değiştirmeyeceğine göre ortada bir çelişki var demektir, değil mi?
Yanlış değil ise, neden evlenme ihtiyacı duyuluyor? Neden, zaten aynı sürecek bir hayata isim konulma gereği hissediyor?
 
Evlilik dışında evli hayatı yaşamak yanlış ise, yapılan düğün, çalan müzik bu gerçeği değiştirmeyeceğine göre ortada bir çelişki var demektir, değil mi?
Yanlış değil ise, neden evlenme ihtiyacı duyuluyor? Neden, zaten aynı sürecek bir hayata isim konulma gereği hissediyor?

Evlenmeden birlikte yaşamak yanlış değil bence, ama ben yaşayamazdım annem babam onaylamazdı eşiminkiler de onaylamazdı, bir de evlilikte sınırlar daha belli daha istikrarlı en azından benim için
 
Back
X