- 24 Ocak 2011
- 21.771
- 35.595
- 798
Hadi bu ihtimali yoksayalim, yani kosa kosa gitmeyecek.
Ancak bir esin ayrilmasina sebep gosterdigi bir kiz icin ayrilmaasamasina geldiginde oturup dusunmesi mi gerek yoksa eski sevgilisi ve hala bir seyler mi hissediyor dusuncesini (cunku bu dusunce cok agir, kimse kolay kolay konduramaz.) konu sahibinde olusturmasina ragmen kosarak o sehre gitmesi mi?
Bunu da gectim.
Madem kendisi boyle seyleri normal buluyor, esine neden eski sevgili konusunda musaade etmiyor?
Size, bana gore anormal evet, ama konu sahibinin esine gore cok normal bir seyden bahsediyoruz.
Bir de bilet ayirtti ama gitmediii, demenin bir anlami yok ki.
Ha gitmis ha gitmeyi planlamis.
Bu bir kanit degilse kanit ne ki?
Ama son sozlerinize katiliyorum.
Mesele kadar buyumus o kadar herkes haberdar ki evrensel bir capa ulasacak neredeyse.
Bu sebeple artik ne yapiliyorsa gizli yapilmali.
Sonucta adam esine soyleyeceklerini bile bile gidip baskasina " he, seviyorum" mu diyecek ki surekli soruluyor.
Konu sahibinin takıntısı ve devamlı bunun üzerinden kavgalar çıkarması ve elinde hiç bir kanıtı yokken bunu yapması belkide adamı bu raddeye getirdi.
İnsanlar gözüyle gördüğü şeyleri bile sorgulamalı, süzgeçten geçirmeli.
Konu sahibi tek birşey bile yakalamamış, görmemiş. Neden illa birşey var diye direnir ki insan.
Tamam rahatsız olunabilir ancak bunu kurgular halinde yaşamak anlamsız.
Bilet konusunun mutlaka bir açıklaması vardır. Denk gelmiştir ya da inatla almıştır.
Bu kadınla ya da başka kadınla aldatmaz demiyorum ; şuan aldatmıyor ve koşa koşa ona gideceğinide düşünmüyorum. Adam bunun hiçbir şekilde sinyallerini vermemiş ki ?
Boşan diyenler bile olmuş. Boşanacaksa devamlı kurgular yapıp üzüldüğü ve bu durumdan kurtulmak için boşanabilir belkide.
Bunun dışında adamın hatası olduğu için değil.
Bence eşinin en büyük hatası , karısının bu kadar üzüldüğü bir konuda ısrar etmesi. İşte bence budur ayrılma nedeni ?