sizce kardeşim para vermese haklı mı

İşin içinde alkol olmasaydı kim sürüyorsa suçlu odur derdim. Çünkü dikkat, tecrübe, refleks, tedbir her şey girer işin içine ve hepsi sürücüyü bağlar. Ama bunlar birbirlerini etkilemişler ve alkollü trafiğe çıkma kararı vermişler. Etik olan ortak ödemeleri. Ama ikinci kez ödeme olayı hakkında fikrim yok.
 
ama karşı tarafın sigortacısı biz parayı verdik mağdura sizde bize vermek zorundasınız diyo
Karşı tarafın sigortacısinin sizinle işi olmamasi lazım,kusurlu tarafın sigortacisina iş düşer burada.Sizin dediğiniz karşı tarafın kaskosu olmasın? Kasko kendi müşterisine ücret öder,onun için de bilir kişi gonderir ödemesi gerektiği kadarını öder üzerini müşterisine bırakır diye biliyorum
 
Geçen ay bir arkadaşım oğluyla baskete geç kaldığını söyleyip onları baskete götürmemi ima etti,kiramadim tmm dedim.Bana yolu o tarif edecek ve gideceğiz güya.Yolda sohbet ediyor,beni oraya buraya sağa sola baktırmak istiyor ben bakmadım tabi.Yol ayrimlarina yaklaşınca söyle dedim o sohbet ettikçe,tmm diyor.Geldik bir çatala,tam o catalda sağa dedi,geç söyledi ama burnumu sağa döndürdüm,ay purpple yok yok sola sola sola diye haykırdı.Ben de o panikle sola kıvırdim burnu ve ciddi bir kaza tehlikesi ile karşılaştık kornalari küfürleri yedim.Ustelik sanayiden geliyordum,dolmuş çarpmıştı ve bir hafta kalmıştı sanayide.Simdi orada arkadaki araç ani fren yapamasaydi kaza yapsaydık arkadaş odemeyecek olsaydı sinirden catlardim sanırım.
O gün bana ders oldu bir daha onunla yola çıkmıyorum mümkün olduğunca.
 
Son düzenleme:
zaten kardeşim yapmadı kazayı körkütük sarhoşda değillerdi kaçmalarındaki sebep de eşimin kardeşi çok hırçın birisi ve adamın üzerine yürümüş polis çağırılınca kaynım ehliyetimi alırlar diye binmiş arabaya gitmiş
Hii az alkollu olunca bir sorun yok yani? Şunu da soylemeyin yani. Sizin sorumsuz kardeslerinizin milletin canina malina kast etmeye ne hakki var? Kardesinize kabahatinle otur koyunu kesen kadar bacagindsn tutan da sucludur diyeceginize savunmaya calisiyorsunuz.
 
Bence eşinize şu soruyu sorun, eğer kardeşinle sen içmeye gitseydin dönüşte kaza yapıp kaçsaydın masraflarını kardeşinle paylaşır mıydın? Bu durumda suçlu tamamen eşiniz olurdu, araba sahibi ve şoför olduğu için. Veya kaynınızın yanında kardeşiniz değilde başka arkadaşı olsaydı ondan da para talep edecekler miydi? Kaynınız arabayı kendisininmiş gibi almış kullanmış, kaza yapıp kendini ehliyetini düşünerek kaçmış ben burda kardeşinizde bir hata göremedim. Kaynınız arabayı almaya cesaret etmese kardeşiniz onu zorlar mıydı arabayı al içmeye gidelim diye. Olay tamamen kaynın sorumsuzluğu masrafı da ödemesi gerekiyor bence
 
ilkinde evet kendim baskı yaptım çünkü yabancı değiliz aile içinde bu tür şeyler için birbirlerine kırılsınlar istemedim ama 2.yi ödemesini bende istemiyorum ilkinde ödediği için 2.yide mecbur gibi görüyolar ve eşimde bu şelikde ikisinin beraber ödemesi gerektiğini düşünüyor o kardeşinin yükü azalsın diye düşünüyo bende neden kardeşime düğün arifeisnde bukadar borca sokayım diye düşünüyorum
Ödemiş zaten bir kez.
İkinciye ödemek zorunda değil bence ,eşiniz kendini de yırtsa kardeşiniz ödemezse 5 kuruş alamaz,dava açsa ne olacak yan koltukta oturana suc yüklemez hiçbir hakim. Kusurlu olan arabayı kullanan olur o da kardeşi.
Ha savunmuyorum kardeşinizi asla zira yaptıkları uygunsuz,bir insana da zarar verebilirlerdi pekala ama kardeşiniz zamanında ödemiş kuzu kuzu şimdi ödemem diyorsa zorla alamaz eşiniz de.
Siz karismayın eşiniz alabiliyorsa alsın madem.
 
Ben olsam hiç karışmam. Eşiniz versin mahkemeye madem, mahkeme ne karar verirse ona göre hareket etsinler.
Kardeşiniz masum değil ama eşinizin derdi de kendi kardeşini rahatlatmak.
 
X