Sen bir iddia ile dava açıyorsun karşı taraf ispatlamak ile yükümlü oluyor bildigim kadariyla. Mesela arkadasima ev sahibi kira ödemiyor diye dava açmıştı. Arkadaşım dekontlari çok zor bulmuştu ispatlamışti. Yoksa icra gelecekti.
Benim bildiğim de iddia sahibi ispatlamakla yükümlü. Mesela biri yanınıza çantasını bırakıyor ve sonra çantamdan 100 lira çaldı diyor. Çalmadığınızı nasıl ispatlayabilirsiniz ki? Ama hukukçu değilim. Bir hukukçu aydınlatsa daha iyi olur tabi. Benimli mantık yürütme sadece.
Bir iddia ile dava acan iddiasini kanitlamak zorundadir. Karsi taraf degil, iddia eden kanitlar
Farkında mısınız bilmiyorum ama avukat değilim,bankacı değilim,hakim savcı vs hiçbir şey değilim. Ben sadece fikir sundum,ayrıca ben whatsapp demedim normal sms uygulamasından mesaj atıp mesajı silmeyebilir,o numaraylla telefon görüşmesi yapıp sesi kaydedebilir,telefon dökümanlarına baktıklarında aynı tarihte o numarayla konuştuğu ispatlanırsa teyit edilebilir. Konuşmalarda da açıkça borç olduğunu söyleyebilirse belki işe yarayabilir. Bir yakınım böyle bir olaya başvurmuştu,ayrıca geçenlerde kayserili bir adam düğünde taktığı altın geri gelmeyince icra yoluyla altın miktarını geri aldı, o da mı altını banka üzerinden yolladı?ülkemizde böyle şeyler oluyor ki ben çözüm önerisi sunuyorum. Ayrıca dava açarken neler neler kabul ediliyor bu dosyanın kabul olmayacağını sanmıyorum.
E o zaman altını nasıl icra yoluyla aldı ben hala anlamadım,önce dava açılamaz dediniz şimdi açsa da kazanamaz diyorsunuz :) her dava kazanamayacak diye birşey yok. İnsanlar saçma sapan davaları kazandı yani. Dediğim yolları denerse bir ihtimal belki alabilir diye söyledim,ikimizde bilmiyorsak fikirlerimizi sunup çekilelim,bu benim fikrim diğeri sizin.
eşi de eşime 300 lira takmış 
Söz konusu haber;
Ama ödeyebilirse de ödermiş.
Kız normalini alamıyor dolar olarak verse hiç alamazdı sanırım
