O lafı söyleyen milyon tane psikolog var, kimi kandırıyorsun acaba? ki bunu genele de yaymadım zaten, onu örnek olarak verdim. Orada anlatmaya çalıştıgım mesele ise psikologların davranışları bir yerlere dayandırmaya çalışması, standard hale getirmeye çalışmasıdır...
İleride yapılan davranışların eski yaşantıyla ilgisini kurmaya çalışıyorlar, bunu kural haline getirmeye çalışıyorlar. Bu saçmalıktır.
O lafı söyleyen milyon tane psikolog var, kimi kandırıyorsun acaba? ki bunu genele de yaymadım zaten, onu örnek olarak verdim. Orada anlatmaya çalıştıgım mesele ise psikologların davranışları bir yerlere dayandırmaya çalışması, standard hale getirmeye çalışmasıdır...
İleride yapılan davranışların eski yaşantıyla ilgisini kurmaya çalışıyorlar, bunu kural haline getirmeye çalışıyorlar. Bu saçmalıktır.
Saçmalıksa, yaşasın kaos mu diyelim yani? Ki zaten tanılara kişi bazlı sorgulamayla ulaşıyorlar, hadi istisnai durumlardaki sahte anı şeylerini geçelim, anne/baba şiddeti görmüş özgüvensiz bireyin bu halini nereye bağlayacaksın? Genlere mi? Tesadüfe mi? Dersen ki şiddet görmeseydi bile o birey o kişi yine ezik olurdu, tamam bazıları ezik doğar'a mı varıyorsun, bu da bazılarının yıldızı düşük demekle aynı şey?
''çocuk doguştan hiçbir şey getirmez, sonradan edinir her şeyi'', ''çocuk doguştan alır bir çok şeyi, sonradan üzerine ekler''. Bunların ikisine de katılmam, ortası bir şeye katılırım ben.
Çocuk hem genetik olarak bir şeyler getirir hem de sonradan edinir. Bazıları ezik mi dogar? Belki de öyledir... Bu konuda bir kural koyamam ben.
Ana/baba şiddeti görmüş birisinin ileride tuttugunu koparan, çok güçlü biri olmasını nasıl açıklarsın mesela? Bak sebep aynı... ama sonuç farklı. Ne iş?
Demek ki ana/baba şiddeti görmüş olmak;
- Ya tek sebep degil,
- Ya da bir sebep degil.
Bu ikisinden hangisinin dogru oldugunu hiç kimse bilemez. Bazı şeyler anlaşılamazdır ve öyle de kalırlar.
Ana/baba şiddeti görmüş birisinin ileride tuttugunu koparan, çok güçlü biri olmasını nasıl açıklarsın mesela? Bak sebep aynı... ama sonuç farklı. Ne iş?
Tamam kural koyamıyoruz zaten neyin, neyi, ne kadar etkilediğini bilmediğimiz hali hazırdaki bu durumda, karşı taraftan bakana göre debelenmek gibi gelse de elimizdeki en iyi araç bu. Yarın öbür gün belki yanlışlanır, ama o güne kadar atıyorum beyninde konuşma bölgesi zarar görmüş bir çocuğun yetişkin hale geldiğinde toplumsal ilişkilerinin zayıflığını buna bağlamamız gibi kesin gerçekler dışında, sorgu vs. haricinde hayat kalitesini düzeltme adına başka imkanımız yok.
O kişinin hikayesini bilmiyorum ki, belki çocuk rol model alacağı başka birini buldu, ailenin kendi kurallarında intikam ve sana vurana sen de vur teması güçlüydü belki, anne babasına yöneltemediği hıncını, ders notlarının yüksek tutmayla tatmin etti, okulda iyi değildiyse iş arkadaşlarının ayaklarını kaydırmaya yöneltti. Ki şiddetin dozu bile aynı olmayacak önceki örnekle fakat ilki bu durumda kıvranırken, diğeri toplumda kabul görecek.
Bazı şeyler anlaşılmazdır kısmısı uymuyor ama bu duruma, evet yalan söylüyorlarsa, tanıklar yoksa, kişi zaten hayatının son halinden memnunsa, ortaya sermemek için çabalıyorsa nereden bileceğiz ki? Ancak başkalarına olumsuz etkisi varsa tespit edebileceğimiz, şansımız da varsa sebep ortaya çıkarabileceğimiz şeyler bunlar.
Adam hali hazırda kimseye kötülüğü dokunmamış etrafı tarafından sevilen biriyse, kim ona abi sende bir sorun var der yani? Adam ve çevresindeki herkes mutlu mesut, rahat mı batacak?
Hayır yanlışlanamaz. Meselenin önemli bir kısmı da bu zaten. Falcıları da yanlışlayamazsın. Bir sürü palavraları ortaya çıkar ama yanlışlanmış olmazlar. ''enerjimiz tutmamış demek ki'' der, ''kesin olacak demedim ben'' der... vs.
Bunlar da öyle işte. Fal bakarlar... ''hmmm çocuklugunda ne yaşadı acaba?'' derler. Sanki arayınca bulacaklarmış gibi...
Toplumsal sebeplere ben de belli ölçüde katılırım ama bireysel olarak bakarsan, buna standart koyulamaz. Hatta sebep de bulunamaz. Hangisi sebep, hangisi ne kadar sebep? Bunların karşılıgı yok.
Belki diyorsun işte... Belki bu yüzdendir, belki şu yüzden... Spekülasyondur bu. Ben de bundan bahsediyorum zaten, belki ile gidersin bu konularda ve belki'den hiçbir zaman da kurtulamazsın. Çünkü ortada iki felsefi temel var;
- Deterministik (özgür irade yok, belki de var bunu dahi bilemem),
- Kaotik (özgür irade belki var belki yok)
Bak bunlardan hangisinin hakim oldugu asla bilenemez. Benim kendi düşücnem bunların ikisi aynı zamanda vardırlar. Kaos ve düzen aynı andadır. Ama ''bence''.
Bu temellerin hangisinin esas oldugu konusuna açıklık getiremiyorsan, ki asla ''işte budur'' denilemez, psikolojik konular dediklerini de standarda sokamazsın. Bilimde yaptıgın gibi anlık denge hali fotosunu çekip, dar alanlı bir kural dahi koyamazsın. Çünkü senin sebep dedigin şeyleri yaşayan iki kişi zıt karaktere sahip olabiliyorlar. Farklı sebepler yüzünden mi yoksa özgür irade mi? Seçim mi yaptılar, yoksa sebepler mi bu sonucu ortaya çıkardı?
Bunları bilemezsin. O yüzden spekülasyondan da öteye gidilemez.
Devlet hastanelerindeki psikologlar iki üc belirtilerinden bahsedince ona göre hemen o gün ilac yaziyorsa evet cagdas muska denilebilir.
Ilac firmalari doktorlarla anlasma imzaliyorlar ve insanlari kandirarak cok iyi para kiriyorlar.
Ve Bir hastaliga karsi cesit cesit ilaclar var ve en pahalisini yaziyorlar genelde. Haberiniz yok sanirim. Veya isinize gelmiyor ve o linkin sadece basligini okudunuz sirf kücümsemek adina yorum yaptiniz.
Ogretmenleri elestirmeyin, genellemeyin kimbilir neler yasadi da o ogretmen o hale geldi bla bla bla.Devlet hastanelerindeki psikologlar iki üc belirtilerinden bahsedince ona göre hemen o gün ilac yaziyorsa evet cagdas muska denilebilir.
Ilac firmalari doktorlarla anlasma imzaliyorlar ve insanlari kandirarak cok iyi para kiriyorlar.
Ve Bir hastaliga karsi cesit cesit ilaclar var ve en pahalisini yaziyorlar genelde. Haberiniz yok sanirim. Veya isinize gelmiyor ve o linkin sadece basligini okudunuz sirf kücümsemek adina yorum yaptiniz.
Psikologlar ilaç mı yazıyor?
Tabi tabi...
İlaç yazmak için uydurma hepsi...
İnsan sadece bedeninin hastalanacağını sanınca...Ya lutfen, nasil bir bilim dalini falciliga benzetebiliyorsunuz? Bu alanda lisans egitimini tamamlanis yillardir da bu alanda calisan, arastirma ve gozlemler yapan, hemen hemen her alanda bulunmus bir psikolog olarak arkadaslar, şunu belirtmek isterim.. gene verdiginiz ornekten yola cikarak; psikoloji bir bireyin gecmisinde siddet gormesiyle siddet uygulayacagi yargisina varmaz, ama siddet egilimi gosterebilecegini savunur.. bunu da arastirmalarla ve deneylerle ortaya koyar. Bununla ilgili yapilan binlerce calisma ve bu ugurda emek harcayan gene bir o kadar insan var. Tipki tip biliminin kanserle ilgili olarak kisinin yakin cevresinde kanser olan birinin olmasindan yola cikarak o kiside kanserin meydana gelme ihtimalinin diger insanlara oranla daha fazla olabilecegi tahminini ortaya koymasi gibi.. psikoloji insan davranislari hakkindaki bilgilerini sunarken noroloji, biyoloji, sosyoloji ve felsefe bilimlerinden faydalanir, insani cok yonlu inceler. Ve psikologlar ilac yazmazlar, once lutfen bilgi sahibi olalim.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?