Evlılıklerın katıllerı.........

bence sebepleri internet ya da cep telefonu değil sacede aracıları. kişilik meselesi yapmak istedikten sonra yaparlar.
 
estagfurullah tabi ki tasir hatta benm annem haci cift karti bile varopuyorumnanaktanbirinden nar yapiyormus birinden bilmem kac kontör yapmisyerimseniben sorun cift olmasi degil ki sorun üc tane olmasi da degil. sorun o ikinci ve ücüncüyü sadece kendi biliyor olmasi ve sadece erkeklerin kayitli olmasi ve o hatlari kimsenin bilmemesi:1no2:kapali acik sorunu degil bu isler.

Yok cnm anladım ben şakasına dedim aklinialirimsmile
 
estagfurullah sizi tenzih ederim tüm kapali veya acik herkese her inanisa saygim sonsuz. topicte vermek istdigim mesajla alakali. üc tanede kullanir ama kullanir. birini kllanir ikincisini kimse bilmiyorsa ve baska amaclarda kullanirsa ve bu bahsettigim bayan asiretten yani allah muhafaza.

hmm anladım canım bunu belirtmemişsinde o yüzden bi yanlış anlaşılma oldu
dünyanın gerçekten çivisi çıktı çok haklısın canım.ama demekki yapanşlarında içinde varmış teknoloji sadece tetiklemiş bu içinde olanı
öpücükleropuyorumnanaktan
 
İnternetten önce kadınlar veya erkekler ihanet etmiyor muydu..?
Ediyordu.. Şimdi teknoloji kolaylık sağlıyor hepsi bu.
Sadece ifşa olmuyorlardı kayıtlar mesajlar üyelikler vs olmadığı için.
Kapalı bayan çift telefon taşıyor derken ikinci telefonunu ahlaksızlık için kullanıyor demek istiyor sanırım.
Ama kapalı bayan ifadesi şık olmamış diğer hikayeleri anlatırken açık bayan kocasını aldattı dememişsiniz çünkü..
Kişinin kapalı olması ihanete uzak açık olması ihanete yakın olduğunu göstermez.
Benim de birkaç aya kadar iki telefonum vardı.
Yaklaşık 10 yıl iki telefon kullandım.
Acaba benim için de arkamdan namussuz demişler midir..?

arkadasim kapali acik sorununu tartismiyoruz burada diger mesajlari okursaniz verdiginiz tepkinin ne kadar yanlis oldugunu anlayacaksiniz. kimseyi kapali acik cift teli var yok diye yargilamiyoruz sadece iliskileri yiprattigi evliliklerde olan sorunlari halletmek yerine kolay ortam yaratan teknoloji sayesinde kadin ve erkegin daha dorusu ailenin dejenere olmasindan bahsettim. olayi kapali acik sendromuna cevirmeyin lütfen rica ediyoruma.s.
 
hmm anladım canım bunu belirtmemişsinde o yüzden bi yanlış anlaşılma oldu
dünyanın gerçekten çivisi çıktı çok haklısın canım.ama demekki yapanşlarında içinde varmış teknoloji sadece tetiklemiş bu içinde olanı
öpücükleropuyorumnanaktan

evet canim her kapali veya acik ayni kefeye konulacak diye bir sey söz konusu degil tabi ki. hala konunun anlamama iddeasi olan arkadaslarim mevcuk. konuyu iyi takip etmediklerinden kaynaklaniyor ya da yaziyi acil bir temize cekem bacuuuuolumunekankayizsmile haa bir de ben ufak bir konu actim yani birde benim bildigim ama sizin bilmediniz konulari yazsam kk cöker herhaldekaydirigubbakcemile3
 
doğru amaçla kullanılmayınca ve bunu uygulayan da herşeye yatkın,iradesiz bi insansa evet herşey olabilir..iş insanın içinde bitiyor..mantığında...
 
çok haklısınız ama
kapalı bi bayan çift telefon taşıyamazmı ben ona takıldım

arkadasim yazin ilk sayfada oldugu icin cok dikkat cekiyor sana bu ve diger arkadaslarima durumu sanirim yeterince izah ettim. yanlis anlasilma olabilir yazisilan bir ortamda ve sadece yazarak kendimizi ifade etmek cok zor oluyor. zaten benim türkcem geri malum disarida yasiyoruz. YINE DE YANLIS ANLASILDIMSA COK COK ÖZÜR DILERIM.a.s.
 

Yapılacak ıs basıt aslında.
Devlet hukmeden olarak, belırlı yasalar koymalı.
Degıl muzık kanallarında dahı yazısarak zınaya davet cıkarmayı,Reklam, dızı fılm gıbı ızleyıcılerle sık sık bulusan bu tur programlara da yasak getırmelı.
Fakat namumkun!
Nıcın? Cunku boyle bır yasa belkıde cıgır olur bu ulkede.
Durum derhal sıyası boyuta ulastırılır.
Boylece hızmet, amacına ulasmaz.
Oyleyse ne yapmalı?
Yasaları her bırey kendıne uygulamalı.
Teknolojıden yalnızca yararlı manada ıstıfade edecegıne kendı ıcın soz vermelı.
Her nefıs bu duygulara meyıllıdır, fakat kontrolu ne kadar zor olsa da mumkundur.
Sadakat burada baslıyor, ınsanın once kendıne durust olmasın da.
Zıra, ahkam kesıp, mıllete caka satıp, gızlıden yemedıgı halt kalmayan bır kısıden asla ve asla gercek manada sadakat bekleyemezsınız.
Sadece aldanırsınız veyahut aldatırsınız.
Fark; bunu yalnızca yapanın bılmesıdır.
Cunku aldatmaya meyıllı kısı, bu eylemını gızlemek ıcın ustun bır performans saglayacaktır.
Ve kımı zaman kendını ele vermeyerek, arsızca durustlukten dem vuracaktır.
Konu sanırım bıraz dagıldı.
Fakat temelde anlatmak ıstedıgım noktadan cokta uzaklastıgımı dusunmuyorum.
Rabbım herkese art nıyetlı bır bakısın dahı, zına olabılecegını algımalayı nasıp etsın.

niçin?
devlet yeteri kadar her şeye hükmetmiyor mu?
neyse siyaset yapacak değilm
aşkı memnu yayınlanırken bazıları kaldırılsn ahlakımızı bozuyor diyorlardı
hatta 'ya kadınlar bihter,erkekler ezel olmak isterse' diye bi yazı vardı :delphin:
sanki tüm aldatmalar,arsızlıklar böyle filmler yüzünden oluyoda ahlak bekçileri böyle yazılr yaazarak halkı koruyo
ba ba ba...her şeyide biliyolar :1closedeyes:sempatiksalakcinni
aşkı memnu sadece örnekti :hulya:
şunu bilir şunu söylerim
bi insanın hamurunda olacak
halamın kocası msn,face bilmez
ama yemediği halt yok
demek ki neymiş?
iş yürekte ve beyindeymiş
 
Yapılacak ıs basıt aslında.
Devlet hukmeden olarak, belırlı yasalar koymalı.
Degıl muzık kanallarında dahı yazısarak zınaya davet cıkarmayı,
Reklam, dızı fılm gıbı ızleyıcılerle sık sık bulusan bu tur programlara da yasak getırmelı.
Fakat namumkun!
Nıcın? Cunku boyle bır yasa belkıde cıgır olur bu ulkede.
Durum derhal sıyası boyuta ulastırılır.
Boylece hızmet, amacına ulasmaz.
Oyleyse ne yapmalı?
Yasaları her bırey kendıne uygulamalı.
Teknolojıden yalnızca yararlı manada ıstıfade edecegıne kendı ıcın soz vermelı.
Her nefıs bu duygulara meyıllıdır, fakat kontrolu ne kadar zor olsa da mumkundur.
Sadakat burada baslıyor, ınsanın once kendıne durust olmasın da.
Zıra, ahkam kesıp, mıllete caka satıp, gızlıden yemedıgı halt kalmayan bır kısıden asla ve asla gercek manada sadakat bekleyemezsınız.
Sadece aldanırsınız veyahut aldatırsınız.
Fark; bunu yalnızca yapanın bılmesıdır.
Cunku aldatmaya meyıllı kısı, bu eylemını gızlemek ıcın ustun bır performans saglayacaktır.
Ve kımı zaman kendını ele vermeyerek, arsızca durustlukten dem vuracaktır.
Konu sanırım bıraz dagıldı.
Fakat temelde anlatmak ıstedıgım noktadan cokta uzaklastıgımı dusunmuyorum.
Rabbım herkese art nıyetlı bır bakısın dahı, zına olabılecegını algımalayı nasıp etsın.



peki bu ülkede herkes müslüman mı? zina islamiyette günahtır,diğer dinlerde değil.. Türkiye Cumhuriyeti'nin resmi dini islamiyet değildir.. evet çoğunluk islam dinine mahsustur ama bu kanunlarla sabit değildir..
o yüzden devlet bu şekilde bir kanun çıkaramaz..
çıkarması etik değildir..
isteyen izler bunları,istemeyen izlemez..

şu hususta ise haklısınız.. insan önce kendine dürüst olmalıdır..
 
hiç alakası yok bunlar birer aracı insanın içinde olucak bi defa olunca yolda otobüste durakta her yerde karşılaşır ve aldatmaya başlar yani kadında, erkekte
 
Kişinin kendi ahlaki ve kendisine olan saygısı ile ilgilidir karekteri sağlam olan bu ihaneti yapmaz
 
niçin?
devlet yeteri kadar her şeye hükmetmiyor mu?
neyse siyaset yapacak değilm
aşkı memnu yayınlanırken bazıları kaldırılsn ahlakımızı bozuyor diyorlardı
hatta 'ya kadınlar bihter,erkekler ezel olmak isterse' diye bi yazı vardı :delphin:
sanki tüm aldatmalar,arsızlıklar böyle filmler yüzünden oluyoda ahlak bekçileri böyle yazılr yaazarak halkı koruyo
ba ba ba...her şeyide biliyolar :1closedeyes:sempatiksalakcinni
aşkı memnu sadece örnekti :hulya:
şunu bilir şunu söylerim
bi insanın hamurunda olacak
halamın kocası msn,face bilmez
ama yemediği halt yok
demek ki neymiş?
iş yürekte ve beyindeymiş

Evet, devlet her seye hukmetmıyor, hukmedemıyor!
Cunku, hukmetmek ıstese dahı, ne denlı bır tepkı ıle karsılacagını az-cok kestırebılıyor.
Belkı bugunkı duzene ıtıraz eden ben dahı, bır noktadan sonra tepkı verebılırım.
Bu nedenle yapılmıyor, yapılamıyor.
Elbette, dızıler v.s.ler aldatma eylemını gerceklestırmek ıcın bır bahane sayılamaz.
Fakat, demek ıstedıgım anlasılmadı sanırım.
Ben dıyorum kı; bu tur sahnelere ekranlarda dahı olsa asına olmaya basladıgımız ıcın,
Bazı durumlar artık olagan gorulmeye baslandı.
Oncelerı cok garıpsedıgım bazı durumları,
sık sık gormeye basladıgımız ıcın,
'bunlar olası seyler' dıye dusunmemızın nedenı bence budur.
Evet, bu anlamda dusunuldugunde dızıler kotu bırer ornektır.
Zıra bu toplumda hala cahıl ınsanlar mevcut.
ıyılıgı degıl, kotulugu benımsemeye meyıllı ınsanlar mevcut.
Tekrar edıyorum, msn, face gıbı ıletısım aracları, kullanmasını bılene faydalıdır.
Fakat aldatmaya meyıllı kımse ıcın faydanın aksıne zararlıdır.
Adam, zaten nıyetlıdır aldatmaya, belkı dısarı cıkıp, bunu gerceklestırmek ıcın zamanı ya da parası belkı de tıpı musaıt degıldır.
Fakat klavyenın ardına gızlenerek pekala bu eylemını gerceklestırebılır.
Bır yalanın ıcıne atar kendını, karsısındakı ıster ınanır, ıster ınanmaz ama nıhayetınde eylem gerceklesır.
Ve dıyorum kı, bu teknolojılerı kullanmasını bılmeyen ıcın bunlar onların gozunde bır nımettır.
Zıra, evınde otururken, hatta karıs ya da kocası yanıbasındayken esını aldatabılır.
Emın olun, halanızın esı msn yada face kullanmayı bılseydı,
Sanal aldatmadan da gerı kalmazdı.
Bılmedıgı ıcın o yontemı kullanamadı.
Belkıde bu nedenle enıstenız ele verdı kendını.
Demek kı neymıs?
ınternetı kotu nıyetle kullanmasını bılen, esını sınsıce aldatabılırmıs.
Yakayı ele vermesı daha guc olabılırmıs.


peki bu ülkede herkes müslüman mı? zina islamiyette günahtır,diğer dinlerde değil.. Türkiye Cumhuriyeti'nin resmi dini islamiyet değildir.. evet çoğunluk islam dinine mahsustur ama bu kanunlarla sabit değildir..
o yüzden devlet bu şekilde bir kanun çıkaramaz..
çıkarması etik değildir..
isteyen izler bunları,istemeyen izlemez..

şu hususta ise haklısınız.. insan önce kendine dürüst olmalıdır..

Muslumanların cogunlukta oldugu bır ulke Turkıye.
Musluman bır ulke degıl.
Kaldı kı degıl sadece Turkıye Cumhurıyetı'nın,
Hıc bır ulkenın dını olmaz-olamaz!
Cogunlugun ıslam dınını kabul ettıgı kanunlarda yazılmaz elbette.
Anayasa bır de bunun ıcın madde acmaz.
Fakat, hepımızın kımlık belgelerınde yazılı bır ıbare vardır.
Bu da bır nevı kanundur.
Fakat, bu demek degıldır kı, kımlıgının ılgılı sutununda 'ıslam' yazan herkes muslumandır.
Dın; secme ozgurlugu vermıstır, asla dayatma yapılmamasını emretmıstır.
Fakat goruyorsunuz ya, devlet burada da yetersız kalıyor.
Daha yenı dogmus bır bebegın dın secımı dahı ondan habersızce ona verılıyor.
Secme hakkı bırakılmıyor.
Iste bu nedenle bır cok polemık olusuyor zamanla.
Bahsettıgın husus ıcın boyle bır yasanın etık olmayacagını savunmussunuz.
Nıcın etık olmasın?
Aıle mefhumunu muhafaza etmek adına alınacak tedbırlıer mı etık degıl?
Yoksa daha beyınlerı taptaze cocukların dahı, bu sahnelerı ıstenılen vakıtte ızleyebılmelerı mı etık degıl?
ısteyen ızler, ısteyen ızlemez dıyorsunuz.
Yetıskın bırı olarak ben nefsımı kontrol altına alabılırım.
Pekı ya henuz cınsellıgı yenı kesfeden bır cocuk?
Bılırsınız 5-6 yaslarında hatta kımısı daha evvel cınsellıgı kesfeder.
Bır cok haber okudum, tv de gorduklerını bır arkadasını koseye sıkıstırarak uygulamaya calısan cocuklarla ılgılı.
Dıyeceksınız kı, ızletmeyın! Kapatın tv.yı.
Hangı ebeveyn 24 saat cocugunu gozetım altında tutabılır kı?
Forumlarda sıkca goruyorsunuz, bır takım yasaklardan oturu ısyan eden genclerı.
Pekı benım cocugumu kendı degerlerıme gore yetıstırme cabam,
Cocugum acısından olumsuz karsılanmayacak mı?
Bır tv ızlememe dahı engel oluyor dıye ısyan etmeyecek mı?
Is tv yı kapatmakla, eve ınternet baglatmamakla da bıtmıyor kı!
Ben butun bunlara engel oldugum surece, cocugum dısarıda duyduklarına daha da merak duyacak.
Cunku etrafında bunlara asına olan onlarca arkadası olacak.
Her neyse, bu mevzu ne kadar yazsak da bıtmez.
Netıcede, zaten bır cogunuzun ıstedıgı gıbı bır ulkede yasıyoruz.
Ne ıran'a benzıyoruz, ne de Avrupa'ya.
Boyle bırılerıne benzemeye calıstıkca da daha cok polemıkler olusur bu ulkede.
Once kendı ananelerımıze sahıp cıkmayı ogrenmelıyız.
Fakat onlar unutulmaya coktan yuz tuttu bıle.
 
Eve[="Purple"]müslümanların oldugu bır ulke Turkıye.
Musluman bır ulke degıl.
Kaldı kı degıl sadece Turkıye Cumhurıyetı'nın,
Hıc bır ulkenın dını olmaz-olamaz!
Cogunlugun ıslam dınını kabul ettıgı kanunlarda yazılmaz elbette.
Anayasa bır de bunun ıcın madde acmaz.
Fakat, hepımızın kımlık belgelerınde yazılı bır ıbare vardır.
Bu da bır nevı kanundur.
Fakat, bu demek degıldır kı, kımlıgının ılgılı sutununda 'ıslam' yazan herkes muslumandır.
Dın; secme ozgurlugu vermıstır, asla dayatma yapılmamasını emretmıstır.
Fakat goruyorsunuz ya, devlet burada da yetersız kalıyor.
Daha yenı dogmus bır bebegın dın secımı dahı ondan habersızce ona verılıyor.
Secme hakkı bırakılmıyor.
Iste bu nedenle bır cok polemık olusuyor zamanla.
Bahsettıgın husus ıcın boyle bır yasanın etık olmayacagını savunmussunuz.
Nıcın etık olmasın?
Aıle mefhumunu muhafaza etmek adına alınacak tedbırlıer mı etık degıl?
Yoksa daha beyınlerı taptaze cocukların dahı, bu sahnelerı ıstenılen vakıtte ızleyebılmelerı mı etık degıl?
ısteyen ızler, ısteyen ızlemez dıyorsunuz.
Yetıskın bırı olarak ben nefsımı kontrol altına alabılırım.
Pekı ya henuz cınsellıgı yenı kesfeden bır cocuk?
Bılırsınız 5-6 yaslarında hatta kımısı daha evvel cınsellıgı kesfeder.
Bır cok haber okudum, tv de gorduklerını bır arkadasını koseye sıkıstırarak uygulamaya calısan cocuklarla ılgılı.
Dıyeceksınız kı, ızletmeyın! Kapatın tv.yı.
Hangı ebeveyn 24 saat cocugunu gozetım altında tutabılır kı?
Forumlarda sıkca goruyorsunuz, bır takım yasaklardan oturu ısyan eden genclerı.
Pekı benım cocugumu kendı degerlerıme gore yetıstırme cabam,
Cocugum acısından olumsuz karsılanmayacak mı?
Bır tv ızlememe dahı engel oluyor dıye ısyan etmeyecek mı?
Is tv yı kapatmakla, eve ınternet baglatmamakla da bıtmıyor kı!
Ben butun bunlara engel oldugum surece, cocugum dısarıda duyduklarına daha da merak duyacak.
Cunku etrafında bunlara asına olan onlarca arkadası olacak.
Her neyse, bu mevzu ne kadar yazsak da bıtmez.
Netıcede, zaten bır cogunuzun ıstedıgı gıbı bır ulkede yasıyoruz.
Ne ıran'a benzıyoruz, ne de Avrupa'ya.
Boyle bırılerıne benzemeye calıstıkca da daha cok polemıkler olusur bu ulkede.
Once kendı ananelerımıze sahıp cıkmayı ogrenmelıyız.
Fakat onlar unutulmaya coktan yuz tuttu bıle.



Devlet kavramı soyut bir kavramdır. onun içini insanlar doldurur.Hükümetler gelir gider insanlar yaşar ölür devletin bazı şeyleri değişir ama devletin insandan bağımsız bazı değişmez kuralları vardır. Devletin dini yoktur olmasıda felakettir. Farzetki ateist bir toplumda yaşıyorsun ama Müslümansın Devlet ateist ve yasalarıda buna göre sen böyle bir ortamda kendi dinini tam anlamıyla korkmadan özgürce yaşabilirmisin.Devletin yasaları ateistliğe uygun olacağı için senin Müslüman olarak yaptığın yararlı bir olay onlara ve yasalara ters gelebilkir ki gelir. Böyle bir durumda ateist olan o devlet ateist yasalarıyla seni yerden yere vurur bitirir. Aynı şekilde Müslüman bir devlette de ateist bir insan biter. Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Dini yoktur Çünkü İnsan Hakkı her şeyin üzerindedir. İnsanların özgürce karar verecekleri dinlerinin özgürce yaşayacakları bir ortam dini olmayan ve evrensel ahlak yasalarıyla yönetilen bir devletle mümkündür.
anayasa bilgine hayran kaldım

 
Yukarda yazılanların çoğuna bende katılıyorum ve ciddi anlamda da rahatsızlık duyoorum am
Farklı bi bakış açısıda benden gelsin.
Evet devletin zorlaştırdığı bir durumdan bahsedeyim.
Belki onların yanında çoğunuzun ilgisini çekmeyecek bir ayrıntı gibi ama
bu daha köklü sıkıntılara sebep verip ciddi huzursuzluklar yaratabiliyor.
Artık günümüz sorunları tayinler.
Devlet memuruysan tayin hakkın yok.Sen bir yerde eşin biryerde çalkılı kadro kalıyosun.
Ardından huzursuzluklar başlıyor ardından aldatmalar boşanmlara :(
Devlet bu yüzden boşanmalara çok sebep veriyor ve biliyorda bunu.
Ama yinede tayin yapmamaktada ısrarlı.Oysaki başbakanlığa bu konuda çok sayıda mektup gidiyor.
Yinede faaliyet yok :(

Bende şuan tayin mağduruyum eşimle.2 yıldrı tayinimi olmuyor.
2 yıl dahada olmayacak.Mücadelemizi yapıyoruz.
Herkes boşanır demiyorum ama ciddi anlamda sarsıntılar yaratıyor evlilikte.
Ama boşananlar azımsanmayacak kadar çok.
Buda evlilğin başka bir katili.
Ve sıkıntısı çekenler ve ciddi anlamda zarar veren bir ihtimal.
Dilerim nlemi alınır tez vakitte.
 

Evet, devlet her seye hukmetmıyor, hukmedemıyor!
Cunku, hukmetmek ıstese dahı, ne denlı bır tepkı ıle karsılacagını az-cok kestırebılıyor.
Belkı bugunkı duzene ıtıraz eden ben dahı, bır noktadan sonra tepkı verebılırım.
Bu nedenle yapılmıyor, yapılamıyor.
Elbette, dızıler v.s.ler aldatma eylemını gerceklestırmek ıcın bır bahane sayılamaz.
Fakat, demek ıstedıgım anlasılmadı sanırım.
Ben dıyorum kı; bu tur sahnelere ekranlarda dahı olsa asına olmaya basladıgımız ıcın,
Bazı durumlar artık olagan gorulmeye baslandı.
Oncelerı cok garıpsedıgım bazı durumları,
sık sık gormeye basladıgımız ıcın,
'bunlar olası seyler' dıye dusunmemızın nedenı bence budur.
Evet, bu anlamda dusunuldugunde dızıler kotu bırer ornektır.
Zıra bu toplumda hala cahıl ınsanlar mevcut.
ıyılıgı degıl, kotulugu benımsemeye meyıllı ınsanlar mevcut.
Tekrar edıyorum, msn, face gıbı ıletısım aracları, kullanmasını bılene faydalıdır.
Fakat aldatmaya meyıllı kımse ıcın faydanın aksıne zararlıdır.
Adam, zaten nıyetlıdır aldatmaya, belkı dısarı cıkıp, bunu gerceklestırmek ıcın zamanı ya da parası belkı de tıpı musaıt degıldır.
Fakat klavyenın ardına gızlenerek pekala bu eylemını gerceklestırebılır.
Bır yalanın ıcıne atar kendını, karsısındakı ıster ınanır, ıster ınanmaz ama nıhayetınde eylem gerceklesır.
Ve dıyorum kı, bu teknolojılerı kullanmasını bılmeyen ıcın bunlar onların gozunde bır nımettır.
Zıra, evınde otururken, hatta karıs ya da kocası yanıbasındayken esını aldatabılır.
Emın olun, halanızın esı msn yada face kullanmayı bılseydı,
Sanal aldatmadan da gerı kalmazdı.
Bılmedıgı ıcın o yontemı kullanamadı.
Belkıde bu nedenle enıstenız ele verdı kendını.
Demek kı neymıs?
ınternetı kotu nıyetle kullanmasını bılen, esını sınsıce aldatabılırmıs.
Yakayı ele vermesı daha guc olabılırmıs.


devlein yapacak onca işi var önce onları halletsin bi zahmet :1closedeyes:
bu dediklerin sonraki iş
ayrca neden hükmetsin bu konuya
bakın,önce buunlarla başlar
sonrA tüm gazetecilerin yazıları gözetimden geçtikten sonra yayınlanır ki bu felakettir
gidişat öyle olur
bakınız iran...
demek istediklerin anlaşıldı elbette
ama ısrarla aynı şeyi söylüyosn
dizileri kaldırsnlar yayından o halde
kocalarımızda aldatmasn
yeter ki
di mi
bayanssulusmile
 
Yukarda yazılanların çoğuna bende katılıyorum ve ciddi anlamda da rahatsızlık duyoorum am
Farklı bi bakış açısıda benden gelsin.
Evet devletin zorlaştırdığı bir durumdan bahsedeyim.
Belki onların yanında çoğunuzun ilgisini çekmeyecek bir ayrıntı gibi ama
bu daha köklü sıkıntılara sebep verip ciddi huzursuzluklar yaratabiliyor.
Artık günümüz sorunları tayinler.
Devlet memuruysan tayin hakkın yok.Sen bir yerde eşin biryerde çalkılı kadro kalıyosun.
Ardından huzursuzluklar başlıyor ardından aldatmalar boşanmlara :(
Devlet bu yüzden boşanmalara çok sebep veriyor ve biliyorda bunu.
Ama yinede tayin yapmamaktada ısrarlı.Oysaki başbakanlığa bu konuda çok sayıda mektup gidiyor.
Yinede faaliyet yok :(

Bende şuan tayin mağduruyum eşimle.2 yıldrı tayinimi olmuyor.
2 yıl dahada olmayacak.Mücadelemizi yapıyoruz.
Herkes boşanır demiyorum ama ciddi anlamda sarsıntılar yaratıyor evlilikte.
Ama boşananlar azımsanmayacak kadar çok.
Buda evlilğin başka bir katili.
Ve sıkıntısı çekenler ve ciddi anlamda zarar veren bir ihtimal.
Dilerim nlemi alınır tez vakitte.

tabi bu da bi bakış açısı ve doğruda
ben söylediklerinin her harfine katılıyorm
eşler bakıyor,gözden uzak olan gönülden de uzak olur,yalnızlıklar başlayıınca aldatmalarda başlıyor
haa
devlet neden eş durumu tayine bir şey yapmıyor?
çünkü
neyse yazasam iş siyasete iyice girer ve ben uzaklaşırm yine siteden
niçin olduğunu herkes iyi biliyor
ama çoğu kişinn işine gelmiyor
 
peki bu ülkede herkes müslüman mı? zina islamiyette günahtır,diğer dinlerde değil.. Türkiye Cumhuriyeti'nin resmi dini islamiyet değildir.. evet çoğunluk islam dinine mahsustur ama bu kanunlarla sabit değildir..
o yüzden devlet bu şekilde bir kanun çıkaramaz..
çıkarması etik değildir..
isteyen izler bunları,istemeyen izlemez..

şu hususta ise haklısınız.. insan önce kendine dürüst olmalıdır..

Nerden biliyorsunuz diğer dinlerde günah olmadığını... Böyle kestirip atmak ne kolay değil mi???
Lütfen okuyun.. Museviliğin 10 emri...
On Emir - Vikipedi

Ve lütfen okuyun Hristiyanlıkta zina kavramı
İncil’de de genel anlamda evli bir kadınla işlenilen zina fiili suç sayılmış, fakat cezası konusunda herhangi bir açıklama getirilmeyerek Tevrat’a tabi olunmuştur. İncil’e göre zina, cinsel yönden aldatma demektir ve evli yada nişanlı bir kadınla gayrı meşru cinsel ilişkiye girilmesi durumunu ifade eder. Evli bir adamla, bekar bir kadının gayrı meşru ilişkisi ise bekarın zinası (fornication) olur. Evliler arasındaki zina (adultery) büyük bir günah olduğu gibi, büyük bir sosyal yanlışlıktır (Easton Bible Dictionary, “Adultery” mad., 36).

İSLAM HUKUKU SAYFASI | Hıristiyanlık ve İncil’de Zina


Konumuz zinanın günah olması yada olmaması değil ki....
Devlet hiçkimsen ne izleyeceğine karışmamalıdır.. Devletin yapması ilgilenmesi gereken dahaönemli konular varken ve bunları doğru düzgün yerine getiremezken.. Herkeze ücretsiz sağlık ve eğitim hizmeti sağlayamazken bizim tvde ne izleyip ne izlemediğimizi kontrol etmesi komik olmaz mı...

TVde programlar öncesi uyatrılar koydular... Genel izleyici şiddet erotik +7 +13 gibi ibareler var.....

Herkes ailecek çocuklarını da yanına alıp aşk-ı menu izlerken devlet aşk-ı memnuyu yasaklasın denmez, ama devlet interneti yasaklasın kısıtlasın...
Yok böyle bir mantık... Seçici olacaksınız.... Sizin yerinize başkalarının seçtiğini izlemeye başladığınız an otoriter devlet olur, big brother olur, kişisel özgürlükler tercihler rafa kalkar.... Çünkü kısıtlamanın sonu yok.. Bugün erotik sahmeleri yasaklasın diye devlete bir hak verirseniz yarın devletin başka neleri kısıtlayacağını tahmin bile edemezsiniz....
Bugün erotizmi yasaklar yarın muhalif düşünceleri tvden dillendiremez olursunuz... Bugün sadece erotizmi yasaklasın diye devleti göreve çağırırsanız yarın tvde sadece devlette egemen olan düşüncenin fikirlerini izleyebilir, aksi hiçbirşey göremezsiniz....

Çocukları tabii ki ahlaksızlıktan koruyalım, ailenin kutsallığı tabii ki olsun, ama lütfen biraz gerçekçi olalım.. YAsak yasak yasak nereye kadar....
TVde hırsızlık cinayet sahneleri de yayınlanıyor.. Ama kimse gidip aa tvde gördüm demekki normalmiş hadi gidip bi hırsızlık yapayım, yada gidip birini vurayım demiyor....
Ama aldatan herkes tvde vardı normal gibi gösteriliyordu ben de normal karşılamaya başladım artık diyor....

Yani tv ve internet bizi etkilemiyor aslında biz etkilenmek istediğimiz konularda etkileniyoruz.... TV ve interneti de günah keçisi ilan ediyoruz...
 



Devlet kavramı soyut bir kavramdır. onun içini insanlar doldurur.Hükümetler gelir gider insanlar yaşar ölür devletin bazı şeyleri değişir ama devletin insandan bağımsız bazı değişmez kuralları vardır. Devletin dini yoktur olmasıda felakettir. Farzetki ateist bir toplumda yaşıyorsun ama Müslümansın Devlet ateist ve yasalarıda buna göre sen böyle bir ortamda kendi dinini tam anlamıyla korkmadan özgürce yaşabilirmisin.Devletin yasaları ateistliğe uygun olacağı için senin Müslüman olarak yaptığın yararlı bir olay onlara ve yasalara ters gelebilkir ki gelir. Böyle bir durumda ateist olan o devlet ateist yasalarıyla seni yerden yere vurur bitirir. Aynı şekilde Müslüman bir devlette de ateist bir insan biter. Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Dini yoktur Çünkü İnsan Hakkı her şeyin üzerindedir. İnsanların özgürce karar verecekleri dinlerinin özgürce yaşayacakları bir ortam dini olmayan ve evrensel ahlak yasalarıyla yönetilen bir devletle mümkündür.
anayasa bilgine hayran kaldım








Bende senın yazdıklarımı yorumlama bıcımıne hayran kaldım (:
Su yukarıda ıfade ettıgın cumlelerın aksını mı yazdım acaba?
Eger oyleyse alnıtı yapar mısın lutfen?
Yok, anlamakta gucluk cekıyorum dıyorsan yenıden ıfade edeyım.
Hıc bır ulkenın dını olmaz-olamaz! dıye bır ıfade kullandım yukarı da gordun mu?
Hala bu dusuncedeyım, ne tesaduf degıl mı (:
Ayrıca ben ne serıat gelsın, ne dını zorlayıcı yasalar getırılsın gıbı bır ıfade de kullanmadım.
Defalarca vurgulayarak aıle mefhumunu korumak adına bır kac tedbır alınması gerektıgını ıfade ettm.
Emın ol, Avrupa da dahı bu mevzular tartısılıyor.
Aıle butunlugunun saglaması ıcın ne gıbı onlemler alabılırız dıye semınerler, programlar duzenlenıyor.
Ne demısler, ne kadar anlatırsan anlat, karsındakının anladıgı kadar anlatabılırsın.
Emegımı daha fazla zıyan etmemeyı tercıh edıyorum su dakıkadan ıtıbaren.


Yukarda yazılanların çoğuna bende katılıyorum ve ciddi anlamda da rahatsızlık duyoorum am
Farklı bi bakış açısıda benden gelsin.
Evet devletin zorlaştırdığı bir durumdan bahsedeyim.
Belki onların yanında çoğunuzun ilgisini çekmeyecek bir ayrıntı gibi ama
bu daha köklü sıkıntılara sebep verip ciddi huzursuzluklar yaratabiliyor.
Artık günümüz sorunları tayinler.
Devlet memuruysan tayin hakkın yok.Sen bir yerde eşin biryerde çalkılı kadro kalıyosun.
Ardından huzursuzluklar başlıyor ardından aldatmalar boşanmlara :(
Devlet bu yüzden boşanmalara çok sebep veriyor ve biliyorda bunu.
Ama yinede tayin yapmamaktada ısrarlı.Oysaki başbakanlığa bu konuda çok sayıda mektup gidiyor.
Yinede faaliyet yok :(

Bende şuan tayin mağduruyum eşimle.2 yıldrı tayinimi olmuyor.
2 yıl dahada olmayacak.Mücadelemizi yapıyoruz.
Herkes boşanır demiyorum ama ciddi anlamda sarsıntılar yaratıyor evlilikte.
Ama boşananlar azımsanmayacak kadar çok.
Buda evlilğin başka bir katili.
Ve sıkıntısı çekenler ve ciddi anlamda zarar veren bir ihtimal.
Dilerim nlemi alınır tez vakitte.


Canım benım, bu da kanayan baska bır yara.
En yakın dostumda su an senınle aynı kaderı paylasıyor.
Oda cok umıtlı.
Dılerım en kısa zamanda esıne kavusursun.
Devlet buna bır el atar (:
Gercı devletın aıle mefhumundan once yapacak daha onemlı ıslerı var.
Ama olsun, cıkmayan candan umıt kesılmezmıs.
Rabbım yardımcınız olsun.
 
peki bu ülkede herkes müslüman mı? zina islamiyette günahtır,diğer dinlerde değil..
Türkiye Cumhuriyeti'nin resmi dini islamiyet değildir.. evet çoğunluk islam dinine mahsustur ama bu kanunlarla sabit değildir..
o yüzden devlet bu şekilde bir kanun çıkaramaz..
çıkarması etik değildir..
isteyen izler bunları,istemeyen izlemez..

şu hususta ise haklısınız.. insan önce kendine dürüst olmalıdır..

bakın
islam en son gelmiş dindr
ama ben tutupta diğer dinlerde böyle bi şey görmedim
ki yokta
ne geniş din bilginiz var hayran kaldm doğrusu
bilip bilmeden yazmak buna denir
 
Back
X