paparazziler sanatçıların evlerinde havuzlarında,pencerelerde,çıplak, her türlü durumda resimlerini çekip birde gazetelerde yayınlıyorlar. onlara bir şey oluyormu acaba..Hayir yapmasin oyle bir sey,
izinsiz fotograf cekmek de ozel hayatin ihlalidir ve TCK da bu da bir suctur
Sucsuzken suclu konumuna dusmesin
Yapacagi tek sey savciliga suc duyurusunda bulunmak...
Aaa çok ilginç, tam bir sapıklık..
Şimdi her şeyi düşündüm de, şikayet etseniz bir şey çıkmaz muhtemelen uyarı bile yapılmaz. Adamın kendi evi, isterse çıplak gezer. Tabi bu adamın yaptığı sapıklık, söylediğinize göre camın önüne çıplak geçip sapık hareketler yapıyormuş. işte bu konuda bir cezaya ihtiyacı var.
Siz savcılığa verseniz etseniz hiç bir şey çıkmaz bir kişinin şikayetiyle, 'evim burası benim, ışığı açık unutmuşum, kendisi röntgenciyse ben ne yapayım' der, olan size olur..
O haldeyken resim veya video çekseniz, bu sefer siz ceza alırsınız. Özel hayat gizliliği, hem de adamın kendi evinin sınırlarının içerisinde bilinmeden kayıt yapmak.. Suçu büyüktür muhtemelen..
Bence bu konuyu toplu bir şekilde halletmeniz lazım. Apartmandakilerle konuşun, şikayetçi olacaksanız 1 kişi değil, 3 4 kişi birden hareket ederseniz inandırıcılığı olabilir.
Bence önce yan dairede 2 öğrenci kızla konuşun. Beraber yöneticiye falan söyleyin veya apartmandaki o subaylara söyleyin bari.
Hadi yetişkin insan neyse de çoluk çocuk var. Onlar ne yapacak?
Balkona çıkmışım yanımda ailem var önümde adam çırılçıplak, ne kadar da normal. Bakmayayım bari de adam rahatsız olmasın.
paparazziler sanatçıların evlerinde havuzlarında,pencerelerde,çıplak, her türlü durumda resimlerini çekip birde gazetelerde yayınlıyorlar. onlara bir şey oluyormu acaba..
arada kaldım şimdi..
bunu balkondadamı yapıyorçekmeye kalksam adam poz verir o derece rahat.. artı nasıl çekcem zaten balkona çıksam adam da çıkar zaten kız gördü mü iyice coşuyor giyinikse hemen soyunmayar başlıyor mesela.. adamı çekmeye kalksam soyunmaya başlar ortaya pornografik bişey çıkar... o olmaz zaten onu yapamam
paparazziler sanatçıların evlerinde havuzlarında,pencerelerde,çıplak, her türlü durumda resimlerini çekip birde gazetelerde yayınlıyorlar. onlara bir şey oluyormu acaba..
arada kaldım şimdi..
Karşı komşumuzu normalleştirmek bizim görevimiz ve haddimiz değil. (Zaten "normal"in de çok net bir formülü yok.) Bazı insanlar öyle, bazı insanlar böyle yaşıyor; bakmamak, izlememek aslında en çok sizi rahatlatır. (Çoluk çocuğunuz da sizden gördüğünü yapar, merak etmeyin.) Karşıdaki adam sizin bakmanızdan rahatsız olacak olsa, umrunda olsa zaten öyle gezmezdi.
Ama insanlar çıplak olmasa da herkesin birbirini izlediği bir toplumda yaşıyoruz, kabul edelim.
Aman komşumu izlemeyeyim, otobüste vapurda karşıma oturanı izlemeyeyim, sokakta yanımdan geçenin gözünün içine bakmayayım, yanımda oturanın kitabının, gazetesinin içinde düşmeyeyim, rahatsız etmeyeyim diye bir düşüncemiz yok.
Konu sahibi arkadaş söz konusu görüntüye maruz kalmış, onu kapatıcı mekanizmalar (tente, saksı, paravan vs.) geliştirilebilir.
bu çok mantıklı bence ama özel hayatla ilgili yasalara falan aykırı olmasın bu resim olayı..bilmiyorum var mıdır böyle bişey.
ben olsam direkt şikayet ederdim.
konu başlığı manzara ya gözümün önüne göbekli,kıllı,heryerini açıp dolaşan bir adam geldi şimdi..ıykk :104:
ama kamuya açık alanda ayrı. ben çok sanatçının çıplak camdan bakarken resmini çektiklerini hatırlıyorum..hülya avşarın evinin bahçesindeki havuzunda üstsüz çekmişlerdi. duvarlara tırmanmışlar..ben de bunu düşündüm kendi yorumumu yazarken, kendimle çeliştim. ama aldığım bir kaç anayasa dersinde şöyle bir örnek işlemiştik, bir kaç yıl önce sanırım bodrum sahillerinde haber yapan bir gazeteci halktan birinin bikinili güneşlenirken fotosunu gazeteye veya dergiye koymuş, o kadın da dava açmış, önce gazeteci içeri alınmış bir kaç saat sonra beraat etmiş, çünkü gazeteciler hak ve sorumluluk bildirgesince yanlışmış, orada etik olan çekim diye bir var diye biliyorum.. yani gazeteciye bir şey olmamıştı. (kamuya açık alan olduğu için)
hatta hocamız da şöyle demişti, bu kadın popüler veya ünsüz olduğu için dava açma hakkı var, isterse bunu uzatabilirdi. ama ünlülerde daha farklı bir işlem gerçekliyor. magazinciler daha rahatlar demişti.
bunu balkondadamı yapıyor
bunu balkondadamı yapıyor
ama kamuya açık alanda ayrı. ben çok sanatçının çıplak camdan bakarken resmini çektiklerini hatırlıyorum..hülya avşarın evinin bahçesindeki havuzunda üstsüz çekmişlerdi. duvarlara tırmanmışlar..
ünlülere farklı muamele demek. insan ayrımı olmuyormu bu şimdi.
yani ben balkonumda neden rahat rahat oturamayım neden illa kamufle edeyim .buda benim evimde rahat oturma hakkıma taciz değilmi."Çoçuk senden gördüğünü yapar" lafıyla durumun vehametini bertaraf etmeniz çok hoş, çocuklarda merak bol miktarda vardır. Madem çocuğum benim benim hareketlerime senkronize, emin olun açmadığım, bakmadığım, sıkı sıkıya kapattığım bir pencere onun daha çok ilgisini çeker.
Bu adamın insanlardan rahatsız olmadığı kesin, aksine yaptığından zevk alıyor muhtemelen ki teşhirciliğin altında bu yatar.
Sokaktaki- vapurdaki insanın durumunu sapık bir teşhirciyle bir tutmanız konuyu bir çözüme bağlamıyor ne yazık ki. Ayrıca bir sapık rahatça kendini teşhir edicek hatta cinselliğini göz önüne serecek diye evimin herhangi bir bölümünden vazgeçeceğime hakkımı ararım. "Aman banane" demem.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?