Mirastan men etme

Başka konudan hırsım mı siz kimsiniz ki size hırsım olacak ben sizi tanımiyorum 🤣 sadece ben bilirim havalarında olduğun için yazdım neyse sensin sen :KK66:
Uzmanlık alanım hakkında ben bilirim havalarında olacağım tabii ki.

Çok şükür ne bilmediğimi de biliyorum. Bu da önemli bir meziyet.
 
Yanlış bilmiyorsam avukat değilsiniz. Bilmediğiniz bir konu hakkında benim emin olduğum şeyi neden beğenmediğinizi anlayamadım MissCherryblossom

Evet benim neysen bahsettiğinizi anlamadığınız fark ettim.

Yanılmıyorsam mühendistiniz. Ben de benim emin olarak ve doğru bir şekilde yönlendirdiğim bir bilgi hakkında bilginiz olmadan neşen yorumumu beğenmediğinizi anlayamadım.

Hukuki olarak bilginiz yok çok belli bilene bu engel olma isteği neden? Konu hukuki olarak sizin yorumlarınız ile çözülmüyor. Hukuki çözüm böyle bir şey değil kusura bakmayın. O nedenle yorumunuz doğru değil. Konunun kardeşler arasındaki durum ile bir alakası yok.
Ben de avukat değilim ancak farklı hukuk dersleri aldım. İdareden tutun vergiye kadar kaçakçılık kanunu gibi dersler aldım. Saklı pay hakkından hukuka giriş dersinden hocamın bahsettikleri dün gibi aklımda. İstediğiniz kadar bir kişiyi reddedin eğer esasta soy bağı ile mirasa bağlı olması gerekiyorsa saklı payı alır demişti hocam.
 
Ben hukukçu değilim ama kuzenlerim böyle bir konuda davalık oldular. Malların üzerine oturan kuzenim eşşekler gibi diğer kardeşine hakkını vermek zorunda kaldı,dava daha yeni sonuçlandı. Ama mümkünse davalık olmadan herkese hakkını iade etmek lazım öyle babam anam malını bana verdi demekle olmuyor.
 
Ben de avukat değilim ancak farklı hukuk dersleri aldım. İdareden tutun vergiye kadar kaçakçılık kanunu gibi dersler aldım. Saklı pay hakkından hukuka giriş dersinden hocamın bahsettikleri dün gibi aklımda. İstediğiniz kadar bir kişiyi reddedin eğer esasta soy bağı ile mirasa bağlı olması gerekiyorsa saklı payı alır demişti hocam.
Bilginiz doğru. Sorun bilginin doğru olmayıp diretilmesinde.

Hukuktan bağımsız siz kardeşler arasında hallediverin yok hibe edinlerinde. Yoksa başka doğru bilgi verenler de oldu, bunda bir sorun yok. Yanlış bilginin diretilmesi benim için sorun.
 

Hayır 3 kardeşler. Diğer kardeşin tavrı belli, babam bana ne bıraktıysa benimdir, diyor.

evet 3 müş okudum şimdi.
ben siz kız kardeşi men edip bizede türkiyedeki malları verdi deyince ilk mesajda 2 kardeş olarak algılamışım. diğer kardeşin üstüne türkiyede mal yapıldı mı peki? yapıldıysa siz sadece gönüllü olarak kız kardeşin hakkını verebilirsiniz kendi üzerinizdekilerden. yapılmadıysa arkadaşın dediği gibi baba öldükten sonra kız kardeşin mahkeme yoluna gitmesi gerekir.
 
Ona kendi alanları ile alakalı çalışıyor deniyor işte. Konumuz noter ya da tabu da değil ayrıca.

Hibe adı altında daha muvazaalı işlemin ne olduğunu bilmeden millete sahtekarlık tavsiyesi verip duruyor insanlar. Cidden insanların bilmediği konularda yaptığı bu ciddi yorumlar inanılmaz.

Afedersiniz sahtekarlık tam olarak nerde oluyor, söyleyin herkes aydınlansın. Babam öldü gitti, parasını bana miras bıraktı, para artık benim olmuyor mu? İstediğimi yaparım madem para benim, ister kardeşime veririm, ister anama veririm istersem uçurumdan savururum kime ne? Burda kandırılan, dolandırılan 3. kişi kim oluyor tam olarak? Sahtekarlık nerde? Ben kimseye sahtekarlık falan önermiyorum. KP ölmüş gitmişse, kalan miras parasıyla istediğim haltı yerim. Ölmemişse de zaten bu başlığı açmanın hiçbir anlamı yok, para admın benim değil benim olmayan paranın hesabını zaten yapamam.
 
Bilginiz doğru. Sorun bilginin doğru olmayıp diretilmesinde.

Hukuktan bağımsız siz kardeşler arasında hallediverin yok hibe edinlerinde. Yoksa başka doğru bilgi verenler de oldu, bunda bir sorun yok. Yanlış bilginin diretilmesi benim için sorun.

birşey sorucam ne kadar geriye dönük açılabilir bu dava? diyelim konudaki baba 20 sene sonra öldü bu diğer pay vermek istemeyen kardeş bunca sene kullandı faydalandı vs vs. yinede kız kardeş hakkını alabilir mi? geriye dönük hesaplamalarla kiraydı oydu buydu malların getirilerinin faizli parasını da alabilir mi?
 
Afedersiniz sahtekarlık tam olarak nerde oluyor, söyleyin herkes aydınlansın. Babam öldü gitti, parasını bana miras bıraktı, para artık benim olmuyor mu? İstediğimi yaparım madem para benim, ister kardeşime veririm, ister anama veririm istersem uçurumdan savururum kime ne? Burda kandırılan, dolandırılan 3. kişi kim oluyor tam olarak? Sahtekarlık nerde? Ben kimseye sahtekarlık falan önermiyorum. KP ölmüş gitmişse, kalan miras parasıyla istediğim haltı yerim. Ölmemişse de zaten bu başlığı açmanın hiçbir anlamı yok, para admın benim değil benim olmayan paraın hesabını zaten yapamam.
Diğer kardeşe hibe adı altında veya gerçekte resmi olarak yapılmayan ama satışmış gibi gösterilen işlemlerin adı muvazaalı işlemdir. Yani hukuki açıklaması ile, tarafların üçüncü kişilerin aldatmak amacıyla gerçek iradelerinr uygun olmayan Br hukuki sonuç doğurması istemedikleri bir görünüş meydana getirmek hususunda anlaşmalarıdır. Halk ağzıyla sahtekarliktir.

Tek çocuk sizseniz baba size bıraktıysa alın istediğinizi yapın. Ama üç kardeşken birine sözde Türk hukukunda olmayan bir men durumu var ise siz bana ne ben istediğimi yaparım diyemezsiniz. Kendinizce derseniz, diğer kişinin saklı yasal payı vardır dava açar ve alır.
 
Niye kızını mirastan men etmiş? Çok mu hayırsız evlat nedir yani. Valla mirastan red peşine düşmeyin bence hakkını verme yoluna gidin görümcenin. Hak yendi mi mutlaka çıkıyor bir gün.
Neden men etmiş, aile yükümlülüklerini yerine getirmemek, geçirilen ağır bir kazadan sonra ilgilenmemek hastaneye gelmemek, aile şirketini milyonlarca zarara uğratacak işlemlerde imzası olmak, katıldığı ihaleleri bilerek almamak vs gibi pek çok neden sıralanmış. Ancak bunlar tek taraflı beyanlar, ben 2 yıl önce evlendim, eşimle evveliyatımız da yoktu, kız kardeş düğün merasimine katılmadı ve sonrasında da Türkiye’ye hiç gelmedi. Nikah ve doğum sonrası zarif ince düşünülmüş hediyeler gönderdi. Telefonda birkaç kez konuştuk ama tanışma fırsatım olmadı diyebilirim. Anlatılanlar ne derece doğru bilemiyorum. Tek bildiğim şu an ekonomik bir kriz yaşadığı ve yardım etmenin yerinde olacağı.
 
Afedersiniz sahtekarlık tam olarak nerde oluyor, söyleyin herkes aydınlansın. Babam öldü gitti, parasını bana miras bıraktı, para artık benim olmuyor mu? İstediğimi yaparım madem para benim, ister kardeşime veririm, ister anama veririm istersem uçurumdan savururum kime ne? Burda kandırılan, dolandırılan 3. kişi kim oluyor tam olarak? Sahtekarlık nerde? Ben kimseye sahtekarlık falan önermiyorum. KP ölmüş gitmişse, kalan miras parasıyla istediğim haltı yerim. Ölmemişse de zaten bu başlığı açmanın hiçbir anlamı yok, para admın benim değil benim olmayan paranın hesabını zaten yapamam.

şunu demek istedi sanırım senin mantığın doğru aslında ama 2 kardeş olsalardı. 3 kardeş olunca bunlar şimdi kız kardeşe hibe edecek ya o zaman o 3. kardeş baba öldüğünde benim hakkımı aralarında paylaştılar diyecek muvazalı işlem yaptılar deyip dava açsa uğraş dur.
 
Türkiye’de haklı nedene dayalı (çocuğumun benimle hiçbir iletişimi yoktur, evlatlık vazifelerini yerine getirmemektir vb) gibi nedenler ileri sürerek vasiyet bırakmak suretiyle kabul görmüş Yargıtay kararları olduğu söylendi. Mahkemeye gitmeden ama karşılıklı maddi zarara da pek uğramadan Türkiye ayağını halletmek mümkün mü ona bakıyoruz. Yanıtınız için teşekkür ederim
Kişi vefat ettiğinde mirasçı olarak eş ve Altsoy kalıyorsa 1/4 eşe kalır, geri kalan çocuklar arasında eşit olarak paylaşılır. Ölüm halinde veraset ilamı alınarak gerekli pay aktarımı kolaylıkla sağlanır. Ama vasiyetname vb yollarla bu pay başka birilerine aktarılmak istenirse saklı pay devreye girer, dava açmak gerekir. Saklı pay çocuk için kalması gereken hisse oranının 1/2sidir. Ve bu 1/2 başka tasarrufa konu olamaz. Evet kanunda mirasçılıktan çıkarma gibi bir imkan var ama şöyle ki çocuğun anne babasına karşı suç işlemesi, evlatlık yükümlülüğünü ağır biçimde yerine getirmemesi gerekir.
birkaç Yargıtay kararı var evladın vasiyetname ile red edilebileceğine dair ama gerçekten ekstrem bir durum olması gerekir ve olayın şartlarına göre değişir.
 
Diğer kardeşe hibe adı altında veya gerçekte resmi olarak yapılmayan ama satışmış gibi gösterilen işlemlerin adı muvazaalı işlemdir.

Ben öyle bir şey demedim ki, ortada satış olmuyor bu benim kardeşim diyip noterde gidip veriyorsun o kadar. Burda cevap olmayan yer hala şurası miras parası benimse, ben de bunu karşılıksız kardeşime veriyorsam kandırılan/sahteciliğe gelen 3.kişi tam olarak kim oluyor?? Bu arada ben 2 kardeşler sandım, 2 kardeşiz babam her şeyi bana bıraktı ben de babam öldükten sonra malların yarısını kardeşime karşılıksız verdim. Burda kim kandırılıyor tam olarak?
 
evet 3 müş okudum şimdi.
ben siz kız kardeşi men edip bizede türkiyedeki malları verdi deyince ilk mesajda 2 kardeş olarak algılamışım. diğer kardeşin üstüne türkiyede mal yapıldı mı peki? yapıldıysa siz sadece gönüllü olarak kız kardeşin hakkını verebilirsiniz kendi üzerinizdekilerden. yapılmadıysa arkadaşın dediği gibi baba öldükten sonra kız kardeşin mahkeme yoluna gitmesi gerekir.
Hayır diğer kardeşe de İrlanda’da bir takım taşınmazlar hediye edilmiş. Bize de Türkiye’de yaşadığımız için buradakiler verildi evlenince. İngiltere için bir vasiyet var ama kimseye intikal ya da hediye yoluyla verilen bir şey yok. Mahkeme dışında bir çözüm olmayacak onu anladım, ilginize çok teşekkür ederim kardeşim sağ olun
 
şunu demek istedi sanırım senin mantığın doğru aslında ama 2 kardeş olsalardı. 3 kardeş olunca bunlar şimdi kız kardeşe hibe edecek ya o zaman o 3. kardeş baba öldüğünde benim hakkımı aralarında paylaştılar diyecek muvazalı işlem yaptılar deyip dava açsa uğraş dur.

O yine doğru olmuyor bence, zaten 3.kardeş malın yarısını almış olmış gitmiş oluyor. Baştan 2 kardeş olduklarını varsayarak yazdım ama öyle olsa bile 3.kardeşin hakkı hiçbir şekilde yenmiyor :KK51:
 
Ben öyle bir şey demedim ki, ortada satış olmuyor bu benim kardeşim diyip noterde gidip veriyorsun o kadar. Burda cevap olmayan yer hala şurası miras parası benimse, ben de bunu karşılıksız kardeşime veriyorsam kandırılan/sahteciliğe gelen 3.kişi tam olarak kim oluyor?? Bu arada ben 2 kardeşler sandım, 2 kardeşiz babam her şeyi bana bıraktı ben de babam öldükten sonra malların yarısını kardeşime karşılıksız verdim. Burda kim kandırılıyor tam olarak?
Bu durumu onaylamayan diğer üçüncü kardeş kandırılmış oluyor işte.

Çünkü siz iki kardeş kendi aranızda bir işlem yapıyorsunuz. Ama üçüncü kardeş banane ben saklı payı tanımıyorum diyor kafasına göre yani kardeşin pay almasını kendi rızası ile onaylamıyor. Bu durumda diğer kardeşin dava açması gerekiyor ki üçüncü kardeşin izninden bağımsız kendi hakkını alsın. Yoksa üçüncü kardeş gider sizin bu isleminizi devreye sokar ve ortalık daha çok karışır.
 
KP ölmemiş sanırsam sıkıntı şu ki burda miras davası bile yok görümceye koskoca bir hiç düşüyor:KK51:Bir miktar para telif edebilirsiniz şu durumda maximum. KPnin öleceği ölmeyeceği bile belli değil .. işleri çok mu kötü, neyle geçiniyor şimdi? KV ne durumda, onun herhangi bir söz hakkı var mı?
 
Bu durumu onaylamayan diğer üçüncü kardeş kandırılmış oluyor işte.

Çünkü siz iki kardeş kendi aranızda bir işlem yapıyorsunuz. Ama üçüncü kardeş banane ben saklı payı tanımıyorum diyor kafasına göre yani kardeşin pay almasını kendi rızası ile onaylamıyor. Bu durumda diğer kardeşin dava açması gerekiyor ki üçüncü kardeşin izninden bağımsız kendi hakkını alsın. Yoksa üçüncü kardeş gider sizin bu isleminizi devreye sokar ve ortalık daha çok karışır.

Dediğim gibi ben 2 kardeşler sandım, oturup anlaşsınlar yazdım. Sonra madem 3 kişiler o zaman 3ü oturup anlaşsınlar yazdım ama konu sahibesi demiş ki acaip bir aile, aile iletişimi yok 3. kardes de zaten para vermez. Ben de o zaman ne yaparlarsa yapsınlar mahkemede karışmayın yazdım. Üstüme sahtekarlık öneriyorsun diye çullanmadan önce keşke yazdıklarımı bir okusaydınız:KK51:
 
O yine doğru olmuyor bence, zaten 3.kardeş malın yarısını almış olmış gitmiş oluyor. Baştan 2 kardeş olduklarını varsayarak yazdım ama öyle olsa bile 3.kardeşin hakkı hiçbir şekilde yenmiyor :KK51:

benim konunun bütününden anladığım baba kıza kafayı fena takmış🙈

şöyle yeniyor 3.kardeşin hakkı konu sahibesinin eşine verilende de 3.kardeşin hakkı var. malların hepsinde 3 kardeşin hakkı oluyor ya baba ölünce. adam kıza kalmasın diye konu sahibesinin eşinin üstüne yapmış ama sonuçta babanın o mallar yani 3 kardeşin eşit hakkı var.
 
O yine doğru olmuyor bence, zaten 3.kardeş malın yarısını almış olmış gitmiş oluyor. Baştan 2 kardeş olduklarını varsayarak yazdım ama öyle olsa bile 3.kardeşin hakkı hiçbir şekilde yenmiyor :KK51:
Saklı paydaki oran ile kişilerin kendi arasında malı paylaşması sirasinda
Dediğim gibi ben 2 kardeşler sandımi oturup anlaşsınlar yazdım. Sonra madem 3 kişiler o zaman 3ü oturup anlaşsınlar yazdım ama konu sahibesi demiş ki acaip bir aile, aile iletişimi yok 3. kardes de zaten para vermez. Ben de o zaman ne yaparlarsa yapsınlar mahkemede karışmayın yazdım. Üstüme sahtekarlık öneriyorsun diye çullanmadan önce keşke yazdıklarımı bir okusaydınız:KK51:
Ben bir avukat olarak yapılması gereken işlemi önerdim. Önerimi beğenmeyip kardeşlerin birbirine dava açması utanılacak bir şey gibi üstüne bir de yorum yazdınız. Hala daha yok bence 3.kardesin hakkı yenmiyor diye yorum yazıyorsunuz gördüm. Hatalı olan ve inat eden hala sizken sizi neden ikna etmem gerektiğini düşünüyorsunuz bu kadar anlamadım?

Savunduğunuz hukuki işlem sahtekarlık evet. Madem dışarıdan ağır geliyor bir işlem bilip bilmeden onun yerine onermemeyi seçmeniz daha uygun olmaz mı? Hala yok üstüme cullandiniz diyorsunuz. Evet muvazaali işlem önerdiniz.
 
Back
X