Ev kayınbabanızın üstüne imiş. Altınlarınızı verdiğinizi vs nasıl ispatlarsınız ya da oluyor mu avukatlar bilir sadece. Adamın üstüne olsaydı çok kolaydı işiniz. Bundan sonra ne karar verirseniz verin ama hep mutlu olun . Yaşamak çok güzel . Bilenlere danışın siz . Onlar en iyi yolu gösterirler size. Yolunuz bahtınız açık olsun.
İzmir olsa direkt söylerim avukatının kim olacağını, yıllarca onun yanında eğitim gördüm bu konuları o öğretti bana. Ankara için araştırmam gerek, özel mesaj atarım.
Davayı açtı diyelim . Geri çekerse bir daha aynı kusurdan dava açamaz değil mi? Bunu da bilmesi lazım üyenin.
Açamaz, geri çekme (feragat) öncesinde olan tüm olayları affetmiş sayılır. Vazgeçme yaparsa (affetmiş sayıldığına dair ibareler yoksa) affetmiş sayılmaz, ikisi hukuken ayrı kavramlar. Ama mesela vazgeçti diyelim beraber yaşamaya başladılarsa yine affetmiş sayılabilir. Usul esasten önemlidir hukuk davalarında. Bazen çok haklı olsan da davayı kaybedersin maalesef.
İşte bunları bilmeli . Avukatlar daha doğrusunu bilir diye o yüzden yazmıştım
Konu sahibine kolaylıklar diliyorum. Hak yiyenler değil hakkı yenenlerin yanındayım daima. Bu olaylarda en suçsuz konu sahibi.
Aynısını yaşayacaktım.
Çok güzel yazmışsınız. Erkekleri bırakın , ayağı kaysa da kadının, bir sevinsek diyen hemcinslerimizi bile gördükçe, kadınlar haklarını sonuna dek arasın diyorum.
Aynen hak aransın, madem karşıdaki erkek çirkef olmuş. Madem hakkını bile vermemek için kendi parama bile hibe etti diyor. Bende söke söke alacağım. Beni aldattı inşallah ispat edip tazminat da alacağım.
Asıl eşiniz mal mülk peşinde imiş. Nefret ediyorum herseyi hesaplayıp kata kulli çevirip evi kendi ailesinin üstüne yapıp paragozsun diyenlerden..Ev üstümüze olmadığı için anlaşarak boşanmayı istedim yıllarca mal davasıyla uğraşmak istemedim. Bence gayet geçerli bir sebep. Ayrıca pişmanım pişmanım diyip duruyordu neler yaşadığımı gördü belki biraz utanırda ben seni üzdüm diyip ılımlı yaklaşır diye düşünmüştümTabi ki boşanırken hakkımı almak istiyorum en doğal hakkım bunu istiyorum diye mal mülk peşinde mi oluyorum. Aslında onun benim için neler yapabileceğini görmek için bana bir güvence ver dedim çok pişmansa düzeltmek istiyorsa ikiletmezdi diye düşünüyorum
2 ayınız kaldı. 2 ay sonra aldatmadan dava acamazsiniz. 6 ay öğrendikten sonra dava açma süresi.
Herkes kendi hakkını alıp yoluna gitsin, kim nerde yerse yesin. Ne saçma bir düşünce bu. Bütün kazancimi ne diye sıfırlayayim.
Merhaba ''İzmir olsa direkt söylerim avukatının kim olacağını'' demişsiniz. Acaba bana özelden yazabilir misiniz? Gerçekten çok önemli şimdiden teşekkür ederim. Size mesaj göndermek istedim ancak gönderemedim
Konudan bağımsız ama bir şey soracağım yurt dışında çalışan eş abisine yolluyor parayı o da kendi üstüne veya kardeşinin üstüne mal mülk ediniyor avukat bana ispati imkansız tapu devri yok dedi abisi dese ki bana borcu vardı onu ödüyor tamam olay biter dedi gerçekten böyle miİşte şimdi konu sahibi adına olsaydı, eşinin babasının katkısı ispatlasaydı karşı taraf, kalan malın yarısını alacaktı. İspatlayamazlarsa tüm malın yarısını. Kadın ister çalışsın ister çalışmasın. Kadını korumak için konulan bu hükmü, bizzat kadınlar kullanmıyor.
Aile konut şerhi olmasa da olur, boşanma davasından önce malı satanların işlemlerini iptal ettirdim defalarca. Ev, adamın üstüne geçiyor, sonra yarısını alıyorsun. Hiç uğraşmamak için şerh en iyisi ancak eşlerde güvensizlik oluşabilir. Evlilik içindeki dengeleri iyi takip etmek gerekli. Neyse ki avukatlar var, öyle bakakalıyor mal kaçıran erkekler. Ay erkeklere çok gıcığım son zamanlarda
Düzeni bozulacak tabi kolay değil. Babasına da güvenemiyor belli ki, yoksa ev babamın üstüne zaten sen bi s.kim alamazsın diye üste çıkardı. Köşeye sıkışmış durumda daha çok.
Sevmese ikna etmeye çalışıp, okşayıp öpeceğini ÇOOOOOOOOK BÜYÜK MANİPÜLATÖR DEĞİLSE ben şahsen tahayyül edemiyorum.
Evin yüzdesi babasının falan değil tamamı komple babasının. Hiçbir hak iddia edemezsiniz.
