Kabile degil yakin zaman kadar Danimarkada bile suc degildi. Oradaki elestiriler de "aci cekip cekmediklerinin" tespit edilemedigine dayaniyordu. Bu ulkede hayvan genelevleri 2015 yilina kadar yasaldi. Ayrica genel kabulun bir onemi yok, kelle sayisina gore fikir sahibi olmaktir bu. Yuz yil once de normal porno genel olarak sapiklik diye nitelendiriliyordu.
-
Merhaba, Kadınlar Kulübü'ne ÜCRETSİZ üye olarak yorumlar ile katkıda bulunabilir veya aklınıza takılan soruları sorabilirsiniz.
Kocamin izledigi
- Konu Sahibi niz
- Başlangıç Tarihi
Ülkemizde evlilik öncesi cinsellige cogunlukla kötü ve yanlis olarak bakilir. Ama siz boyle dusunmuyorsunuz. Ne yapacagiz simdi?
- 1 Şubat 2016
- 9.242
- 34.188
- 548
Hayalde daha çok irade vardır.sen belirlersin kuracağınız hayali ve kişiyi. .ama birşey izlerken bu sadece gördüğünden ibarettir.o yüzden derler mesela televizyon için aptal kutusu diye. Beynini calistirmaz sadece odaklanıp izlersin.
İzleyip izlememe iradesine sahibiz elbette.
- 3 Mart 2016
- 18.150
- 76.560
- 598
Yasal olarak zina bir suç olmadığı için, insanların tercihlerini hukuki olarak yargılama - yargılatma hakkımız olmayacak elbette.
Ancak bu örnek ne alaka?
Ya cidden ne ile neyi mukayyese ettiğinizin farkında değilsiniz sanırım.
- 20 Mayıs 2009
- 23.910
- 63.650
- 598
Kötü ve yanlış başka bişey, suç başka bişey...
Elbette baska sey! Bunda suphe yok. Meselenin esasini kaciriyorsunuz. Bu mesajda cogunlugun ya da hakim kulturun bir olcut, kriter olamayacagini vurguluyorum. Oyle kabul edeceksek eger sizin de zina konusunda fikirlerinizi degistirmeniz gerekir.
- 20 Mayıs 2009
- 23.910
- 63.650
- 598
Bence şu an çok eğleniyor arkadaş bizimle. Yoksa gerçekten böyle düşündüğü için yazmıyor bunları. Maksat muhalefet olsun.
Cok farkindayim. Bence siz tekrar ve tekrar okuyun. Hanfendi cogunluga ve hakim kulture gore yorum yaparim diyor ben de bunun yanlışlığıni anlatmak icin "cogunlugun" bir gorusunden ve kendisinin buna aykiri gorusunden bahsediyorum.
- 20 Mayıs 2009
- 23.910
- 63.650
- 598
Hayır gerekmez. Eğer zina bir gün suç olursa belki o zaman değiştiririm fikirlerimi.
Kanunlar çoğunluğa göre koyulur bildiğim kadarıyla. Azınlığı esas alan bir kanun var mıdır? Hukukçu değilim, ciddi soruyorum.
- 3 Aralık 2015
- 9.510
- 13.248
- 168
- 34
sahi konu sahibi nerede konu uzadı gitti konu sahibi arazi
- 3 Aralık 2015
- 9.510
- 13.248
- 168
- 34
bilmiyorum ama pornoya bakış açım değişmedi değişmez normal karşılamam hiç bir zaman eşimin izleme isteğinide
- 3 Aralık 2015
- 9.510
- 13.248
- 168
- 34
hoş izlemez ya neyse
Gercekten meseleyi kavrayamamaniza şaşırıyorum. Burada ülke kanunlarindan ondan bundan bagimsiz olarak bir konudaki fikirlerimizi rasyonel olarak gerekcelendirmeye calisiyoruz. Siz de kalkip ben degerlendirme yaparken hakim kulturu alirim diyorsunuz. Ben size cogunlugu baz almanin yanlis oldugunu soyluyorum.(fikir sahibi olurken) meslenin sucla alakasi yok o yuzden. Cogunluga gore fikir sahibi olsaydi herkes ne Galileo ne Newton olurdu!
- 22 Ağustos 2015
- 8.935
- 10.663
- 248
- 38
Valla canım herkesin kocası izliyodur.benim kocam izlemez diyen de kendini kandırır.mesela ben şuan hamileyim ve ilişki yasağı var.mide bulantılarım olduğu için başka türlü şeylerde olmuyo malesef adamın üstüne kusup kendimden soğutmak istemem.e bu adam napacak.doğasına aykırı bikere.ben önceden olsa kızardım ama şimdi hayat görüşüm değişti.ama kocana izlediğini bildiğini laf arasında söyle.
- 1 Şubat 2016
- 9.242
- 34.188
- 548
Benim eşimde izlemiyor.bazen sadece biz birşeyler yasayacaksak havaya girmek için erotik filmler izleriz birlikte.
Ama yinede porno izlemeyi aldatma gibi algilayamiyorum ben.
Ama şu konuda haklısın porno filmlerde hep erkeğe yönelik çekiliyor. Belkide bu yüzden kadınlardan çok erkeklerin ilgisini çekiyor bu tür filmler..
Ya
in vino veritas
gerçekten zoofili ile pornoyu bir tutan bir düşünce yapısıyla halen tartışmaya devam etme azmini takdir ediyorum. Ama sebebini halen anlamıyorum.
Normal şartlar altında bir tilkiyle köpek bile çiftleşmez, ikisi de canidae olmasına rağmen. Çünkü biri Canis, biri Vulpes'tir, aynı familyaya ait olmakta beraber iki farklı cinstir.
Goril ile insan aynı familyadadır ama çiftleşmez.
Dolayısıyla bu kadar yakın cinsler bile birbirleriyle çiftleşmeyi tercih etmezken, bir köpeğin insanla kendi iradesiyle çiftleşmek isteyebileceğini iddia etmek abesle iştigal.
O yüzden uzatma kuzum bence, boşver gerek yok.
in vino veritas
gerçekten zoofili ile pornoyu bir tutan bir düşünce yapısıyla halen tartışmaya devam etme azmini takdir ediyorum. Ama sebebini halen anlamıyorum. Normal şartlar altında bir tilkiyle köpek bile çiftleşmez, ikisi de canidae olmasına rağmen. Çünkü biri Canis, biri Vulpes'tir, aynı familyaya ait olmakta beraber iki farklı cinstir.
Goril ile insan aynı familyadadır ama çiftleşmez.
Dolayısıyla bu kadar yakın cinsler bile birbirleriyle çiftleşmeyi tercih etmezken, bir köpeğin insanla kendi iradesiyle çiftleşmek isteyebileceğini iddia etmek abesle iştigal.
O yüzden uzatma kuzum bence, boşver gerek yok.
- 6 Aralık 2010
- 34.491
- 91.171
- 798
ya tam konusu geldi,
çok merak ettiğim bir konu var, sormadan edemeyeceğim.
şimdi ilişki yasağı olunca tam olarak cinsel ilişki mi yasak yoksa kadının orgazm olması da yasak mı,
şundan dolayı diyorum, hani şu yabancıların pantolon seksi dedikleri şey yapılabilir mi?
eğer yapılabilirse, demek ki pornoya çok da gerek yok.
- 11 Aralık 2013
- 6.144
- 6.866
- 248
karşıdaki hayvan arkadaşım ağzı var dili yok ! hangi hayvan bir insandan ilgi duydugunu söyler ya da insanın yaptıgına hoşlanıyorum diyebilir ? en fazla havlar kişner cik cik der, bu insandan hoşlandıgı anlamına gelmez, bu sebepten sakıncalı ve hukuk dışıdır. Nokta.
