LGBT ve pedofili

Durum
Mesaj gönderimine kapalı.
Mune ben de okuduklarımdan yola çıkarak ya her şey sadece vücudun dengesiz çalışmasıdan ibaretse, o dengesizlik ilaçlı tedaviyle giderilebilecek haldeyse o zaman ne olacak?

Eşcinseller ve heterolar arasındaki bazı farklılıklar araştırılmış. Bazı hormon değerleri, beyin yapısındaki farklılıklar, genetik durumları araştırıldığında aynı sistemlerin farklı çalıştığı tespit edilmiş.

Bu sonuçlarla her şey doğuştan demek mümkün görünmüyor. Yani ortada kesin kanıt ya da red durumu yok.
 
Benim iddialarım yok grill, kadın ve erkek hormonları ve bu hormonların fazla olması durumlarında yaşananları yazdım, evet ortada kesin bir kanıt yok ama doğuştan olan vakalarda var, çift cinsiyetliler köyünü duydun mu hiç? Bence bir araştırmalısın, hormon dengesizlikleri bizim elimizde olan birşey değil, kontrol altına alınabilir mi? Evet bazı durumlarda kontrol altına alınabiliyor, pcos hormon dengesizliğine bağlı bir hastalık mesela, androjen hormonu yani testosteronun baskınlığı sebeplerden biri, tedavisi yine hormon vermek, bir hormonu baskılarken diğerini istenen düzeye ulaştırmak, sorunu çözmeye çalışırken hormon İçerikli ilaçlar kullanmak vücudumuzda ne gibi etkiler yapıyor onu da bilemiyoruz, yani aslında bilim dediğimiz şey henüz herşeyi net açıklayacak kıvamda değil, insan anatomisinde yeni şeyler keşfettikçe gelişiyor bilim, erkeklik ve kadınlık hormonunun beyinde salgılanan hormonlarla birleştiğindeki etkileri henüz hala netlik kazanmadı mesela, bilim adamları bazı hastalıkların beyinde yarattığı etkileri anlayabilmek için bir takım ölçümler yapıyorlar, testosteron veya östrojen hormonuyla hipofiz bezinin hücreleri uyaran salgısı arasında bağ var, bir insanın kadın veya erkek gibi hissetmesinin sebepleri arasında hormon ve salgılar arasındaki bağlantının beynin ürettiği hormon ve salgılar arasındaki kopukluktan kaynaklanıp kaynaklanmadığını da bilmiyoruz örneğin, kısaca vücudumuzda biyolojik birşeyler oluyor ve ne kadar engellenebilir bunu tam olarak izah edebilecek kimse de yok kanaatimce, sadece varsayımlar ve geliştirilmeye çalışılan tedavi yöntemleri var, bundan 60-70 yıl evvel çiçek hastalığı veya ne bileyim verem ölümcül ve korkutucu bir hastalıkken bugün tedavisi olan hastalıklar haline geldiler, lakin yıllar önce bilim insanlarıda çözümsüzdü.
 
Son düzenleme:
Çift cinsiyetlilere elbette bir şey diyemeyiz.
Senin de yazdığın gibi pekçok faktör varken, bilim hergün yeni şeyler keşfederken, herhangi bir konuda net konuşmak, bunu genelleyip toplumsal psikolojiyi önce altüst etmek, ardından normalleştirmek derken akıllar karışıyor
 

Evet, henüz aslında net birşey yok ortada, eşcinsellik düşüncesi bile korkutuyor bunu da anlıyorum zira tümüyle farklı bir cinsiyete bürünmek bizim toplumumuz için normal olma standartlarımıza aykırı ama bizim normal olma standartlarımızla alakalı birşey bu, belki bilmediğimiz bir ülkenin bilmediğimiz bir toplumunda gayet normal bir durumdur, onlarda bizim normal bulmamamızı garipseyecekler belki, ben sadece konunun hormonal boyutunu ve eşcinsellerin yaşadıkları psikolojik durumu anlattım, bilim sonsuzluk gibi birşey hala birçok alanda bir sürü şey tam olarak keşfedilmedi, bu konuda bilirkişi olamam, bilmediklerim bildiklerimden çok, yani bildiğim kadarım :) yalnız şunu net olarak biliyorum, insan vücudundaki herşey bir denge üzerine kurulu, hormonlar, salgılar, organlar, hücreler, muhteşem bir sistem var vücutlarımızda, bu zincirin halkalarından biri kopunca duygu durum bozuklukları, ruhsal sorunlar veya fiziksel sorunlar yaşıyoruz, vücudumuzdaki sistemde yer alan herşey birbiriyle bağlantılı, bir tanesinin ufacık bir erozyona uğraması tüm dengeyi alt üst ediyor, sadece ufak çaplı bir demir eksikliği bile vücuttaki birçok yerde birebir etkili veya hipofiz bezinin yeteri kadar çalışmaması, östrojen seviyenizin düşmesi, bilim hala vücut denen bu muhteşem yapının tüm sırlarına vakıf olamadı.
 

O yüzden Lgbt konusu benim için hala muallak.

Toplumsal bakış açısındaki farklılıklar derken yine aklıma geldi.
Belçika'da (yakında Batı'nın her ülkesine yayılır sanırım)
Cinsellik yaşama yaşı 14 'e indirildi, aradaki yaş farkı en fazla 5 olabilir diyor. İleride bu yaş farkı yasağı özgürlük gerekçesiyle kalkabilir. Hep öyle olur çünkü.

14 yaşında cinsellik demek; kondom, doğum kontrol hapı, ertesi gün hapı, istenmeyen gebelik, kürtaj, çocuk anneler demek.

Çocukların bu kadar ağır sorumluluklar altına sokulması, kötülük değil mi?

İleride yaş engeli kalkarsa 14 yaşındaki kız/erkek çocuğu 34 yaşındaki kadın/erkek yetişkinle cinsel hayatı yasal çerçevede yaşayacak demektir.
Bu da pedofili değil midir?

Pedofili değildir demek için yeni yasa çıkaracaklar belki 13 yaş ve üzeri pedofil değildir diye.

Bunu kabullenebilmek mümkün değil.
Ve hiçbir resmi kurumdan ses çıkmıyor Avrupa'da.
 
B Began ,
pedofili aklımın mantığımın almayacağı birşey, kabullenmem de mümkün değil, açık söyleyeyim eşcinselliği pedofili yaşanmadığı sürece kabul ederim, erişkin bir insanın cinsel tercihidir der geçerim, dilediği erişkinle ne yaşarsa yaşar beni alakadar etmez ama pedofili Allah korusun, yalnız bunu sadece Avrupa'nın bazı ülkeleri desteklemiyor, araştırırsan bir takım kabilelerde de pedofili mevcut, hatta sana çok korkunç bir gerçeği yazayım, epey örnek var ama birini yazayım, Papua Yeni Gine'de bir kabilede cinsel ikişkiye girme yaşı 6.

Evet belki paylaştığın araştırma dosyalarındaki veriler de doğrudur ama günümüzde pedofilinin LGBT'yle doğrudan bağlantısı olduğunu da düşünmüyorum, en azından bizim ülkemizde pedofili vakalarının sorumlusu eşcinseller diyemeyiz, he şöyle bir öngörü atsan ortaya düşündürücü olur, pedofili mağduru çocuklarda cinsel eğilim bozuklukları yaşanma oranı artabilir, artıyormuş gibi bir veri eyvallah, zira çocuklar yaşadıkları bu travmanın psikolojik bozukluklarından farklı etkileniyor olabilir, istismara uğrayan çocuk ileri ki yaşlarında eşcinsel duygular yaşıyor olabilir, ayrıca ülkemizde eşcinsellerin çocuklarla ilişkiye girdiğine dair tek haber veya veri hatırlamıyorum, olsaydı toplum ayağa kalkardı ve tüm eşcinsellere genelleme yapılarak saldırılar düzenlenirdi, şu durumda bile toplumda epey saldırılara maruz kalıyorlarken öyle birşey yaşansa sağ bırakılmazlardı bence.


Yani aslında bizim üstünde durmamız gereken LGBT değil, toplumumuzda artan pedofili, eşcinsel olmayan, torun torba, çoluk çocuk sahibi insanların çocuklara el uzatması bizim asıl meselemiz.

Maalesef pedofili sapıkları engelleyemiyoruz ama en azından çocuklarımızı bilinçlendirmek ve korumak adına ne yapabiliriz, işte beni ilgilendiren kısmı bu, benim küçük çocuğum yok ama tüm küçük çocuklar, yetişkin kızlar adına endişeleniyorum, potansiyel tehlikelere karşı en azından birkaç çocuğun annesine buradan ulaşıp bilgilerimi paylaşabilmek, daha çok bilgi sahibi olmak için sizin fikirlerinizden yararlanmak ve öğrendiklerimi başkalarına aktarmak istiyorum, o yüzden sanırım bazı hassas konular açıldığında özellikle üstüne gidip fikir alışverişi yapmaya, ısrarla sorgulamaya çabalıyorum.

 
Merhaba,

Bu konuda çok bilgi sahibi değilim. Bilgi sahibi değilim derken; bu denli bir araştırma yapmamıştım. Konuyu görünce de okuyup yorum yazma ihtiyacı hissettim.

Öncelikle bu okuduklarım bir film senaryosunu andırıyor. Filmin gerçek olabilme ihtimali yüksek ve korkutucu. Senaryo başlangıcı ise birebir aynı. Şöyle ki; bir araştırma görevlisi araştırmasını senatoya sunuyor ve araştırma gerçekleşiyor. İstenilen veriye ulaşamayınca, araştırma görevlisi yok ediliyor ve gerçek olmayan veriler gerçekmiş gibi yansıtılıyor.

Araştırmanın 4500 denek ile yapılıp, sonucunun bütün dünyayı etkilemesi çok büyük bir skandal. Bu kadar az veri ile dünya yaşamını bu kadar etkilemesi hiç doğru bir çalışma değil. Ayrıca veriler 1400´ü zaten cinsel sapkınlıkları olan deneklerden alınmış. Bu verilerin gerçekliği normal değil.

Ve dehşet verici bir tablo! 2000 adet ve bebek böyle bir araşma için nasıl denek olarak kullanılıyor? Sosyologlar, psikologlar, vs güvenilir kurumlar böyle bir araştırmaya nasıl göz yumabiliyor? Yoksa bu araştırma yasa dışı mı gerçekleşti? Öyle bile olsa veriler nasıl kabul edilebildi?

Gerçekten kafamda deli sorular?
 



evet,elbette pedofili olmaz...çocuk,hayvan,ölü yada sex istemeyen biri, ilişki için düşünülmemeli,bu yönde güdüler varsa,İRADE devreye girmeli !!!bende hollandada hayvan geneleviolduğunu duydum;yalanmı doğrumu bilmem ama "insan hakları" diye böyle birşeyler yaptıklarını tahmin ediyorum,rezalet...avrupa medeniyeti!!!
 
Doğru bir de hayvan ve biseksüellik yanı var.

Kinsey'in açıkladığı cinsel rapora göre kadın ve erkek tek cinsel yönelime sahip olmak zorunda değil.


Görseldeki, Kinsey'in bu kitaplarda ileri sürdüğü ve günümüzdeki çok sayıda psikolog tarafından yeterince kapsamlı olduğuna kanaat getirilen Kinsey Skalası'dır. Skalada, bir erkeğin veya bir dişinin yaşamı boyunca cinsel olarak çekildiği cinsiyetlere göre belli bir değer yer alır. Buradan da anlaşılacağı üzere, bir insan illa tam eşcinsel veya tam düzcinsel olmak zorunda da değildir. Yapılan araştırmalar, erkeklerde ve dişilerde hayatın ezici bir çoğunluğunda düzcinsellik görülürken, arada sırada da olsa eşcinsellik görülebildiğini göstermiştir. Benzer şekilde, kendilerini tamamen eşcinsel olarak tanımlayan bazı kişilerin aslında arada sırada (veya dikkate değer miktarda da olabilir) düzcinsel davranışlar sergileyebildiği de gösterilmiştir.


Kinsey'e göre insan doğası değişkendir, insan birgün erkeğe cinsel çekim duyabilir, diğer zamanlarda kadına veya hem kadına hem erkeğe cinsel çekim duyabilir.

Bu verilere bakarak, madem insan doğası böyle deyip, cinsel hayatı çeşitlendirmek sapkınlık mıdır normal midir? İnsanın öfke konrolü olması gerektiğini savunurken, cinsel kontrolü neden savunamıyoruz?

Yarın kocamız, kardeşimiz, çocuğumuz bu verilere dayanarak, durumu zihninde normalleştirip erkekle, kadınla, hem erkek hem kadınla cinselliğe yelken açarsa sapık değil doğası böyle napacaksın mı diyeceğiz?

Neden cinsel dürtü bozukluğu değil de doğal dürtü diye iddia ediliyor?
 
Tayland'da çocuk genelevi kadar meşhur goril genelevi var.
 
Kinsey raporları konusunda da arka planda çok paralar döndüğü iddiası var.
 
Evet.
Beklendiği gibi pedofilinin sapkınlık değil "cinsel tercih" olabileceği bazı çevrelerce "özgürce" tartışılmaya başlandı bile.

Ve ibretlik bir yazar haberi. Yıl 2015.







Gülay Göktürk kaybetti
Konu: Subyancılık
Hollanda'da yüksek mahkeme tarafından yasaklanan Martijn adlı pedofil derneğinin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne yaptığı başvuru reddedildi.

Çocuklarla cinsel ilişkiyi savunan Martijn adlı dernek, "düşünce özgürlüğü"ne sığınarak faaliyetlerini sürdürmek istiyordu. Hatta dernek bünyesinde bir siyasi parti oluşumu bile gündeme gelmişti.


Hollandalı ebeveynlerin yoğun çabası sonucu mahkeme derneğin yasaklanmasına karar verdi. Martijn adlı dernek bu kararı temyiz etti.

Ancak yüksek mahkeme, pedofil derneğinin kapatılmasına ilişkin kararı onadı.

Yüksek mahkeme, yasağa karşı olduğunu ancak pedofil derneğine ilişkin "istisna" olduğunu ve uygulanması gerektiğine hükmetti.

MAHKEME: "KAMU DÜZENİNE AYKIRI"

Mahkeme, çocuklarla cinsel ilişkiyi savunan derneğin "kamu düzenine aykırı olduğunu" vurguladı.

Mahkeme kararında yetişkinlerin, seks yoluyla çocukları büyük ve kalıcı hasara uğrattıklarını dile getirildi. Çocukların, yetişkinlerin bu tür eylemlerinden kesinlikle korunmaları gerektiğinin altı çizildi.

Hollanda'daki iç hukuk yollarının kapanması üzerine pedofil derneği, "hak ve özgürlüklerinin ihlal edildiği" gerekçesiyle AİHM'e gitti.

Ancak AİHM, pedofil derneğinin başvurusunu reddetti. Mahkeme kaynakları bu kararı çocuklar açısından konunun takipçilerinden bir, olan Hıristiyan Demokrat Parti (CDA) Milletvekili Pieter Omtzigt'e teyit etti.

Martijn derneğinin avukatları Gerard Sprong ve Sidney Smeets, AİHM'in kararını "cesaret eksikliği" olarak değerlendirdi.

Avukatlar, esnek ve demokratik bir toplumda "popüler olamayan görüş ve yaşam tarzının" da korunması gerektiğini savunuyor. İfade özgürlüğünün, herkes için uygulanması halinde bir anlamı olacağını söylüyorlar.

GÜLAY GÖKTÜRK KAYBETTİ

Akşam gazetesi yazarı Gülay Göktürk de, 9 Ocak 2002'de Sabah gazetesinde yayımlanan "Çocuk Pornosu" başlıklı yazıda, "sübyancı olma hakkını" savunmuştu.

Göktürk, konuyu düşünce özgürlüğü kapsamında değerlendirerek, şöyle demişti:

"Ben, arzunun bu lanetlenişini haklı bulmuyorum. Yani, insanların çocuklara zarar vermedikleri sürece 'sübyancı olma hakkını' savunuyorum.”


https://odatv.com/gulay-gokturk-kaybetti-0302151200_m.html
 
Önce Lgbt yi baskıyla, algıyla, gözümüzün içine soka soka, özgürlük diye diye normalleştirdiler.

Sıra pedofili ve zoofilide.

Bu nasıl özgürlük ki, konu cinsellik olunca sınırsız oluyor?

O zaman kleptomani de psikolojik rahatsızlık değil yönelim kabul edilsin mesela. Bu kişilerin kleptomaniyi özgürce yaşama hakları var.
 
Psikoloji suistimale çok açık bir bilim.
Su 100 derecede kaynar gibi değişmez ve nesnel gerçeklik barındırmıyor.
Tamamen araştırmacının şahsiyetine ve seçtiği deneklere göre şekillenen, çok değişken, kişiden kişiye, toplumdan topluma farkeden, süreci ve sonucu çeşitli etkenlere göre değişen bir alan.


Örneğin ben bu alanda çalışan bir uzman olsam ve zaafım aşırı kıskançlık olsa. Eşimi, sevgilimi dişi sinekten kıskanacak kadar ileri düzeyde. Tabi bunu yakın çevrem dışında kimse bilemez net olarak.

Bu kıskançlık dürtüsünün etkisiyle "kadınlarda teşhirciliği" araştırsam.
Deneklerim fahişeler ve striptizciler olsa.
Ben bu bilimsel araştırmanın(!) sonucunda muhtemelen şu verilere ulaşırım;
-2 bin deneğin % 87 si bedenini erkeklere göstermekten haz aldığını ifade etti.
-Deneklerin % 73 ü cinsellik yaşamak için free giyiniyor vb taraflı verilerle
dekolte veren kadınların cinsellik yaşamak için bunu yaptığını iddia edip, açık giyinmenin teşhircilik ve cinsel dürtü bozukluğu olduğunu ispatlamış(!) olsam kim ne diyebilir?

Sonuçta güçlü bir çevrem varsa, bu bilimsel çalışmam kıskançlık dürtü bozukluğumdan ötürü taraflı da olsa "nesnel bilimsel araştırma" diye okutulur, kaynak gösterilir.
Ve açık giyinen kadınların "sadece seks" istediği algısı toplumda yayılınca neler olur, düşünün.
 
pedofiller su anda LGBT semsiyesi altinda ozgurluklerini/farkliliklarini kabullendirmeye calismaktalar, bu konuda bilgin vardir B Began tahminimce. lgbt uyeleri istemese bile bakalim sonu ne olacak bu piskopatligin.
gecenlerde pedofillere 'ilac' olarak bir oyuncak bebek, 'pedobebek' sunmaya calisilmis sanirim satisa. hatta sunulmustur belki haberim yok. nasil hastalikli bi piskopatlik. anlayamiyorum.
 
Çok çok haklısın...

Sadece pedofili ve zoofili değil, ensest ilişkileri de meşrulaştırma çabası içindeler ve medya üzerinden de en basitinden game of thrones gibi popüler dizilerdeki karakterler arasında bu tarz ilişkileri yaşatıp, milyonlarca kişiye izletip ensesti de normalleştirme hatta aralarındaki iğrenç çarpık ilişkiyi destekleyici gruplar kuruluyor, gençlere bunlar empoze ediliyor (teyze yeğenin, abi kardeşin, baba kızın cinsel ilişki yaşaması gibi)

Konuyu başından sonuna içim acıyarak okudum. Özellikle ilk sayfadaki araştırma adı altında 2000 çocuğun istismarının paylaşılmasını okurken nefes alamadım. Ne diyeceğimi bilemiyorum.
 
Yazi bastan asagi manipulasyon, pek coguna cevap verilmis zaten benim dikkatimi ceken iki nokta var, kimse ilgilenmemis nedense. En cok dikkatimi ceken nokta LGBT kullanilarak pedofilinin normallesecegini ileri suren dusuncelerinizdi, bu ortya sundugunuz arguman slippery slope olarak geciyor:
slippery slope
You said that if we allow A to happen, then Z will eventually happen too, therefore A should not happen.
Yani A olayinin gerceklesmesine izin verirsek, en nihayetinde Z de gerceklesecektir, bundan dolayi A olayi gerceklesmemelidir. Bir ornegi escinsel evliliklerine izin verilirse devaminda olacaklar hakkinda muthis bir ongorude bulunan Colin Closet adli bir adama ait:
"Hemcins evliliklerini onaylarsak, sonrasinda yapacagimiz insanlarin ebeveynleriyle, arabalariyla hatta maymunlarla evlenmesine izin vermek olur." Bu argumanla kendinizinkiler arasindaki baglantiyi anladiniz saniyorum.
Belçika'da cinsellik yaşı 16'dan 14'e indirildi.
18 yaşında ancak reşit kabul edilen ve çocuk olarak muamele gören ergenler için bu tehlikeli değil midir?
Cinsel rust yasi apayri bir seydir, pek cok ulkede 18 yasin altindadir zaten, bundan haberdar degil miydiniz de bu kadar sasirdiniz? Kucuk bir arastirmayla bircok ulkeninkini bulabilirsiniz; "age of consent" olarak aratin. Ve hayir cinsel rust yasi pedofilinin legallesmesine sebebiyet vermez.
 

Sonuc olarak bu dernek kapatildi Hollandada. Faaliyete bulunamiyor. Üyeleri hatta hapis cezasi aldi. Ayni sey Türkiye icin gecerlimi? 1 sefercikten birsey olmaz diyen bir bakana sahipti.

Doguda insanlar istedikleri gibi 14 yasindaki kizlar ile evlenebiliyor.

Dahasi hükümet gece yarisi, cocuklarin tecavüzcüleri ile evlenme yasasini cikarmaya calisiyordu. Tekrar TECAVÜZCÜ ILE EVLENME YASASI! Tencere dibin kara olayindan baska birsey degil.

Üstüne halen LGBT'lilerin böyle bir olaya onay verdigi örnegin yok. Bir bilimsel makale yok. Bol bol iftira var sadece. Yazik.
 

Tekrar yalnis biliyorsun. Ekside'ki kiside yalnis biliyordu.

Bu sadece Belcikakdaki bir örgütün önerisiydi. Belcikada cinsel iliskinin yasal yasi 16 yasidir. Bu örgüt bu yasi 14 yasina indirmeyi dogru buluyor. Yine sadece yasitlari ile. Yani 20 yasindaki biri ile yine cinsel iliski yasak.

Ve tekrar bu bir öneri, yasaya felan cevirilmedi. Cevirilcegini sanmiyorum. Böyle birseye gerek yok cünkü. Toplumda buna ayrica karsi gelir. Öneri dedigim, milletvekili tarafindan yasa önerisi degil. Dedigim gibi sadece örgütün önerisi.

Belcikayi takip edecegine, Türkiyedeki hastaneleri takip et. Zira yüzlerce COCUK dogum ettiler. Bunu ifsa eden hemsire isinden oldu.

Bdv'de konular gayet acik. Cinsellikten birsey bilmeyen, sürtünmeden hamile kalacagini düsünen, 17 yasinda evlenen,..

Varda var.

Ha bide diyorsun ya, ya eger Belcika o yas engeli kaldirsa ne olur diye. Eh Türkiye bunu yapmaya calisti zaten. Bosuna imam nikahta, resmi nikah zorunlugu kaldirmadi.

Ama yok dogru, batinin ahlaksizligi degil mi?
 
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için onları kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…