boşanma ve nafaka davaları ile ilgili sorularınızı cevaplayabilirim

  • Konu Sahibi Konu Sahibi zae
  • Başlangıç Tarihi Başlangıç Tarihi
Merhaba 3yıllık sürenin dolmasınâ takiben açılan boşanma davasında hakim yada hakime hanım ılk celsede bısanmayı verırmı yoksa şahitler dinlenmek uzere erteler ikinci celsedemı verir? Bu boşanma karslılıklı açılmış boşanma davası ve manevi tazminatı barındırıyor icınde
 

sosyal çalışmacı görevlendirebilir hakim,çocuğun yaşama koşulları,kime daha yatkın olduğu vs. hakkında rapor verir,siz de ayrıca tanıklarla ispatlarsınız, çocuk sizde kalırsa sizin ve eşinizin maddi durum araştırması yapılarak,çocuğun ihtiyaçları için uygun nafakaya hükmeder hakim,kendiniz için de nafaka isteyebilirsiniz, önemli olan eşinizden daha az kusurlu olmanız veya kusursuz olmanız...
 

anlaşma metnini hazırladığınızda her haftasonu yatılı kalacak şeklinde anlaşsanız bile,hakim bunu değiştirerek ve size de onaylatarak boşanmaya karar verecektir. ayın ilk ve son haftası haftasonları babada kalabilir en fazla ama yaşı küçük olduğundan muhtemelen yatılı kalmasına hakim izin vermez ve saatli görüşmesine hükmeder diye düşünüyorum...
 

ilk duruşma öninceleme duruşması olur,karşı taraf da gelirse aynı gün tahkikat duruşması yapılır,her iki tarafın tanığı muhtemelen,tanıklar 2. celse dinlenir genelde,tanıklar aynı yerde mi oturuyor sizlerle,bazen tanık gelemeyebiliyor,o zaman uzayabiliyor.tanık beyanlarına karşı beyanda bulunmak üzere süre isteyebiliyor taraflar.
 

Tensip zaptıyla on inceleme oldu sanırım. Ev ikametgah tespıtlerıde yapıldı. Yok karsı taraf baska bir ilde ikametgah ediyor. Ilk celsede yenıdenmı on inceleme olur? Birde karsı tarafın gelmesi cok zor avukatı katılacak sadece. Ancak şahitlerın dava açılan yere gelmesi gerekliyse ozaman şahısta gelir
 

ilk duruşma öninceleme duruşması olur, avukatı gelir ilk duruşmaya büyük ihtimal, o zaman ilk duruşmada önincelemden sonra tahkikat aşamasına geçilir. avukatı varsa kendisinin gelmesine gerek yok.şehir dışındaki tanıklar bulundukları şehir mahkemesine yazılan talimat ile bulundukları yerdeki mahkemece dinlenir muhtemelen. o nedenle 2 celsede bitmez sizinki...
 

Ama dıyorkı 3yıllık sürenin dolmasına bınayen açılanher ne sebeple olursa olsun boşanma davalarındâ bosanmaya karar verilir. By durumda bukadar uzaması garip değilmi ? Sonuçta 3yıllık fiili ayrılık var yüce mahkemelerımızı anlamıyorum doğrusu :)) ılk celsede on duruşma yapılsa ikinci celsede şahitler dınlenıp hemen akabinde boşanma kararı cıkmazmı ?
 

davayı karşılıklı açtık demişsiniz, karşı dava mı açtı davalı yani,bir de tazminat istemi ve tanıklar var,tanıklar başka şehirdeyse o şehir mahkemesine talimat yazılıp orası dinleyip beyanları sizin mahkemeye gönderecek,evrak il dışından geldiği için postada da gecikme olabiliyor,evrak bazen o celseye yetişmeyebilir,ondan uzayabilir,bir de tanıklar bazen ilk çağırıldığında gitmiyor duruşmaya,o zaman diğer duruşmaya zorla getirtiliyorlar,bu gibi nedenlerle uzayabiliyor,mahkemenin elinde olan bir şey değil yani.
 

Davacı bızdık. Sonra bıxım davamızın tebligatı ulaşınca ellerine onlarda boşanmak istediklerine dair karsı dava açtılar. Biz davacı - davalı onlar davalı- davacı olduk. Cevaba cevap dilekçeleri fılan 15 günde elimizde ve ellerinde oldu surekli. Değişik durum ılk defa karşılaştık boyle bir şeyle. Abım bı an once kurtulmak istiyor. Ama onlar karsı boşanma davasını açarken yoksulluk nafakası ve yüklü miktarda tazminat istediler bızde kendi boşanma davamızı açarken yaşananlara ıftıralara karşılık tazminat istedik.
 

teşekkürler tabıkı kusursuz ınsan yoktur benımde kusrlarım var yok dıyemm ama çocugum benım ortamımda yetıstı..kısacası söyle söylım esımle suan bosanmaya kalksam gıdecek bır evı bıle yok.benım sahıp cıknlarım var onun oda yok nafakasını geçtım artık çocum benımle olsun yeter.sosyal çalışmacı görevlendirebilir demişsiniz bu nasıl bısı süreklı bızımı gözetlıyck esımın aılesı memlektte ve hasta maddı olarkta manevı olarakta bakack durumları yok ve oglum bnden birgn ayrı klsa ortalıgı yıkar bu gözetımcı dedıgınz görevlı memleketedemı götürü çocumu:?böyle bi durumda ben gıdemm ve çocum orda aklını kybeder:S
 

evet anladım. iki taraf da kendi davasını,iddiasını ispatlamaya çalışacak işte, taraflar da bazen uzatmaya çalışabiliyor davayı. ya da mahkemenin yazdığı müzekkerelere süresi içinde cevap gelmiyor,tekrar yazışma yapılıyor vs. derken davalar uzuyor.
 

Anladım teşekkür ederim başınızı agrıttım :)
 

daha az kusurlu olmanız yeterli zaten. eşiniz çalışıyor ve sabit geliri varsa kirada da kalabilir sonuçta. evinizi ziyarete gelip bakar,evin maddi fiziki şartları nasıl,çocuğun yaşamasına uygun mu,çocuk kime daha yatkın,kimin yanında ve kimin şartlarında daha sağlıklı büyür diye,hayır götürmez çocuğu... mahkeme bu yola başvuracak diye bir şey yok ama başvurabilir belki diye söylemek istedim.
 

çok tesekkür ederım bakalım zaman neyı gösterck artık keske insanlar bu noktaya hiç gelmeseler ama olan çocuklara oluyor işte..basınızı agrıttım hakkınızı helal edın..
 
çok tesekkür ederım bakalım zaman neyı gösterck artık keske insanlar bu noktaya hiç gelmeseler ama olan çocuklara oluyor işte..basınızı agrıttım hakkınızı helal edın..

estağfurullah,varsa helal olsun,rica ederim.
 
İyi geceler. Bunu cok yakin bir tanidigim icin soruyorum.Bayan. Kendisi esinden bosandi cocuklari yoktu resmi olarak 3.5yil ama aslinda 2ay evli kaldilar en sonunda bosanma davasi +maddimanevi tazminat istendi. Nihayet bosanildi ve erkek tarafi 17bin tazminat odemek zorunda birakildi ve 400 tl nafaka. Simdi o bayan eski esine altin davasi acmak istiyor savunma olarakta dugunde takilan tum altinlar gelinindir diyor karsi tarafa 40 50 bin tllik altin davasi acmayi dusunuyor neden 40 50 derseniz dugun fotolarini bilirkisiye gostermisler burdaki altinlarin ederi budur demis daha onceden. Boyle bir davayi kazanma ihtimalleri nedir sizce ?
 
7aylik evliyim esimden hpv hastaligini kaptim ayrica ..... film izlerken yakaladim gecen.gun bunun yuzunden tatistigimizda beni evden.kovdu ama ona ragmen anlasmali bosanmak istemiyo bana yardim edin napmam lazim tek celsede.bitermi bu.is
 
7aylik evliyim esimden hpv hastaligini kaptim ayrica ..... film izlerken yakaladim gecen.gun bunun yuzunden tatistigimizda beni evden.kovdu ama ona ragmen anlasmali bosanmak istemiyo bana yardim edin napmam lazim tek celsede.bitermi bu.is


Evliliğiniz 7 aylık, anlaşmalı boşanma davası açamazsınız, davanız çekişmeli boşanma davası olarak görülecek.Eğer boşanma isteme sebebin bunlarsa davan kısa sürede bitmez, epey uzayacak gibi...

Konuya atladım inşallah konu sahibi kızmaz :)
 
Son düzenleme:
merhaba,

sorum aslinda bosanma ile ilgili hersey. oncelikle durumu kisace ozetleyeyim. bosanma soz konusu olan kisi ablam.

2000 yilinda evlendiler ve 12 ve 10 yasinda iki cocuklari var. davayi acan taraf ablamin esi. anlasamadiklari gerekcesiyle dava acmis durumda ve sahit olarak da annesi ve abisini gosteriyor. *annesi babasindan ayri yasiyor abisi hic evlenmemis biri. aile birligiyle ilgili guvenilir kaynaklar olmadigi goz onunde bulunulursa sahitiklerine ne derece itibar edilebilir.

aile ici tartismalar disinda karsilikli olarak siddet ya da aldatma soz konusu degil. ablamin esi fikir uyusmazliklari konusunda cok inatci ve 6 aydir tum ikna cabalarimiza cevap vermeyerek bu davayi acti. anlasmali bir bosanma olmayacak. ablam sureci uzatabildigi kadar uzatmak niyetinde. *boyle bir durumda dava neler yapilarak uzatilabilir ve maksimum sure ne olabilir.

ablamin esinin bagirmak, kufretmek vs gibi durumlari var. cocuklarin velayetinde zaten israrci olmayacagini biliyoruz. ablam calisan bir bayan ve cocuklara bakabilecek konumda. halihazirda evin sabit giderlerini esi karsilamaya devam ediyor. fiili olarak 1 aydir ayri yasiyorlar. *esinin karakteriyle ilgili kusurlarin dile getirilip isbatlanmasi gerekli midir? bosanma surecini uzatmak istedigimiz dusunulurse boyle bir durumu velayet konusunda dile getirmek ablam bosanmak istemedigini beyan edecek olmasina ragmen sureci hizlandirir mi?

ozetle cekismeli bosanma davalarinda bosanmak istemeyen tarafin kazanmasi icin ne gibi yollar aranabilir. oyle cok mutlu olduklari gibi bir durum soz konusu degil. problemlerini cozmek icin psikolog destegi de aldilar fakat esinin sorunlarin cozulecegine dair inanci ve ugrasma istegi yok. bugune kadar birseyleri konusmayan yapida iki insan olduklarindan konusulmayan seyler kemiklesmis ve cozulmemis. *hakimin bosanma karari vs vermeden cift terapisi falan gibi bir yardim almaya zorlama hakki var midir. boyle birsey varsa bunu ne sekilde talep edebiliriz. ablamin degisime ve evliliginin surecegine olan inanci tam. sadece esini ikna edemedigi icin bu surece girdiler.

kisacabenim sorum bir taraf bosanmak istemesine ragmen diger tarafin kazanma sansi nedir. ne gibi sartlar olusturmak gerekir. ablam kendinden ziyade cocuklar icin bunu istemiyor. cocuklar da istemiyor haliyle. en azindan onlar universiteye baslayana kadar bir arada kalmalarini gerektigini dusunuyor. butun bu talepler icin mahkemenin gorevlendirecegi bir avukat yeterli olur mu yoksa disaridan bir hizmet almali miyiz.

cevabiniz icin simdiden tesekkurler.
 
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için onları kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…