çocuk eski eşimin üstüne geçmez değil mi?

Prenses bella · Pazar 12:51

CiRiLLA .!.:
Siz de feminstlik oynacagim diye mantiksiz seyler zorlamasaniz mi? Olay birilerinin sevismesini engellemek degil soy bagini karistirmamak.
Adam birini hamile biraksa sorun degil evet Kadin cocugu kendi dogurdugu icin annesinin belli olmamasi diye bisey soz konusu değil ama babasinin kim olduğu belirsiz kalabilir. Eskiden bunu anlamak gunumuzdeki gibi kolay da degildi. Bu kuralin bi amaci mantigi var.
Suanda zaten bi raporla hallediliyor yapmak istemeyenin kendi sorumsuzlugu.

Günler sonra mesajıma cevap vermişsiniz zahmet edip okusaydınız aşağıda aynısını yazmışım. Üstte “evlenme şartı” ile kaldırılıyor yazdığı için M migrenimsi onun bilgisi sonrasında bu uygulamayı saçma buldum -kendiside sonradan düzeltti- “neden kadın için evlenmek şart olsun” kısmına atıf gibi düşünebilirsin.
Raporla kaldırıldığı bilgisinide sonra başka üyeler yazmış, doğrusunu öğrenince böyle bi durumda “her kadının ilk yapacağı şey bu olmalı o zaman” dedim başka bir mesajımda. Edit eklemişim okumuyosunuzda heralde.
Konu karşılıklı mesajlarla ilerlemiş bir konu her şeye sazan gibi atlamadan önce konu bütününü okumanızı tavsiye ederim.

yorgunbirisii · Pazar 13:15

İddet bana saçma gelen bir konu olmuştur. Ta ki bu konuyu görene kadar. İddet zaten 300 gün siz hangi ara birinden çocuk yaptınız ya. Nişanlınızdan olduğuna emin misiniz? İddet dolmadığı için yasal olarak eski eşinizin kabul edilecek

migrenimsi · Pazar 16:17

Gocmenturna .!.:
O durumda babalık davasinacarsiniz nisanliniza , eski eşe de nesebin reddi

herhangi bir insan gidip bir erkeğe "nesebin reddi" diye bir dava açamıyor hanımefendi. nesebini reddedebilecek kişi nesebin sahibi çünkü.
o davayı açabilecek kişi söz konusu erkek sadece (ya da çocuğa kayyım atanması falan gerekiyormuş, uzun uzun meseleler)

sadece ve sadece kendinin olmayan çocuk üstüne (bi şekilde) kaydolan adam gidip o davayı açabiliyor -adam öldüyse işler iyice karışıyor. her ayrıntıyı ben de bilmiyorum.

ya da büyüyünce çocuk dava açabiliyor.

he halükarda kadın öyle bir dava açamıyor.

bir adam o davayı açmadığı (ya da ölmediği) sürece de herhangi başka bir erkek gidip "aha da bu çocuk benim" diyemiyor. yasamız böyle.

sizin dediğiniz gibi kadının açabileceği davalar olsaydı kadın burada bu kadar dertlenmezdi zaten, değil mi?

migrenimsi · Pazar 16:23

Prenses bella .!.:
Günler sonra mesajıma cevap vermişsiniz zahmet edip okusaydınız aşağıda aynısını yazmışım. Üstte “evlenme şartı” ile kaldırılıyor yazdığı için M migrenimsi onun bilgisi sonrasında bu uygulamayı saçma buldum -kendiside sonradan düzeltti- “neden kadın için evlenmek şart olsun” kısmına atıf gibi düşünebilirsin.
Raporla kaldırıldığı bilgisinide sonra başka üyeler yazmış, doğrusunu öğrenince böyle bi durumda “her kadının ilk yapacağı şey bu olmalı o zaman” dedim başka bir mesajımda. Edit eklemişim okumuyosunuzda heralde.
Konu karşılıklı mesajlarla ilerlemiş bir konu her şeye sazan gibi atlamadan önce konu bütününü okumanızı tavsiye ederim.

valla pratikte düşünecek olursak

ben evlenmek istedim diye gittim başvurdum hastaneye
rapor aldım, gebe de değilim, kaldırdım iddeti, tamam buraya kadar
sonra da vazgeçtim anacım evlenmedim, nikah masasından kalktım hatta

olur mu olur, ne yapacaklar "olmaz saylanmaz, iddetini geri koyduk" mu diyecekler
yani başvururken ben evlencem ben diye başvurmayı şart koşuyoduysalar bile saçmaymış o zaten
öyle şart koşuyorlar diye sanıyordum burada şart değil dediler, düzelttik bu hatamızı, evet öğrenmiş olduk.

Prenses bella · Pazar 16:37

migrenimsi .!.:
valla pratikte düşünecek olursak

ben evlenmek istedim diye gittim başvurdum hastaneye
rapor aldım, gebe de değilim, kaldırdım iddeti, tamam buraya kadar
sonra da vazgeçtim anacım evlenmedim, nikah masasından kalktım hatta

olur mu olur, ne yapacaklar "olmaz saylanmaz, iddetini geri koyduk" mu diyecekler
yani başvururken ben evlencem ben diye başvurmayı şart koşuyoduysalar bile saçmaymış o zaten
öyle şart koşuyorlar diye sanıyordum burada şart değil dediler, düzelttik bu hatamızı, evet öğrenmiş olduk.

Aynen öyle düzeltip edit eklediğim halde feministlik taslamak oluyomuş

bulca · Pazar 16:39

CiRiLLA .!.:
Eski eşin de elalemdan yaptigin cocugu ustune almaya merakli degildir ne degerli saniyorsunuz. Düzeltilir oyle bisey olursa da.
Bu kadar baskasiyla seks yapcaksaniz basit bir hamile olmadiginizi gosteren raporla o sureyi kaldirabilirdiniz.

Erkek meraklı değil ama devlet iddet süresinde Doğan cocuğu otomatikmen eski eşin üzerine kayıt yapıyor ki basitte değil düzeltilmesi.

Eski eşin dava acması gerek nüfusa kayıttan sonra soybagının reddi davası ki oda uzun sürüyor adli tıp DNA testi vs uzun sürüyor boşanma davasından daha karışık soybagının reddi davası.

Eski eş dava açmıyorum derse ayıkla pirincin taşını sırf huzurları bozulsun diye,ki adam sorunlu biriymiş .

Bir tanıdığım bu dava ile uğrasıyor 1 yıldır ama daha sonuç yok.

Gocmenturna · Pazar 17:03

migrenimsi .!.:
herhangi bir insan gidip bir erkeğe "nesebin reddi" diye bir dava açamıyor hanımefendi. nesebini reddedebilecek kişi nesebin sahibi çünkü.
o davayı açabilecek kişi söz konusu erkek sadece (ya da çocuğa kayyım atanması falan gerekiyormuş, uzun uzun meseleler)

sadece ve sadece kendinin olmayan çocuk üstüne (bi şekilde) kaydolan adam gidip o davayı açabiliyor -adam öldüyse işler iyice karışıyor. her ayrıntıyı ben de bilmiyorum.

ya da büyüyünce çocuk dava açabiliyor.

he halükarda kadın öyle bir dava açamıyor.

bir adam o davayı açmadığı (ya da ölmediği) sürece de herhangi başka bir erkek gidip "aha da bu çocuk benim" diyemiyor. yasamız böyle.

sizin dediğiniz gibi kadının açabileceği davalar olsaydı kadın burada bu kadar dertlenmezdi zaten, değil mi?

Kadın açsın demedim dava çeşitlerini yazdım az bı sakin. Eski koca da açar zaten o da ayı, çocuk diye uzerinde görünsün istesin

Mutlak Butlan · Pazar 18:54

turtalet .!.:
Korkuyorum

Her işin çözümü var. Korkma. Erken doğsa bile halledilir. çocuğa kayyım atanacak o dava açacak falan filan. Yani eski eşin dava açmasa bile her şeyin çözümü var. Stres olma hiç. Güzel güzel hamileliğini geçir.

yorgunbirisii · Pazar 21:36

baviusmav .!.:
Bu nedenle soybaginin nisanlinizdan oldugunu ispat vasitasi olacak bir dava acin. Tarih goremedigim icin yukarida yazdiklarimin tehlikesi var mi yok mu size soyleyemiyorum. Nisanlinizla evlenmek icin basvurularinizi yapin gebeligin de yeni kocadan oldugunu ispat edin

Bunu şuan ispat edemez ki. Teorikte mümkün değil. Nişanlısıyla da iddet süresince evlenemez. İddet süresini kaldırmak için rapor alıp mahkemeye vermeye kalksa hamile olduğu için çocuk otomatikmen eski eşten olarak kabul edilir ve iddet kalkmadığı gibi nişanlısıyla evlenemez. Çocuğun nişanlısından olduğunu ispat etmesi imkansız bir durum. Ancak doğumdan sonra eski eş Red davası açarsa çocuktan alınacak dna örnekleri ile uzun yıllar uğraşırlar.

Ashinaaa · Pazar 22:03

123yagmur .!.:
Bende öyle biliyorum yani iddet süresinde hamile kaldığı için eski eşin üzerine yazılacak değil mi

Yok iddet süresi bitiminde doğum yaparsa bebek eski eşe kaydedilmez

CiRiLLA · Pazar 22:06

bulca .!.:
Erkek meraklı değil ama devlet iddet süresinde Doğan cocuğu otomatikmen eski eşin üzerine kayıt yapıyor ki basitte değil düzeltilmesi.

Eski eşin dava acması gerek nüfusa kayıttan sonra soybagının reddi davası ki oda uzun sürüyor adli tıp DNA testi vs uzun sürüyor boşanma davasından daha karışık soybagının reddi davası.

Eski eş dava açmıyorum derse ayıkla pirincin taşını sırf huzurları bozulsun diye,ki adam sorunlu biriymiş .

Bir tanıdığım bu dava ile uğrasıyor 1 yıldır ama daha sonuç yok.

Dava acmiyorum diye bir sey yok o acmiyorsa konu sahibi cocugun kimden oldugunu iddia ediyorsa ona babalik davasi acabiliyormuş bu sekilde de soybagini duzeltme yolu varmiş suresini vs bilmem tabi. Yanlissa duzeltsinler.

Hem soybagi reddi yapmazsa nafaka ödemek zorunda kalmaz mi bu adam? Ne diye elin cocugunu nufusunda tutmak istesin bilemedim.

123yagmur · Pazar 22:07

Ashinaaa .!.:
Yok iddet süresi bitiminde doğum yaparsa bebek eski eşe kaydedilmez

300 gün gibi uzun süre olunca öyle bir sıkıntı da olabilir diye düşündüm ama dediğiniz gibiyse iyi eski eş sıkıntılıymış sırf uğraşmak için bile çocuğu kullanırdı.

mslanlt · Dün 04:20

Iddet suresi içinde dogan cocuk kanuni karine gereği bosandiginiz eşten sayılır.. aksi ispatlanabilen karine. Eski eş dava açacak soytarının reddi, çocuk yada kayyimij dava açabildiği durumlar var. Kamu düzeniyle ilgili bu durum, yani muhakkak dava yoluna gidildiğinde düzeltilir, ama dna testi yapilir . Yapılmak zorunda.
Şimdi bunları düşünmek yerine hamileliginizi ve çocuğunuzun sağlığını dusunun.
Daha sonra bir avukattan hukuki danışmanlık alın. İşinizi sansa bırakmayın.

baviusmav · Dün 20:05

Amniyon sivisindan dna bakabiliyorlar belirli donemlerde

yorgunbirisii .!.:
Bunu şuan ispat edemez ki. Teorikte mümkün değil. Nişanlısıyla da iddet süresince evlenemez. İddet süresini kaldırmak için rapor alıp mahkemeye vermeye kalksa hamile olduğu için çocuk otomatikmen eski eşten olarak kabul edilir ve iddet kalkmadığı gibi nişanlısıyla evlenemez. Çocuğun nişanlısından olduğunu ispat etmesi imkansız bir durum. Ancak doğumdan sonra eski eş Red davası açarsa çocuktan alınacak dna örnekleri ile uzun yıllar uğraşırl

yorgunbirisii .!.:

Bunu şuan ispat edemez ki. Teorikte mümkün değil. Nişanlısıyla da iddet süresince evlenemez. İddet süresini kaldırmak için rapor alıp mahkemeye vermeye kalksa hamile olduğu için çocuk otomatikmen eski eşten olarak kabul edilir ve iddet kalkmadığı gibi nişanlısıyla evlenemez. Çocuğun nişanlısından olduğunu ispat etmesi imkansız bir durum. Ancak doğumdan sonra eski eş Red davası açarsa çocuktan alınacak dna örnekleri ile uzun yıllar uğraşırlar.

Genişletmek için tıkla...

amniyon sivisindan dna bakabiliyorlar belirli donemlerde.

AmberMila · Dün 20:13

[/QUOTE]

Anamnez .!.:
Ben de bu konularda biraz ön yargılıydım..ama geçenlerde arkadaşım 2 yıldır ayrı yaşadığı eşinden (ben boşandı sanıyordum) boşanamadığını ,üstelik adamın da boşanmak istediğini (sanırım kim kusurlu ile ilgili bir çatışma da var aralarında ) duyunca şaşırdım.Mesela adamın iki yıldır birisi ile birliktelik yaşamadığını kimse düşünmez bile ,ama sistem kadından olmayan evliliğe bile adanmışlık istiyor

Arkadaşım 7 senedir boşanamamıştı. Tam da dediğin gibi, 3 senedir hayatında biri vardı. ‘Daha fazla bekleyemem, yaşım geçiyor’ deyip hamile kaldı. Sonra ne yaptılar bilmiyorum, sormadım da.
Bence bu devirde artık babalık, DNA testiyle kanıtlandığı sürece eski eşe değil, direkt biyolojik babaya geçirilmesi gerekir. Eski eşi kim ki? Babası bile değilken sırf gıcık olsun diye dava bile açmaz. Ee biyolojik babası da dava açamıyor ne anlarsın bu işten ilginç..

migrenimsi · Dün 20:19

CiRiLLA .!.:
Dava acmiyorum diye bir sey yok o acmiyorsa konu sahibi cocugun kimden oldugunu iddia ediyorsa ona babalik davasi acabiliyormuş bu sekilde de soybagini duzeltme yolu varmiş suresini vs bilmem tabi. Yanlissa duzeltsinler.

Hem soybagi reddi yapmazsa nafaka ödemek zorunda kalmaz mi bu adam? Ne diye elin cocugunu nufusunda tutmak istesin bilemedim.

hapiste olacak(mış) çünkü
ne nafakası?

bulca · Dün 20:29

CiRiLLA .!.:
Dava acmiyorum diye bir sey yok o acmiyorsa konu sahibi cocugun kimden oldugunu iddia ediyorsa ona babalik davasi acabiliyormuş bu sekilde de soybagini duzeltme yolu varmiş suresini vs bilmem tabi. Yanlissa duzeltsinler.

Hem soybagi reddi yapmazsa nafaka ödemek zorunda kalmaz mi bu adam? Ne diye elin cocugunu nufusunda tutmak istesin bilemedim.

Eski eş 14 sene ile yargılanıyormuş.Hukuk sitelerinde eski eş dava açabiliyor yazıyor anne ve biyolojik baba acamıyor yada kayyım acıyormuş cocuga kayyım atanıyormuş yada cocuk 18 yaşında acabiliyormuş.

yorgunbirisii · Dün 21:51

baviusmav .!.:
Amniyon sivisindan dna bakabiliyorlar belirli donemlerde

Evet dna bakılabilir ama bu durumda kanunen durum farklı anne bunu talep edemez kanunen şu an eski eşin çocuğu dolduğunda da bırak başka nişanlısının üzerine çocuğa kimlik çıkarmayı gayrimeşru çocuk gibi kendi babası adına bile kimlik çıkaramaz. Karışık işler iddet olduğu için yani balık baştan kokmuş eğer başkasıyla nişanlanıp birliktelik yaşıyorsan gider rapor alır mahkemeye verir iddeti kaldırırsın böyle göz göre göre ortalığı karıştırmış

yorgunbirisii · Dün 21:53

İnşallah boşanmış ve karar kesimleşmiştir eğer karar kesinleşmedyise eski eş üstüne bir de zina davası açar belli ki sıkıntılı bir tip çocuğa şimdiden üzüldüm ya 18 yaşından sonra dava açıp travma üstüne travma yükleyecek ya da eski eş soybağının reddi davası açarsa da ileride e devlette babasının bu şekilde reddetip başka bir babaya geçtiğini e devlette yazdığı için anlayabilecek çok travmatik bir durum...

baviusmav · Dün 23:04

yorgunbirisii .!.:
Evet dna bakılabilir ama bu durumda kanunen durum farklı anne bunu talep edemez kanunen şu an eski eşin çocuğu dolduğunda da bırak başka nişanlısının üzerine çocuğa kimlik çıkarmayı gayrimeşru çocuk gibi kendi babası adına bile kimlik çıkaramaz. Karışık işler iddet olduğu için yani balık baştan kokmuş eğer başkasıyla nişanlanıp birliktelik yaşıyorsan gider rapor alır mahkemeye verir iddeti kaldırırsın böyle göz göre göre ortalığı karıştırmış

Hanimefendi surelerden bahsetmedigi veya bahsettiyse de usendigim icin yorum yapamiyorum. Kesinlesme olduysa her turlu tespitine dair talepte bulunur, hukuk duzeni neticede sinirli sayida dava ile kapali degil. Kendisi tespit ettirir. Soybagina dair davalar eski esten yuruyor ama sirf eski es iddet suresinde babadir karinesi var diye karineyi curutemeyecegi anlamina gelmiyor

çocuk eski eşimin üstüne geçmez değil mi?

Popüler Üye

Yeni Üye

Guru

Guru

Popüler Üye

Gönül almayı bilmeyene ömür emanet edilmez.Mevlana

Aktif Üye

Erkeksiz hava sahası

Yeni Üye

Üye

♈

Üye

Aktif Üye

Yeni Üye

Aktif Üye

Guru

Gönül almayı bilmeyene ömür emanet edilmez.Mevlana

Yeni Üye

Yeni Üye

Yeni Üye

Benzer Konular

Privacy & Transparency

Privacy & Transparency