sizin etrafınızda kötü örnekler olabilir ama benim etrafımda çok iyi örnekler var
ailesi sorunluysa ağzının payını verebilen erkekler
genelleme yapmak yanlış öylesi de var böylesi de
konu sahibinin nişanlısını biz tanımıyoruz buna kendi karar verir
kaynana konuşsun dursun oğlu susturmayı bildikten sonra gıkı çıkamayan çok cadaloz kaynanalar gördüm ben
malasef insanlar ailesini seçemiyo ailesi öyle diye adam neden kötü olsun
doğru orantıda olmak zorunda değil
armut eğer dibinin farkındaysa çoğu zaman düşmez aynı dibe
tecrübeyle sabittir.
Bu görüşe katılmıyorum, bir aile nasılsa oğlu da öyledir diye birşey olamaz.Valla onu bunu bilmem de,arabanın ön tekerleği nereye giderse,arka tekerleği de oraya gider:)
Örneğin kültürsüz ailenin kültürlü oğlu,görgüsüz ailenin görgülü oğlu,tutucu ailenin modern oğlu olmaz.
Genelleme genellemedir nihayetinde.Hiçbir genelleme yüzde yüz herkesi kapsamaz.
İstisnalar olabilir lakin istisnalar kaideyi bozmaz.
Sizin çevreniz derken...Sadece kendi çevrem veya 2 komşu-3 akraba üzerinden konuşmuyorum elbette.
Konu adamın kötü olup olmaması değil zaten.Uygun olup olmaması...Bize uygun olmayan biri,kötüdür anlamına gelmez.
Kayınvalide de kötü olmayabilir.Öyle görmüştür,doğruyu öyle biliyordur,kendisine öyle davranılmasını bekliyordur.
Siz veya tanıdığınız kişiler,üstesinden gelmeyi başarmışsınız,ne mutlu size.
Ama konu sahibinin diğer konularına bakınca,hiç böyle bir şansı olmadığı daha net anlaşılıyor.
Valla onu bunu bilmem de,arabanın ön tekerleği nereye giderse,arka tekerleği de oraya gider:)
Örneğin kültürsüz ailenin kültürlü oğlu,görgüsüz ailenin görgülü oğlu,tutucu ailenin modern oğlu olmaz.
Genelleme genellemedir nihayetinde.Hiçbir genelleme yüzde yüz herkesi kapsamaz.
İstisnalar olabilir lakin istisnalar kaideyi bozmaz.
Sizin çevreniz derken...Sadece kendi çevrem veya 2 komşu-3 akraba üzerinden konuşmuyorum elbette.
Konu adamın kötü olup olmaması değil zaten.Uygun olup olmaması...Bize uygun olmayan biri,kötüdür anlamına gelmez.
Kayınvalide de kötü olmayabilir.Öyle görmüştür,doğruyu öyle biliyordur,kendisine öyle davranılmasını bekliyordur.
Siz veya tanıdığınız kişiler,üstesinden gelmeyi başarmışsınız,ne mutlu size.
Ama konu sahibinin diğer konularına bakınca,hiç böyle bir şansı olmadığı daha net anlaşılıyor.
görgüsüz ailenin pek alaka görgülü çocuğu olabilir
görgülü ailenin görgüsüz çocuğu olabileceği gibi
insan kendini yetiştirip geliştirebilen sosyal bi varlık
onun için bu bahsettikleriniz mutlak bi doğru değildir
mutlak doğru olmayan bişeyin üzerine kesin yargılar yapmak
mümkün değil hele de kendimiz dışında başkasının yaşadığı bi konu hakkında
karar yaşayanın değerlendirmesinde olur
konu sahibinin diğer konularına bakmadım
anlattığı konuda sorun kayınvalidesinin artık ne diyim kibarca
sivri zekası olunca oğlunu da aynı kefeye koymanın yanlşlığından bahsediyorum
aile bi etikettir ama kesinlikle ederi fiyatı değildir kişinin.
bazen etiketi indirimde olan ne kalite ürünler yakalıyoruz
Yok yok mübalağa etmeyelim,görgülü ailenin görgüsüz oğlu da olmaz yani :)
Mutlak doğru demedim zaten.Genellemedir ve genelleme "genel olarak böyledir" anlamında kullanılır.
Geniş zaman kipinde kurulan cümlelerin çoğunluğu genellemeye girer.
Sitedeki yorumlarda,sıklıkla bu tarz cümleler kullanılıyor.
Yorumlar arasında,mutlak doğru olarak kabul edilen bir görüşe,şu ana dek rastlamadım.
Herkes kendi görüşünü yazıyor.
Konu sahibi kendi kararını kendisi verecektir elbette.
Genellemenin açıklamasını çok iyi biliyorum
zahmet etmişsiniz açıklama yaparak
verdiğiniz türkçe dersi için ayrıca teşekkür ederim
ben de size bilimsel bi açıklama yapayım
“tümevarım ( genelleme )bilim açısından bir zafer, felsefe açısından ise bir skandaldır”
der karl popper.
karl popper’ın da belirttiği gibi bi yasanın doğruluğunu ispat etmek için çok sayıda örnek yeterli gibi görünebilir ama bi yasanın çürütülebilmesi için tek bi örnek yeterlidir.
yani günlük hayatta kullanılandığımızın aksine “istisnalar kaideyi bozarlar”.'' yani armut her zaman dibine düşmez''
bu nedenle genelleme tek başına bilimsel bir yöntem olamaz, ama bilimsel yöntem açısından çok büyük bir öneme sahiptir, çünkü deneyler bilim için vazgeçilmezdir.
bilimin gerçek olduğunu kabul ederek şu yorumu yapabilirim
konu sahibi arkadaşın nişanlısı bu genele dahil de olmayabilirgeneli böyledir diye böyle olcak da değildir
benim ilgilendiğim herkesin ne dediği ve genele dahil olan değil
genelin dışında olan ihtimaldir.
Tümevarım yani genelleme özel bir önermeden genel bir önermeye gidişi sağlayan düşünce biçimidir dersek
konu sahibini ilgilendiren kısmı genel değil özeldir.
canım sen bu aileyi çok mu aradın ?
Bu ailenin sana uygun olmadığı anlaşılıyor.Bence de yol yakınken ayrıl.
"Nişanlımı çok seviyorum,O onlar gibi değil" filan diyeceksindir mutlaka...
Ama maalesef öyle olmuyor işte.
Nişanlını o aile yetiştirmiş,yani farklı olması imkansız gibi birşey.
Bugün söylenenleri saçma bulur,yarın evlenince,"ne var ki,ne olur annemin dediğini yapsan ?" der.
Genellemenin açıklamasını çok iyi biliyorum
zahmet etmişsiniz açıklama yaparak
verdiğiniz türkçe dersi için ayrıca teşekkür ederim
ben de size bilimsel bi açıklama yapayım
“tümevarım ( genelleme )bilim açısından bir zafer, felsefe açısından ise bir skandaldır”
der karl popper.
karl popper’ın da belirttiği gibi bi yasanın doğruluğunu ispat etmek için çok sayıda örnek yeterli gibi görünebilir ama bi yasanın çürütülebilmesi için tek bi örnek yeterlidir.
yani günlük hayatta kullanılandığımızın aksine “istisnalar kaideyi bozarlar”.'' yani armut her zaman dibine düşmez''
bu nedenle genelleme tek başına bilimsel bir yöntem olamaz, ama bilimsel yöntem açısından çok büyük bir öneme sahiptir, çünkü deneyler bilim için vazgeçilmezdir.
bilimin gerçek olduğunu kabul ederek şu yorumu yapabilirim
konu sahibi arkadaşın nişanlısı bu genele dahil de olmayabilir
geneli böyledir diye böyle olcak da değildir
benim ilgilendiğim herkesin ne dediği ve genele dahil olan değil
genelin dışında olan ihtimaldir.
Tümevarım yani genelleme özel bir önermeden genel bir önermeye gidişi sağlayan düşünce biçimidir dersek
konu sahibini ilgilendiren kısmı genel değil özeldir.
şaşırdım valla.100 sene öncesinin adetini eleştiren bir topikten yola çıkılarak yazılan yorumlardan nasıl bu noktaya gelindi hayret doğrusu! bayağı emek verilmiş bir çalışma.oysa sadece "ben genelden yola çıkarak değil farklı ihtimalleri göz önünda bulundurarak yorum yapıyorum" deseniz dediğinizi ne güzel hepimiz anlayacaktık.ben anlamadım şahsen.eğitimim yetmedi yada kafam çalışmıyor bilemiyorum.inşallah herkes sizin gibi cevapları süsleyip ulvi bir hava katacağım derken ipin ucunu kaçırıp national geographic-popüler bilim dergisi karışımı yazılar yazıp bizleri zorlamaz
Burada bilimi veya felsefeyi tartışmıyoruz.
Gayet geleneksel ve de gelenekçi bir Türk ailesi hakkında yorum yapıyoruz.
Bu yüzden,yüzyılların süzgecinden geçip günümüze ulaşmış,toplumumuza ait atasözlerini kullanmakta sakınca görmedim.
Sözettiğimiz ailenin ve nişanlının istisna olduğunu düşünmüyorum.Benim fikrim tabii...
Aile sorunlarımızı,bilimsel gerçeklikler ışığında çözmeyiz genellikle.
Aile içi sorunları anlamada ve çözmede,daha çok psikolojiden yardım alırız.
Ve psikoloji,bireyin gelişimde,ailenin rolüne büyük önem verir.
Aile ortamı,bireyin kimlik kazanırken,psikososyal yönden gelişirken,en çok etkileşime uğradığı yerdir.Etkisi yadsınamaz.
Uzun bir tartışma olduğu için,cevap yazmanıza sebep olan ilk yorumumu kopyalıyorum.
Hala aynı fikirdeyim.Doğrudur veya değildir,bunu ancak zaman gösterir.
Yazılan yorumların,konu sahiplerini birebir etkilediğini düşünmüyorum.
Her konuda olduğu gibi,bu konuda da farklı görüşler yazılacak ve konu sahibi kendince bir sonuca ulaşacaktır.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?