Yeni ceza düzenlemesiyle ilgilii anket

Yeni ceza düzenlemesiyle ilgiliı anket

  • bu ceza düzenlemesi devam mı etsin?

    OY: 21 28,8%
  • eskisi gibi ,ama daha yumuşatılarak mı devam etsin?

    OY: 52 71,2%

  • Ankete Katılan
    73
Bence böylesi iyi. Polemik + tartışmadan ceza almamak iyi. Hem siyaset bölümünde nasıl tartışma olmasın ki ya da polemik.
Yeni ceza sistemi hala hakaretten ban yenebileceğini gayet açık bir şekilde gösterdi hepimize, aradaki farkı algılayamayanlar zaten mahpıslardalar
 
Küfürü biliyoruz da ; ben anladım ki hakaretle , polemik arasındaki o çizgiyi pek bilmiyoruz

Adaletin kestiği parmak acımaz evet cadum .

iki ban yiyince anlarız canım. daha önce polemikten ban yedim. neden ? karşımdakine hakaret etmeden bir şey anlatma derdinde idim. Polemiği hepimiz ister istemez kişiselleştiryoruz. bi noktadan sonra tartışma konu ekseninden çıkıp sen ben olayına dönüyor. buna rağmen karşımdakini "çirkin" benzetmelerle nitelendirmediğim sürece ban yememliyim. çirkin, neye göre çirkin? bunun kararını da yöneticiler versin.
 

polemikten bahsetmek istiyorum.
sen gel bir konuda konu dışına girererek başka şeylerin tartışmasına girip polemik yap,resmen konuyu sabote et, tabii ordakilerde gaza gelip ona cevap versinler,sayfalarca polemik yapılsın,konu unutulsun.
yada gir konuya geyik yap. sayfalarca kakakiri yap, ,gül eğlen. yine konu yokolsun.
atmıyorum. 2 3 gündür okuduklarımdan örnektir bunlar.

kimse kusura bakmasın ama ben bu tarz polemiğin ceza alması taraftarıyım.
 
Son düzenleme:
Sistemin öncekinden çok ta farkıda yok, şimdide
küfür eden ,hakaret eden cezasını alıyor.
Önceden de seviyeli şekilde alıntı yapıp cevap veren ceza almıyordu, şimdide.
Ben bir fark göremedim henüz ceza sisteminde.
 
artık konu dışı mesaja ceza yok. sayfalarca geyiğe ceza yok. bunu siyasette çoğu konnuda görmek mümkün. daha dün konımu kapatmak zorunda kaldım bu sebepten
 
Konuyu açan arkadaşa teşekkür ederim

Kesinlikle yeni sistem hoşuma gitmedi, konu dışı polemik özellikle çok rahatsız etti beni, bir haftadır siyaset bölümüne bakıyorum sinirlerim bozuldu bakmaz olsaydım, gebelik bölümü, bir derdim var çok daha iyiymiş

Ben muhafazakarım ve akp yi destekliyorum ama bugüne kadar akp li değil diye kimseye antipati duymadım ya da başı açık diye ki çok arkadaşım var, özellikle din konularını girildi dün, çok yanlış herkesin inancı kendine kimsenin kimseyi yargılamaya hakkı yok, ne başı kapalının açığı yargılamaya ne de başı açığın kapalıyı yargılamaya, hoş görü nerde kaldı, Mevlananın ne olursan ol yine gel öğretisi nerde kaldı, kaç gündür yapılan polemikleri üslubu gördükçe çok üzülüyorum.

Sen o'sun sen bu'sunu bırakıp birlik olmak lazım bu ülkeyi bölmeye çalılşanlara karşı, üstümüzden oyun oynayanlara karşı, alevisi, sünnisi, kürdü, Türkü, lazı hepimiz birlik olmalıyız bu vatan hepimizin, kimsenin kimseyi ötekileştirmeye ayrıştırmaya hakkı yok.

Bu yazımdan memnun olmayanlar olabilir kimsenin tarafını tutarak yazmadım, ben insan seviyorum insanlığı seviyorum, zaten kimseyle polemiğe giremem, tartışamam yapım böyle.
 
süper yazmışsınız. keşke herkes sizin gibi düşünse
 

peki bunun ayrımı nasıl yapılacak Oykpete? neye göre konu dışı sayılacak. siyaset çok girift bir mesele. daldan dala atlanıyor. bi bakıyosun iki kişi ile başka siyasi bir olguyu tartışıyorsun ve konudan uzaklaşmışsın. ama hala siyaset bahçesindesin. demek istediğini anlıyorum , saldırganca sabotajlardan bahsediyorsun, bi nevi intihar bombacısı : ))) ancak "konu dışı" mesaj dediğimizde benim bahsettiğim de konu dışı mesaja giriyor senin bahsettiğinde. o zaman ceza konu dışı mesaj üzerinden yada polemik adıyla verilmemli, başka bir ad bulunmalı.
 
canım kalkıp bir konuda bana eksi rep verildi gibi konu dışına çıkılması ve cevap hakkı doğurması bir konu dışı mesajdır. ve bu karşılıklı mesajlaşmalara götürür. yada konuyu kesip kendinden bahsetmek çocuğundan bahsetmek ve sohbete girmekte öyle.
dün yaşadım bunu.
 
Son düzenleme:

Konu disi geyik/polemik... Nasil isim ama..
 
esnemesi kişisel bir kavram bence.
bana göre polemik olmayan karar verene göre olabiliyor maalesef.
Bana göre normal bir konuşma olan kk uslubuna uygun gelmeyebiliyor mesela...
Esneme sınırları olmalı.
Ama gerçekten son zamanlarda adım başı ban yedik. baya itici olmuştu son anlar.
 
anladım

Konu disi geyik/polemik... Nasil isim ama..

yada yeri ve sırası değil polemiği
 
artık konu dışı mesaja ceza yok. sayfalarca geyiğe ceza yok. bunu siyasette çoğu konnuda görmek mümkün. daha dün konımu kapatmak zorunda kaldım bu sebepten

evet konu o kadar farklı yerlere çekildi ki sırf nasılsa ceza yok diye gelip tartışma çıkardılar söylenen kelimeleri hiç demiyorum. Resmen konu sabote edildi bunun için gelindi aynı şeyler defalarca tekrar edildi. Yani karşı düşüncede olan biri gelip sayfana toplanıp konuya değil kişiye yazarak özellikle sinirlendirmek için yapıyor engel olamıyorsun. Dediğim gibi konu dışına çıkmak, Israrla polemik yaratmak bakın kendi düşünceni anlatmak başka polemik yaratmak başka kavgaya mahal verecek yazışmalar, aşağılamalar mutlaka ceza almalı ya neler neler yazıldı siyaset topiğinde aklım almadı.
 

hala seçim ateşi ile hareket edildiğinden. yakında seçim unutulur , herkes olağan hayatına döner ve buralar yine belirli bir seviyede siyaset konuşma alışkanlığı edilmiş arkadaşların uğrak yeri olur. burada hızını alamayan sabotajcılar da bdv ye akar. hoş burası Türkiye bizde atraksiyon eksik olmaz ama o zaman kadarda yönetim bir hal ve çaresini düşünür.
 
Son düzenleme:
Eski sistemin de sorunları vardı, yeni sistemin de var bence.
Kuralsız yaşam kaosa yol açar mekan neresi olursa olsun ama aşırı kuralcılık da aynı şekilde.
Ben ceza puanı sistemini beğenmiyordum misal, yani şu kadar ceza puanı olan şu kadar ceza alır biraz mimlemek gibi oluyor, aylarca siteye giremeyenler oluyor. Bunun yerine belirli hatalara belirli ve sabit cezalar vermek daha ılımlı olabilir...

 
olay sadece siyaset bölümü değilki. aynı dediklerim bdv için yada diğer bölümler içinde geçerli.ben sadece siyaset için açmadım bu konuyu. bütün forum için açtım. cezalar zaten her bir bölüm için kaldırıldı.
 
sende gördün değilmi. sonunda kapandı konu.resmen dediğini yaşadık konuda.
sonuna kadar katlıyorum yazdıklarına.
 
işte bende ne bu şekilde olsun nede eskisi gibi diyorum. bir orta yol bulmak
şart.
neler olacağını konuşalım diye açtım konuyu. farklı fikirleri almak için. önerileri de..
 
Son düzenleme:
polemıkte ban olmaması ıyı ama; polemık ılerledıkce sayfalarca uzuyor maalesef
polemıgın de bır sınırı olmalı mesela, 3 kere alıntı yapmak normal 4.5.6.7....bu boyle uzuyorsa konusu dısına cıkıyor
ve o kişiler sayfada ıkısı varmıscasına takılıyor

kısacası, bır konuda en fazla bir kişiye 2 veya 3 kere alıntılama, karsı tarafa lafını söyleyıp rahatlama fırsatı verılsın
onun dısında dırekt ban yesın
 
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için onları kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…